El gobierno se financia con dinero del FMI, para pagar salarios de las FFAA

LIBREPENSADOR

Miembro del Staff
Moderador
No se que tan bueno sera, pues esos gastos deberian finaciarse con el presupuesto ordinario de la Nacion. No deberian irrogar recursos extraordinarios.

Pero aca hablo de invitado y sobre un tema que le concierne integramente a ustedes.
 
Plata prestada no es pero tampoco es plata por ingresos corrientes. En buen cristiano, es como si en casa mia comprasemos la comida de todos los días con platita ahorrada. No es una buena noticia porque la platita ahorrada se destina a gastos de inversión..... o cuando la estás pasando muy mal y no te queda otra.
 
LA NOTICIA ES FALSA

Es una demostracion mas , de las publicaciones de CLARIN, gran parte de sus noticias so tendenciosas, y siempren buscan q los titulo enojen a la gente.

los 2500 millones de dolares,, no son un prestamo,,es PLATA DE ARGENTINA,,no es "dinero del FMI" , ahi esta la falseadad.

asi q no es ningun financiamiento ni deuda, no hay q devolver nada,, porque es nuestro,

por otra parte,, esa plata no va a gasto militar,, todo lo qq entra , de impuestos u otras fuentes,,, va a un fondo comun,, y de ahi se gasta, osea q el dinero del estado se mezcla todo,, y ahi se distribuye.

yo podria decir del mismo modo, que el gobierno uso el dinero del FMI, para ayudar a los pobres.

les recomendaria leer algun diario mas neutral. por suerte esa gente no nos gobierna por ahora. porque sidesde afuera tienen tanta maldad,, lo que seran gobernando!!!!

Kolke, mandame El Argentino y Paskin 12 que deben ser los diarios que lees vos...:biggrinjester:


No se que tan bueno sera, pues esos gastos deberian finaciarse con el presupuesto ordinario de la Nacion. No deberian irrogar recursos extraordinarios.

Pero aca hablo de invitado y sobre un tema que le concierne integramente a ustedes.

Lo que pasa que vos hablas desde un pais normal, no sabes lo que es vivir en estupidolandia...
 

Iconoclasta

Colaborador
Plata prestada no es pero tampoco es plata por ingresos corrientes. En buen cristiano, es como si en casa mia comprasemos la comida de todos los días con platita ahorrada. No es una buena noticia porque la platita ahorrada se destina a gastos de inversión..... o cuando la estás pasando muy mal y no te queda otra.

Es como dice Hugo, prestada no es, pero gastar ahorros en gastos corrientes es una señal muy negativa, que creo que refleja muy bien el estado de las cuentas nacionales
 
Mejor no preguntes cuanto se lleva la Bonaerense que tiene más efectivos que el EA.

Arriba de 40000 efectivos.

Salute
Derru
PD: Tal vez la caja de las FFAA es reforzada con ésta partida.

No! no me digas eso!! yo pensaba que teniamos al rededor de 50.000 efectivos! no !!, decime que tenemos mas de 6000.
:banghead::svengo:

SLDS
 
J

JULIO LUNA

Julio, la guita para lo que mencionás no sale de otra cuenta?
¿ De que cuenta ? ¿adonde està previsto , en que presupuesto ,yo no lo vì, no se publicò ? no està previsto comprar armamento en el exterior ,no està anunciado nada de nada.
Lo que posteè es una expresiòn de deseos ,una esperanza ,seria una buena noticia que se usen ahorros como hacen otros paìses y se compre nuevos SDA.Si no es deuda y no forma parte de los 47.OOO millones de U$S de la nuestras reservas de divisas , se me ocurre que se puedan hacer gastos militares sin culpa.
Y para nosotros que lo estamos esperando serìa una buena noticia.

---------- Post added at 07:01 ---------- Previous post was at 06:55 ----------

Plata prestada no es pero tampoco es plata por ingresos corrientes. En buen cristiano, es como si en casa mia comprasemos la comida de todos los días con platita ahorrada. No es una buena noticia porque la platita ahorrada se destina a gastos de inversión..... o cuando la estás pasando muy mal y no te queda otra.

Comprar armamento moderno para nuestras FFAA es una inversiòn.Para los que estàn pasando mal hay otros fondos, no mesclemos peras con manzanas.Se puede hacer las dos cosas a la vez y muchas otras màs.El presupuesto familiar no tiene ninguna comparaciòn con la economia de un pais, que es una ciencia planificada y llevada a cabo por profesionales .

---------- Post added at 07:03 ---------- Previous post was at 07:01 ----------

Lo que pasa que vos hablas desde un pais normal, no sabes lo que es vivir en estupidolandia...
Este es un paìs normal con estùpidos y *** como en todos lados.

---------- Post added at 07:04 ---------- Previous post was at 07:03 ----------

No se que tan bueno sera, pues esos gastos deberian finaciarse con el presupuesto ordinario de la Nacion. No deberian irrogar recursos extraordinarios.

Pero aca hablo de invitado y sobre un tema que le concierne integramente a ustedes.

Y si no sabès...
Seguramente es un manejo de la noticia porque si se pagan gastos que estàn en el presupuesto con esa plata es evidente que va a sobrar la misma cantidad del presupuesto, el asunto es adonde va, si se compran los armamentos modernos que necesitan las FFAA es una buena noticia.
 

Chan!

Colaborador
No se que tan bueno sera, pues esos gastos deberian finaciarse con el presupuesto ordinario de la Nacion. No deberian irrogar recursos extraordinarios.

Pero aca hablo de invitado y sobre un tema que le concierne integramente a ustedes.

EXACTO!!!!
en todo caso, si sobra dinero de otro lado, ése dinero es el que se destina a adquisiciones de material o reemplazo. Pero nunca podés asignar a un gasto ordinario y corriente dinero que está por fuera del presupuesto.

Pd: Capaz que ésto se use para cubrir el "bache" que tanto se anuncia con los recortes que dicen que se vienen. Por ahora, son sólo palabras y rumores, pero esperemos a ver qué se concreta...
 
J

JULIO LUNA

¿Sentido común, y dos dedos de frente?
Los Argentinos sabemos muy bien a donde van los dineros de los subsidios que figuran en el presupuesto y que estàn privando a las FFAA de estar en el lugar que le corresponde en LA.Si aparecen fondos que se pueden asignar a solucionar este problema deben ser bienvenidos no vamos a caer en el pragmatismo de decir " si no està en el presupuesto no lo podemos gastar" para algo estàn los gastos reservados que es històricamente con lo que se han pagado muchas de las compras militares en el exterior.
 
S

SnAkE_OnE

me parece que te tomaste demasiado mal un comentario que interprete sin malicia, y en el caso de que se te haya tratado mal Julio, tenes que predicar con el ejemplo, ni mas ni menos
 
Bien explicado

Para ampliar el gasto, el Gobierno ahora se financia con plata del FMI
Usarán el aporte de US$ 2.454 millones que el Fondo giró al país por ser accionista
El Gobierno decidió un fuerte aumento del gasto público, que podría superar los 25.000 millones de pesos. Parte de ese gasto se financiará con los cerca de 2.454 millones de dólares que el FMI giró al país en agosto, como parte de la ampliación de capital de ese organismo. Se trata de recursos (denominados Derechos Especiales de Giro, la unidad de cuenta del FMI) que, en un principio, se pensaban usar para reforzar las reservas del Banco Central.La novedad sobre la ampliación presupuestaria apareció ayer en el Boletín Oficial. Se trata del Decreto de necesidad y urgencia 1810.El uso del dinero que llegó del FMI –que no es un préstamo del Fondo, sino un capital que se le entregó a la Argentina como accionista– queda explicitado en los considerandos del decreto: "El aumento de las erogaciones proyectadas será financiado con recursos del Tesoro Nacional, provenientes de las transferencias corrientes derivadas de la asignación de Derechos Especiales de Giro (DEG)" y otros recursos.

Como esos DEG están en poder del Banco Central, el organismo debería emitir dinero para entregarle los pesos al Tesoro. Otro camino sería que el Gobierno vendiera los DEG a otro país miembro del FMI, algo que, por ahora, no se informó que hubiera sucedido.
Del decreto y su extenso anexo de más de 600 páginas surge que las principales erogaciones irán a financiar el pago de subsidios que se destinan al transporte público y la generación de energía. Hacia el Ministerio que maneja Julio De Vido irán cerca de 2.500 millones de pesos.También hay $ 2.400 millones para el pago de salarios a las tres fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad: 571 millones van al Ejército, 255 a la Armada y 214 a la Fuerza Aérea. También hay 171 millones para el Servicio Penitenciario, 472 para la Policía Federal; 435 para Gendarmería y 320 para Prefectura.Como parte del gasto se financiará con endeudamiento público se esperan utilizar 4.000 millones como "Obligaciones a cargo del Tesoro".

Según comentaron analistas especializados en temas presupuestario, las ampliaciones del gasto son y fueron moneda corriente en los últimos años.El kirchnerismo utilizó desde su llegada al poder en 2003 la estrategia de subestimar los ingresos, y, hacia el último trimestre de cada año, decidía un aumento del gasto debido a que la recaudación finalmente resultaba mayor a la prevista.Este año la recaudación será de $ 300.000 millones, 10% por debajo de lo presupuestado. Pero el gasto público no se frenó sino que siguió creciendo a un ritmo mayor que los ingresos.En consecuencia ahora hay que juntar recursos de donde sea para pagar gastos corrientes. Habría una brecha de $ 25.000 millones.A diferencia de años anteriores, ahora ese bache se tapa con endeudamiento. Y la "era K" enfrenta el riesgo de caer en déficit fiscal por primera vez desde 2003.Ayer se especulaba con que la recuperación de las reservas del BCRA en el último bimestre animó al Gobierno a darle otro destino al dinero que envió el Fondo Monetario.
http://www.clarin.com/diario/2009/11/25/elpais/p-02047975.htm
 
Lo del diario Clarín realmente es preocupante o a mi me preocupa, pero en realidad Sr.Kolke hoy por hoy (o desde siempre), todos los medios son partidistas segun sus intereses economicos. Con respecto al tema que nos trae, me resulta demasiado preocupante que el dinero para pagar bienes publicos o cualquiera sea el gasto,tendria que estar previsto a comienzo del año y no que se pague con fondos ¨extras¨, porque esto me dice dos cosas, o dependemos de ser socios del FMI para poder afrontar nuestros gastos, o esa plata era un sobrante que se destino para las FFAA (esto ultimo lo veo dificil).

Saludos
Juanma
 
La inflación disimulada por el INDEK jugó a favor de la recaudación. Pero creo que la caída de producción la superó y de allí a endeudarse, en el mejor de los casos, o a crear nuevos impuestos al consumo en el peor. Lo digo porque los de este tipo(al consumo)castigan a todos, pero lastima más a los ingresos bajos.
Además me preocupa, más allá del alivio del dinero que se recibirá, si realmente este Gobierno quiere FF. AA.operativas. Pienso que el objetivo no logrado de hacerlas funcionales a su"progresismo", el declamado claro está, juega en contra con mucho peso. Una Ministro de Defensa antimilitar, maniobras(¿anunciadas ya?) en el Pacífico junto el alcahuete de 1982, ofendiendo de antemano al hermano que apoyó a cara limpia y, para colmo, mostrando el tan bien guardado secreto de la capacidad operativa de nuestros Hércules es, al menos, entreguista.
Quiera Dios que la experiencia en batalla conserve el espíritu heredado a lo largo de dos Siglos.
En Paz y Democracia pero preparados para la Guerra.
Cordialmente
 

LIBREPENSADOR

Miembro del Staff
Moderador
Y si no sabès...
Seguramente es un manejo de la noticia porque si se pagan gastos que estàn en el presupuesto con esa plata es evidente que va a sobrar la misma cantidad del presupuesto, el asunto es adonde va, si se compran los armamentos modernos que necesitan las FFAA es una buena noticia.

Pues si no se explicame, que la ignorancia tiene cura.

Los dineros de TODO presupuesto legal aca y en Tanzania solo pueden ser utilizados en cubrir los items para los cuales fueron presupuestados, ni mas ni menos. No se trata de la caja del negocio de la esquina es el Erario de la Nacion.
Si al final del ejercicio te falta dinero para completar los gastos ordinarios que ya tenian un presupuesto legalmente asignado, pues algo paso.

Aun cuando hubiese ocurrido un gran desastre natural o un evento catastrofico como una guerra no se dispone del presupuesto ordinario si no que la mayoria de las legislaciones ofrece la posibilidad de disponer de recursos de emergencia, bajo una forma y procedimiento legal previamente determinado, en Chile de denomina 2% Constitucional.

Bueno es la plata de ustedes, salvo los impuestos que pague en mi viaje a el NOA, no he puesto dinero en esa caja que mantiene a Argentina.


Ps. Dudo que destinen igual monto de fondos de los utilizados del FMI a la renovacion de vuestro material.
 
Lo unico que esta claro es que el dinero entro, a donde va a ir a parar es lo que no sabemos, por ahora parece estar en una bolsa comun, hoy el congreso aprobo la suba de los monotributistas , alli hay otra buena tajada, tambien asignaron 350$ por unica vez a los jubilados que lo cobraran con el aguinaldo y el mes , esa es muy buena.
Los gastos militares deben figurar en el presupuesto , perooooo.........muchas cositas se compran con fondos reservados y esta bien que asi sea , no es cuestion de andar contando todo.

---------- Post added at 09:53 ---------- Previous post was at 09:46 ----------

Pues si no se explicame, que la ignorancia tiene cura.

Los dineros de TODO presupuesto legal aca y en Tanzania solo pueden ser utilizados en cubrir los items para los cuales fueron presupuestados, ni mas ni menos. No se trata de la caja del negocio de la esquina es el Erario de la Nacion.
Si al final del ejercicio te falta dinero para completar los gastos ordinarios que ya tenian un presupuesto legalmente asignado, pues algo paso.

Aun cuando hubiese ocurrido un gran desastre natural o un evento catastrofico como una guerra no se dispone del presupuesto ordinario si no que la mayoria de las legislaciones ofrece la posibilidad de disponer de recursos de emergencia, bajo una forma y procedimiento legal previamente determinado, en Chile de denomina 2% Constitucional.

Bueno es la plata de ustedes, salvo los impuestos que pague en mi viaje a el NOA, no he puesto dinero en esa caja que mantiene a Argentina.


Ps. Dudo que destinen igual monto de fondos de los utilizados del FMI a la renovacion de vuestro material.

En Chile y en Tanzania supongo que sera como vos decis , pero en la Argentina el jefe de gabinete dispone un porcentaje del presupuesto que puede ser reasignado a otras partidas (superpoderes que le dicen) sin dar mayores explicaciones, es un vicio que arrastramos desde la era Caballo y la version actual que es el modelo que dejo Duhalde , este privilegio se aprobo por dos años mas , es decir hasta el final del mandato del actual gobierno.
 
B

bullrock

tengo una duda..
si mientras habia superavit, no se uso esa plata para aumentar las reservas del banco central? entonces, si hoy tenes deficit, estaria mal usar la plata que ahorraste para cubrirte?

por lo menos asi haria yo en mi casa..
aun asi nostradamus se sigue equivocando

---------- Post added at 10:05 ---------- Previous post was at 09:59 ----------

La inflación disimulada por el INDEK jugó a favor de la recaudación. Pero creo que la caída de producción la superó y de allí a endeudarse, en el mejor de los casos, o a crear nuevos impuestos al consumo en el peor. Lo digo porque los de este tipo(al consumo)castigan a todos, pero lastima más a los ingresos bajos.

Cordialmente

tambien tene en cuenta que la mentira del indec ayudo a mucha gente a llegar a su casa y no terminar en la calle... eso no sale en el diario. jajaja



que tal si miramos las 2 mitades del vaso? aunque obviemente no van a querer
 
Si, pero la inflacion existe, la ponga el INDEK o no.

Bullrock, sinceramente, en que estamos mejor que hace un par de años?
 
S

SnAkE_OnE

bueno, la inflacion en realidad nunca es algo malo especificamente, el tema es el porcentaje que se representa, porque si fuera un 2% anual, y los sueldos fueran del 5% anual, nadie diria ni pio
 
Arriba