Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile

Es un buen primer paso para demostrar la soberanía irrestricta argentina...
Sin entrar mucho en detalle. Tenés distintos grupos mapuches. En particular estos grupos, que acuden a la justicia, que piden el relevamiento de tierras, que pactan con los gobiernos municipales y provinciales, reconocen al estado argentino y la soberanía argentina... por eso no tienen problemas con la bandera argentina, pedir una asignación o un subsidio, etc.
El problema viene cuando se los confunden con otros grupos, por ejemplo, la RAM que no reconoce al estado argentino, no dialoga, no acude a la justicia, etc. Por eso te digo que no cambia absolutamente nada que este grupo tenga una bandera argentina o no, porque desde que el conflicto está en la justicia con representante de ellos, y ellos hacen contraofertas, pertenecen al grupo que reconoce implícita o explícitamente al estado. Por eso la foto te digo que no es actual, la rastree hasta principios del año pasado, pero incluso podría ser más vieja y no demuestra ningún cambio, ningún avance, en su posición.
Diferente es el caso de un Jones Huala, por ejemplo, que no reconocen al estado.
 
Algo de razón tiene. El relevamiento territorial está en una ley que le ordenaba al gob nacional a completarlo en un plazo que venció hace como 10 años, o sea el Estado nacional está en falta.

Bien hecho ese relevamiento hubiera servido para poner blanco sobre negro, reconocer a las comunidades auténticas y frenar futuros reclamos de comunidades inventadas con gente que un día se levanta y se percibe aborigen. El gobierno del Pro se durmió ahí.

Por el lado humanitario, hay comunidades con necesidades genuinas de reconocimiento que no tienen capacidad de reclamar nada de tan carecientes de todo que están. El relevamiento era para eso.

En lugar de ello, se le da premios a chantas que hacen lío, o que son hábiles políticamente o consiguen buenos abogados.
 
Algo de razón tiene. El relevamiento territorial está en una ley que le ordenaba al gob nacional a completarlo en un plazo que venció hace como 10 años, o sea el Estado nacional está en falta.

Bien hecho ese relevamiento hubiera servido para poner blanco sobre negro, reconocer a las comunidades auténticas y frenar futuros reclamos de comunidades inventadas con gente que un día se levanta y se percibe aborigen. El gobierno del Pro se durmió ahí.

Por el lado humanitario, hay comunidades con necesidades genuinas de reconocimiento que no tienen capacidad de reclamar nada de tan carecientes de todo que están. El relevamiento era para eso.

En lugar de ello, se le da premios a chantas que hacen lío, o que son hábiles políticamente o consiguen buenos abogados.
Ojo, también muchas comunidades se formaron después de la ley exigiendo el relevamiento como si el relevamiento del INAI significa reconocimiento, legitimidad y el título de propiedad. Que el relevamiento termino es simplemente un paso para que los organismos encargados, entre los cuales la justicia es uno de ellos, otorgue el título de propiedad sobre la tierra que es lo que en la mayoría de los casos pesa el interes.
 
Creo que esta es la continuación de esa noticia.
En el fallo, el juez Marcelo Mellinger consideró el testimonio de los peones que se desempeñan laboralmente para la estancia que denunció a la comunidad, quienes coincidieron en afirmar que los límites de la propiedad privada no son claros.
[...]
El dueño del campo es el ex polista Hugo Alberto Barabucci, quien admitió haber adquirido la propiedad de 14 mil hectáreas gracias a una donación del gobierno de Emiratos Árabes, que en 2017 le otorgó 2 millones de dólares para concretar esa operación inmobiliaria.
[...]
En la argumentación Alvarez Mellinger consideró los testimonios de los testigos que declararon durante el proceso judicial, en los que los peones de Barabucci admitieron dificultad para establecer los límites de la propiedad privada.
 
IBTIRCGLOVBQTIF4CEEIZTTYRY.jpg

Cuando tienen que poner imágenes de un conflicto en Chile para hablar de la situación en Argentina es como sospechoso...
 
IBTIRCGLOVBQTIF4CEEIZTTYRY.jpg

Cuando tienen que poner imágenes de un conflicto en Chile para hablar de la situación en Argentina es como sospechoso...

Naaa, el tema es para mi bastante claro, terrenos de altísimo valor, ya sea porque hay petróleo o porque si o si deberían pasar conductos para el mismo por esas tierras. Y siempre tener en cuenta el valor de los mismos para construcciones inmobiliarias...
 
Naaa, el tema es para mi bastante claro, terrenos de altísimo valor, ya sea porque hay petróleo o porque si o si deberían pasar conductos para el mismo por esas tierras. Y siempre tener en cuenta el valor de los mismos para construcciones inmobiliarias...
La segunda imagen tampoco parece ir en esa dirección.
57KQ3CDF6NBKREXT5LHNY4VF34.jpeg

Creo que esa foto es sobre el conflicto por las tierras alambradas en la naciente del río chubut del tipo que recibio donados 2 millones de dólares de los qataries...
Si, definitivamente es un tema de tierras de alto valor o de importancia, y que en algunos casos pisa fuerte el tema del petroleo y del gas, tampoco me generan dudas. Ojo, no solo son los mapuches los que tienen problemas con las tierras ajenas...
 
La segunda imagen tampoco parece ir en esa dirección.
57KQ3CDF6NBKREXT5LHNY4VF34.jpeg

Creo que esa foto es sobre el conflicto por las tierras alambradas en la naciente del río chubut del tipo que recibio donados 2 millones de dólares de los qataries...
Si, definitivamente es un tema de tierras de alto valor o de importancia, y que en algunos casos pisa fuerte el tema del petroleo y del gas, tampoco me generan dudas. Ojo, no solo son los mapuches los que tienen problemas con las tierras ajenas...

Justamente hace pocos días salió una compra de fondos cataríes cerca de Bariloche si mal no recuerdo, para el desarrollo de la zona. Lo hablamos acá en el foro, pero no me acuerdo si en este tópico u otro...
 
Hay una legislación que desconozco Pero capaz hay que revisar me parece con el tema de las tierras aborígenes porque la ley dice que no son propiedad privada sino comunitaria, ergo, los pagos que hacen las petroleras a los superficiarios, adónde van si la tierra es de una comunidad aborigen?
Tiene personería jurídica una comunidad aborigen? Puede tener cuenta bancaria?
 
Arriba