Noticias de Irán

Grulla

Colaborador
Colaborador

El MQ-4 Triton desaparece sobre el Golfo Pérsico tras una fuerte pérdida de comunicación.


Publicado el 9 de abril de 2026
Stefano D'Urso

Pérdida del enlace de comunicación del MQ-4

Foto de archivo del MQ-4C Triton en vuelo. (Crédito de la imagen: Northrop Grumman)


El MQ-4 Triton estaba realizando una misión de patrulla sobre el Golfo Pérsico cuando, a través del transpondedor, indicó la pérdida del enlace de comunicación con el piloto e inició un descenso.

Un sistema aéreo no tripulado (UAS) MQ-4C Triton de la Armada de los Estados Unidos desapareció de los sitios web de seguimiento de vuelos sobre el Golfo Pérsico el 9 de abril de 2026. Poco antes de desaparecer, la aeronave emitió el código 7400, que indica una pérdida de comunicación con el piloto remoto.

El Tritón, que regresaba a la base aeronaval de Sigonella , en Italia, inició un descenso desde su altitud de crucero de 52.000 pies hasta los 9.500 pies, donde se perdió la señal. El descenso duró poco menos de 15 minutos.


 
Esto se reanuda en cualquier momento. Mas allá de las exigencias de los EE.UU. el tema es quién es el interlocutor en Irán y cuál su verdadero peso y poder de decisión. Sin eso claro, esto no tiene buen final.

seguis con esto? cuando es Israel quien incumple el acuerdo y Dubai que ataco a Iran un dia despues del anuncio.

con la misma premisa quien decide en esos paises ?
 
seguis con esto? cuando es Israel quien incumple el acuerdo y Dubai que ataco a Iran un dia despues del anuncio.

con la misma premisa quien decide en esos paises ?
Vos conoces exactamente los puntos negociados?. Los Emiratos pueden hacer lo que quieran porque no están incluidos, es un problema de ellos con Irán. Estaba lo de Hezbollah en uno de los puntos?. Irán dice sí, el resto dice no.
Mi posición es que al régimen iraní hay que eliminarlo, punto.
 
Vos conoces exactamente los puntos negociados?. Los Emiratos pueden hacer lo que quieran porque no están incluidos, es un problema de ellos con Irán. Estaba lo de Hezbollah en uno de los puntos?. Irán dice sí, el resto dice no.
Mi posición es que al régimen iraní hay que eliminarlo, punto.
Pakistan dice que si estaba y negociaron el acuerdo ...Dubai respondio para romper el acuerdo es obvio
 
Donde lo dice Pakistán? Todo repiten eso y no muestran nada oficial.

EEUI SI dijo oficialmente que NO estaba en el acuerdo

Lo obvio, es las mentiras que se difunden....
"
El jefe del Ejecutivo paquistaní apuntó en su mensaje anunciando el pacto que "Irán y Estados Unidos, junto a sus aliados, acordaron un alto el fuego inmediato en todas partes, incluido Líbano y el resto de lugares", si bien Israel afirmó poco después que Líbano no estaba incluido en el acuerdo y lanzó su mayor oleada de bombardeos contra el país.
"
 
Esto es más fake que Einsten andando en un Tesla...

No existe eso y no es posible lo que dice hacer. Viola varias leyes de la física y desconoce fundamentales del electromagnetismo.

Sería como escuchar un mosquito en un recital de heavy metal, desde el fondo del océano.
El campo magnético humano es muy insignificante. Toda evidencia del mismo desaparece en el ruido de fondo.
Es como detectar una piedra tirada al mar por las ondas que produce...
Docenas de ingenieros aeronáuticos y físicos decían que el F-117 jamás podría volar. Y sin embargo...

lockheed-martin-f-117a-nighthawk-in-the-static-display-at-news-photo-973359904-1565570470.jpg
 

Iconoclasta

Colaborador
"
El jefe del Ejecutivo paquistaní apuntó en su mensaje anunciando el pacto que "Irán y Estados Unidos, junto a sus aliados, acordaron un alto el fuego inmediato en todas partes, incluido Líbano y el resto de lugares", si bien Israel afirmó poco después que Líbano no estaba incluido en el acuerdo y lanzó su mayor oleada de bombardeos contra el país.
"

Lo tomo, aunque no es oficial digamos, pero supongamos que si.

EEUU y 'las partes' negaron esto.

Hay muchos eufemismos, críticas, condenas, socavan esto, socavan aquello, lo que a mí me da a entender de que claramente no estaba puesto, por eso se enfocan en la subjetividad y la retórica.
Y me da a entender también, que fue parte de la Estrategia de que Irán aceptó los puntos de EEUU, y capaz es parte de desprenderse de hezbollah. (uno de los quince puntos de EEUU)
Ya que si estaba puesto, el acuerdo se caia instantáneamente.

Sin ver nadie el acuerdo de los que estamos acá, aparentemente el acuerdo es (lo que vemos que hacen, no lo que dicen) :

EEUU e Israel suspenden todos los ataques que se tenían previsto a Irán, Irán deja de atacar a los vecinos e Israel, y abren el estrecho durante el período de 15 días de negociación que empiezan el viernes.

Y no mucho más.
 
Lo tomo, aunque no es oficial digamos, pero supongamos que si.

EEUU y 'las partes' negaron esto.

Hay muchos eufemismos, críticas, condenas, socavan esto, socavan aquello, lo que a mí me da a entender de que claramente no estaba puesto, por eso se enfocan en la subjetividad y la retórica.
Y me da a entender también, que fue parte de la Estrategia de que Irán aceptó los puntos de EEUU, y capaz es parte de desprenderse de hezbollah. (uno de los quince puntos de EEUU)
Ya que si estaba puesto, el acuerdo se caia instantáneamente.

Sin ver nadie el acuerdo de los que estamos acá, aparentemente el acuerdo es (lo que vemos que hacen, no lo que dicen) :

EEUU e Israel suspenden todos los ataques que se tenían previsto a Irán, Irán deja de atacar a los vecinos e Israel, y abren el estrecho durante el período de 15 días de negociación que empiezan el viernes.

Y no mucho más.
Llega un punto en que no tiene sentido cuestionarlo todo porque en principio es más una justificación que no se sostiene porque en realidad no necesita sostenerse. Esto no cambia que el régimen iraní sea malo, o que a Estados Unidos le importa mucho o poco las bajas civiles, que a Israel no le conforme la paz sino que necesita la caída del régimen, y podría hacer una lista de obviedades que a veces parece que tratamos o necesitamos olvidar.

Estados Unidos e Irán se aferran a un acuerdo que no aclara absolutamente nada, pero que ambas partes pueden vender como un éxito por el momento, y nadie entiende demasiado el porqué... y tampoco sorprende que este acuerdo no sea del agrado de Israel.
Pero más allá de eso, tampoco nadie podría criticar al regimen iraní si decide no cumplir su parte del acuerdo, toda cuenta que Estados Unidos lo atacó en medio de negociaciones ya que basicamente esa parece ser la norma en este momento, y no existe ninguna garantía que Estados Unidos o Israel tampoco los ataquen antes del plazo si sienten o creen que no se llegará a ningún acuerdo durarero con Irán, o si siente que este tiempo les da una ventaja militar no deseada. Y es totalmente lógico que así bajo las reglas que imperan en este momento.
 
Arriba