Noticias de Irán

Exceptuando la cuspide del regimen y a las segundas y terceras líneas, podemos decir que si... parte del regimen sobrevivió, un poco desorganizado nomás.


No confundas estado con gobierno. El objetivo no logrado (por el momento) era cambiar el gobierno.

Hola Mica, buenas noches.
En Iran, el ESTADO es la Guardia Revolucionaria.
Y esta Guerra lo esta demostrando, sin ningur lugar a dudas.
Iran es un ESTADO NACION.

Y nuevamente, aunque no nos guste, el REGIMEN EN IRAN, TIENE GRAN APOYO POPULAR.
Saludos
 

Sebastian

Colaborador

Trump afirma que Irán no enriquecerá uranio y que renunciará a él, mientras que Estados Unidos levanta las sanciones.​

No hay indicios de que Teherán haya aceptado tales términos, mientras el presidente de EE. UU. amenaza con aranceles y presume de progreso; el Pentágono afirma que el ejército iraní ha sido diezmado, a pesar de los continuos ataques con misiles y drones.​


El presidente estadounidense Donald Trump declaró el miércoles que no se permitirá a Irán enriquecer uranio, y afirmó que Estados Unidos colaborará con Irán para extraer sus reservas de uranio altamente enriquecido.

No hay indicios de que Irán haya accedido a cumplir con ninguno de estos puntos, y es probable que sean objeto de negociaciones que están programadas para comenzar el viernes.

“Estados Unidos trabajará estrechamente con Irán, país que, según hemos determinado, ha experimentado un cambio de régimen que será muy productivo”, escribió Trump en una publicación de Truth Social , a pesar de que la República Islámica no ha caído.

 

Sebastian

Colaborador

Netanyahu afirma estar "con el dedo en el gatillo" para reanudar la guerra en cualquier momento; la oposición lo acusa de debacle estratégica.​

El primer ministro insiste en que Israel no fue tomado por sorpresa por la tregua y afirma que el uranio enriquecido de Irán será retirado "mediante acuerdo o reanudando los combates".​


El primer ministro Benjamin Netanyahu declaró el jueves que Israel y Estados Unidos "socavaron los cimientos" del régimen iraní durante más de seis semanas de guerra, al tiempo que ensalzó los logros de Jerusalén e insistió en que, a pesar de los detractores, estaba más en sintonía con Washington que nunca, tras el anuncio del alto el fuego de dos semanas por parte del presidente estadounidense Donald Trump.

El primer ministro afirmó que Israel había logrado objetivos importantes en Irán y que salía de allí "más fuerte que nunca". Sin embargo, reconoció que aún quedaba mucho por hacer y aseguró que Israel estaría listo para reanudar los combates en cualquier momento.

Netanyahu también intentó desmentir la idea de que el alto el fuego lo hubiera tomado por sorpresa, resultado de los esfuerzos de última hora de Pakistán para evitar que la amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de una destrucción masiva en Irán se hiciera realidad.

Los líderes de la oposición denunciaron que la tregua representaba un desastre estratégico, y el líder de la oposición, Yair, acusó al primer ministro de usar a los israelíes como "carne de cañón" y de mentir a Estados Unidos.

 

Iconoclasta

Colaborador
Netanyahu tiene ganas de seguir atacando, estoy casi seguro que no quería el alto el fuego.
No me sorprendería que un dron desconocido ataque algo "israelí" y este acuse a Irán e inmediatamente reanude los ataques..

Israel no va a aceptar el alto al fuego si no consigue los objetivos.

No es Netanyahu, hoy lo están castigando todos, izquierda centro y derecha. Todos le piden ir a fondo, ahora.

No tiene que ver con ganas o no ganas, son objetivos militares y políticos del país.

Y la analogía con el 7 de octubre, muy mala y baja
 

Sebastian

Colaborador
Israel no va a aceptar el alto al fuego si no consigue los objetivos.

No es Netanyahu, hoy lo están castigando todos, izquierda centro y derecha. Todos le piden ir a fondo, ahora.
Si, leí que la oposición lo estaba haciendo pelota.

No tiene que ver con ganas o no ganas, son objetivos militares y políticos del país.
Entonces podre tener razón en lo que dije...

Y la analogía con el 7 de octubre, muy mala y baja
Fíjate lo que sucedió desde el 7 de octubre hasta ahora..

Error de inteligencia, dejar hacer o buena planeación de Hamas...
 

Sebastian

Colaborador

Sebastian

Colaborador
Esto es más fake que Einsten andando en un Tesla...

No existe eso y no es posible lo que dice hacer. Viola varias leyes de la física y desconoce fundamentales del electromagnetismo.

Sería como escuchar un mosquito en un recital de heavy metal, desde el fondo del océano.
El campo magnético humano es muy insignificante. Toda evidencia del mismo desaparece en el ruido de fondo.
Es como detectar una piedra tirada al mar por las ondas que produce...
 

Sebastian

Colaborador

Los principales asesores de Trump le dijeron que su pronóstico de cambio de régimen antes de la guerra era "ridículo", según un informe.​

El NYT revela que la propuesta de alto riesgo que el primer ministro presentó a Trump en la Sala de Crisis incluía una serie de predicciones, como que Teherán era demasiado débil para cerrar el estrecho de Ormuz o atacar a sus vecinos, predicciones que no se han cumplido.​


El primer ministro Benjamin Netanyahu hizo una propuesta arriesgada en febrero pasado en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca para que Estados Unidos lanzara una guerra contra Irán junto con Israel, convenciendo al presidente estadounidense Donald Trump con una serie de predicciones sobre la rapidez con la que se desarrollaría la operación conjunta, predicciones que en gran medida no se han cumplido, según un extenso informe publicado el martes por The New York Times .

El informe, que detallaba cómo Trump llegó a la decisión de ir a la guerra el 28 de febrero, decía que Netanyahu le había dicho a Trump que el programa de misiles balísticos de Irán podría ser destruido en pocas semanas; que Teherán quedaría tan debilitado por los ataques estadounidenses e israelíes que sería incapaz de bloquear el tráfico a través del estrecho de Ormuz; que probablemente sería incapaz de atacar objetivos estadounidenses en países vecinos; y que el régimen estaba a punto de colapsar, gracias a la ayuda de combatientes kurdos capaces de invadir el país desde Irak.

Si bien el jefe de la CIA y el secretario de Estado de Trump calificarían más tarde la predicción de Netanyahu sobre un cambio de régimen como "una farsa" y una "tontería", el presidente y muchos de sus asesores estaban convencidos de que se podía eliminar a la cúpula iraní y destruir su arsenal militar, según el informe, que cita extensas entrevistas con funcionarios de la administración realizadas bajo condición de anonimato.

 

Sebastian

Colaborador

«Un precedente muy peligroso»: el primer ministro griego advierte contra permitir que Irán cobre una tasa por cruzar el estrecho de Ormuz.​


El primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, afirma que sería inaceptable que los barcos tuvieran que pagar una tasa para cruzar el estrecho de Ormuz, como ha sugerido Irán, y que tal medida sentaría un precedente peligroso para la libertad de navegación.

Grecia controla una de las mayores flotas mercantes del mundo en términos de capacidad de transporte de carga.

En medio de las conversaciones de alto el fuego con Estados Unidos, Teherán, que controla el estrecho, propuso el cobro de tasas o peajes a los buques para que puedan transitar con seguridad por él.

El presidente estadounidense Donald Trump sugirió que Estados Unidos e Irán podrían recaudar estos peajes en una iniciativa conjunta, aunque la Casa Blanca declaró posteriormente que la prioridad era reabrir el estrecho sin restricciones.

 

Los principales asesores de Trump le dijeron que su pronóstico de cambio de régimen antes de la guerra era "ridículo", según un informe.​

El NYT revela que la propuesta de alto riesgo que el primer ministro presentó a Trump en la Sala de Crisis incluía una serie de predicciones, como que Teherán era demasiado débil para cerrar el estrecho de Ormuz o atacar a sus vecinos, predicciones que no se han cumplido.​


El primer ministro Benjamin Netanyahu hizo una propuesta arriesgada en febrero pasado en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca para que Estados Unidos lanzara una guerra contra Irán junto con Israel, convenciendo al presidente estadounidense Donald Trump con una serie de predicciones sobre la rapidez con la que se desarrollaría la operación conjunta, predicciones que en gran medida no se han cumplido, según un extenso informe publicado el martes por The New York Times .

El informe, que detallaba cómo Trump llegó a la decisión de ir a la guerra el 28 de febrero, decía que Netanyahu le había dicho a Trump que el programa de misiles balísticos de Irán podría ser destruido en pocas semanas; que Teherán quedaría tan debilitado por los ataques estadounidenses e israelíes que sería incapaz de bloquear el tráfico a través del estrecho de Ormuz; que probablemente sería incapaz de atacar objetivos estadounidenses en países vecinos; y que el régimen estaba a punto de colapsar, gracias a la ayuda de combatientes kurdos capaces de invadir el país desde Irak.

Si bien el jefe de la CIA y el secretario de Estado de Trump calificarían más tarde la predicción de Netanyahu sobre un cambio de régimen como "una farsa" y una "tontería", el presidente y muchos de sus asesores estaban convencidos de que se podía eliminar a la cúpula iraní y destruir su arsenal militar, según el informe, que cita extensas entrevistas con funcionarios de la administración realizadas bajo condición de anonimato.

Estos no vieron la parte donde los países del golfo estaban de acuerdo con el ataque y pedían que fuera a fondo por citar solo un asunto. Pero ya al NYT le bajaron la línea y de ahí no los van a sacar.
 
Trump saltó la etapa Irán y está con la próxima etapa,OTAN, seguramente retire tropas de europa.


estados unidos retira sus tropas de europa y de apoco se va a ir terminando la carrera militar y la amenaza de cerco que ha sentido rusia desde que termino la guerra fria y la amenaza de invasion de parte de europa occidental, simplemente se termina el enemigo comun y estoy seguro que comienza el dialogo
 

Sebastian

Colaborador
@Majakovsk73 8hs
#iran #usa #Israele en esta situación grotesca, tanto las declaraciones iraníes como las americanas suenan absurdas (Trump hablaba de una joint venture Irán-EE.UU. sobre Ormuz...). Lo es también el silencio de Israel, que se apresura a bombardear todo lo posible en Líbano antes de tener que detenerse forzosamente por la voluntad americana.
Cada instante que pasa, sigo pensando cada vez más que los únicos que han ganado en esta guerra son aquellos que hicieron negocios con el insider trading y que el nivel estratégico de esta guerra sea comparable a la célebre guerra de los emúes, librada por los australianos el siglo pasado (y ganada por los emúes).
 
Arriba