Noticias de Irán

[gabotdf]

Al principio de la guerra, todos los interceptores volaban muy arriba y se encontraban con los misiles iraníes muy alto. Ahora ya casi no se ven esos vídeos...

Saludos

Tal vez están cuidando el stock y sólo disparan una vez que se aseguran que va dirigido a algo que merece ser protegido y no al campo

 

[gabotdf]

https://twitter.com/i/web/status/2035551641353466230

Si hubiesen producido cabezas nucleares como dice ese NN Israel seía ya un agujero en el mapa

 

[Sebastian]

De todo lo que dijo hoy, qué le creemos, ésto???

https://twitter.com/i/web/status/2035504433736401047

Si esto pasa que los vecinos se preocupen de las suyas...clara respuesta de Irán a esto.

 

[Diegol]

Buenos días. Me ha tomado varios días digerir la pérdida de un compañero, víctima de un acto de cobardía total. Pero después del luto, toca decir sin rodeos lo que muchos comentan por lo bajo, pero pocos se atreven a sostener fuera de la seguridad de sus redes sociales.

Desde el primer minuto, el cálculo político fue un desastre. Nos vendieron la idea de un enemigo sin defensa aérea ni capacidad de respuesta, y la realidad del frente nos dio una cachetada en cuestión de semanas. Los derribos y las interceptaciones no son casualidad: muestran a un adversario que planifica, ejecuta y sabe lo que hace (con lo poco que tiene). Lo mismo con los misiles. Se cansaron de minimizarlos en los discursos, pero en la práctica estamos viendo una capacidad de saturación y un alcance que no tienen nada de improvisados. No es suerte, es doctrina aplicada.

Y hablemos claro sobre Irán. Muchos esperaban un colapso interno o una caída del gobierno que nunca llegó. Al contrario, se han plantado con operaciones quirúrgicas contra radares y sistemas sensibles. Tener múltiples radares fuera de servicio no es un detalle menor; es un golpe directo a nuestra capacidad de reacción. Aquí la clave es la inteligencia. Esa precisión no cae del cielo. Hay alguien pasando información de calidad, marcando tiempos y señalando vulnerabilidades exactas. Saber cuándo se está recargando un sistema de defensa antiaérea o dónde se mueve cada unidad solo se logra si tienes ojos dentro (Kurdistán).

Mientras tanto, quedan preguntas que nadie quiere contestar: quiénes son los actores externos que mueven los hilos? De dónde vienen realmente los drones? Ese silencio de las potencias que "miran desde afuera" es ensordecedor. En la calle, la economía ya empezó a pasar la factura. El combustible sube, los recursos escasean y la hipocresía internacional queda al desnudo: muchos se llenan la boca con declaraciones humanitarias mientras siguen haciendo negocios por debajo de la mesa (comprando crudo iraní, pagándole a Iran por el paso seguro de los tanqueros).

En el terreno militar, el humo de los discursos se disipa. Las defensas se desgastan y los recursos no son infinitos. El error nunca fue táctico, fue político. Nos vendieron una guerra "fácil" y rápida que nunca existió. La brecha entre el relato oficial y la realidad del barro es, hoy más que nunca, insostenible. Hay un último punto que me preocupa especialmente: cuando la operatividad depende de un permiso externo, dejas de ser dueño de tus tiempos. Si para responder estratégicamente tienes que esperar un visto bueno ajeno, la flexibilidad desaparece. En este nivel de intensidad, pedir permiso es, sencillamente, llegar tarde.

Siento mucho lo de tu compañero... y gracias por traer una mirada no sesgada por twitter y demas... un placer leerte

 

[CrazyIvan]

O Israel dispara los interceptores "más tarde", por falta de alerta, y no les queda otra al interceptor que encontrarse con el misil iraní cerca del piso?

Al principio de la guerra, todos los interceptores volaban muy arriba y se encontraban con los misiles iraníes muy alto. Ahora ya casi no se ven esos vídeos...

Saludos

Consecuencia de la pérdida de los radares de alerta temprana quizás?

 

[WarWolf27]

Es que me estas dando la Razón Lethal.
Netanyahu sigue en el Poder, PRECISAMENTE POR LA GUERRA.
Netanyahu sabe, que en el Primer Día que haya Paz, ira a la Cárcel en Israel, por eso su INCENTIVO POLITICO es la Guerra Constante.
Y los ataques IRANIES a la Población Civil en Israel, AGLUTINAN A LOS CIVILES ISRAELIES A SEGUIR APÓYANDO A NETANYAHU.

Recordemos que antes de los ataques de Hamas del 7 de Octubre, Netanyahu estaba a punto de ser Destituido, y la Guerra Contra Hamas lo Salvo.
Lo MISMO pasara en Irán, porque cuando la población Civil sufre en manos de las acciones de un EXTRANJERO, los Pueblos que tienen SENTIDO DE NACION ( como Irán o Israel) se AGLUTINAN sobre sus Lideres ( la Historia lo Demuestra).
Saludos

Por eso digo que es una dinámica de guerra cultural. Mezclan conceptos de guerra total, totalmente superados en el tiempo y que está demostrado que no funcionan contra las naciones islámicas. No les funcionó en Afganistán ni en Irak ni siquiera en Siria o Libia.
El efecto secundario de esta estrategia puede llevar a la caída de la realeza árabe de los países alineados con Israel y EEUU. Por indignación de la población.

 

[jedi-knigth]

Buenos días. Me ha tomado varios días digerir la pérdida de un compañero, víctima de un acto de cobardía total. Pero después del luto, toca decir sin rodeos lo que muchos comentan por lo bajo, pero pocos se atreven a sostener fuera de la seguridad de sus redes sociales.

Desde el primer minuto, el cálculo político fue un desastre. Nos vendieron la idea de un enemigo sin defensa aérea ni capacidad de respuesta, y la realidad del frente nos dio una cachetada en cuestión de semanas. Los derribos y las interceptaciones no son casualidad: muestran a un adversario que planifica, ejecuta y sabe lo que hace (con lo poco que tiene). Lo mismo con los misiles. Se cansaron de minimizarlos en los discursos, pero en la práctica estamos viendo una capacidad de saturación y un alcance que no tienen nada de improvisados. No es suerte, es doctrina aplicada.

Y hablemos claro sobre Irán. Muchos esperaban un colapso interno o una caída del gobierno que nunca llegó. Al contrario, se han plantado con operaciones quirúrgicas contra radares y sistemas sensibles. Tener múltiples radares fuera de servicio no es un detalle menor; es un golpe directo a nuestra capacidad de reacción. Aquí la clave es la inteligencia. Esa precisión no cae del cielo. Hay alguien pasando información de calidad, marcando tiempos y señalando vulnerabilidades exactas. Saber cuándo se está recargando un sistema de defensa antiaérea o dónde se mueve cada unidad solo se logra si tienes ojos dentro (Kurdistán).

Mientras tanto, quedan preguntas que nadie quiere contestar: quiénes son los actores externos que mueven los hilos? De dónde vienen realmente los drones? Ese silencio de las potencias que "miran desde afuera" es ensordecedor. En la calle, la economía ya empezó a pasar la factura. El combustible sube, los recursos escasean y la hipocresía internacional queda al desnudo: muchos se llenan la boca con declaraciones humanitarias mientras siguen haciendo negocios por debajo de la mesa (comprando crudo iraní, pagándole a Iran por el paso seguro de los tanqueros).

En el terreno militar, el humo de los discursos se disipa. Las defensas se desgastan y los recursos no son infinitos. El error nunca fue táctico, fue político. Nos vendieron una guerra "fácil" y rápida que nunca existió. La brecha entre el relato oficial y la realidad del barro es, hoy más que nunca, insostenible. Hay un último punto que me preocupa especialmente: cuando la operatividad depende de un permiso externo, dejas de ser dueño de tus tiempos. Si para responder estratégicamente tienes que esperar un visto bueno ajeno, la flexibilidad desaparece. En este nivel de intensidad, pedir permiso es, sencillamente, llegar tarde.

Abrazo Meme, gracias por compartirnos información de primera mano a pesar del momento que estás pasando.

 

[jedi-knigth]

Ahora resulta llamativo que siempre enganchan,derriban,averian, destruyen aviónes de EEUU,ni uno de Israel.

Israel tiene mucha mas experiencia pinchando defensas AA que USA en los últimos años.

Si la interceptación es exitosa pero no destruye el misil, lo de exito le queda grande.

¿Si no lo destruye pero lo desvía? Mi teoría es que ese misil en realidad lo lanzaron a la central nuclear de Dimona y fue desviado por el interceptor.

 

[jedi-knigth]

Si hubiesen producido cabezas nucleares como dice ese NN Israel seía ya un agujero en el mapa

Una cabeza nuclear no tiene que ser obligatoriamente de 10 Megatones. Hay armas nucleares de distinta potencia incluso de rendimiento ajustable desde decimas de kilotones.

 

[gabotdf]

Y cuáles creés que fabricarían? Yo, del tamaño que borraría a Tel Aviv del mapa

 

[Almeria]

Vehículos de Reentrada Maniobrables (MaRV)

Hace unos días les hablé de los MaRV, las ojivas de misiles balísticos capaces de maniobrar durante la reentrada atmosférica tras la fase balística de su vuelo (ver publicación .

A la izquierda, la foto de un MaRV —tomada ayer por el fotógrafo israelí Yonatan Sindel— a punto de impactar contra la Ciudad Vieja de Jerusalén es impactante.

Se puede observar el plasma generado por la fricción del aire en las pequeñas superficies de control aerodinámico situadas en la parte trasera del MaRV, que le permiten maniobrar durante la reentrada a muy alta velocidad.

La foto de la derecha muestra un MaRV montado en un misil balístico de alcance medio (MRBM) EMAD iraní de propulsión líquida, probablemente el mismo que aparece en la foto de la izquierda.

Tras tres semanas de guerra, Irán aún logra penetrar el escudo antimisiles israelí, aunque con efectos relativamente menores; si bien la censura oculta la situación completa.

vía la cuenta @manniefabian y gracias a @xaviervav por avisarme.

https://twitter.com/i/web/status/2035413762749223385

"Como me señaló
@TechSpatiales
, esto no es plasma, sino más bien ablación de las superficies de control del MaRV. Este misil llega a velocidad supersónica, no hipersónica, lo que facilita su interceptación por parte de las defensas terminales (interceptores Stunner y Tamir)."

Vamos, que a eso le acierta hasta un sistema pensado para destruir cohetes hechos con tuberias recicladas

 

[Daishi]

Buenos días. Me ha tomado varios días digerir la pérdida de un compañero, víctima de un acto de cobardía total. Pero después del luto, toca decir sin rodeos lo que muchos comentan por lo bajo, pero pocos se atreven a sostener fuera de la seguridad de sus redes sociales.

Desde el primer minuto, el cálculo político fue un desastre. Nos vendieron la idea de un enemigo sin defensa aérea ni capacidad de respuesta, y la realidad del frente nos dio una cachetada en cuestión de semanas. Los derribos y las interceptaciones no son casualidad: muestran a un adversario que planifica, ejecuta y sabe lo que hace (con lo poco que tiene). Lo mismo con los misiles. Se cansaron de minimizarlos en los discursos, pero en la práctica estamos viendo una capacidad de saturación y un alcance que no tienen nada de improvisados. No es suerte, es doctrina aplicada.

Y hablemos claro sobre Irán. Muchos esperaban un colapso interno o una caída del gobierno que nunca llegó. Al contrario, se han plantado con operaciones quirúrgicas contra radares y sistemas sensibles. Tener múltiples radares fuera de servicio no es un detalle menor; es un golpe directo a nuestra capacidad de reacción. Aquí la clave es la inteligencia. Esa precisión no cae del cielo. Hay alguien pasando información de calidad, marcando tiempos y señalando vulnerabilidades exactas. Saber cuándo se está recargando un sistema de defensa antiaérea o dónde se mueve cada unidad solo se logra si tienes ojos dentro (Kurdistán).

Mientras tanto, quedan preguntas que nadie quiere contestar: quiénes son los actores externos que mueven los hilos? De dónde vienen realmente los drones? Ese silencio de las potencias que "miran desde afuera" es ensordecedor. En la calle, la economía ya empezó a pasar la factura. El combustible sube, los recursos escasean y la hipocresía internacional queda al desnudo: muchos se llenan la boca con declaraciones humanitarias mientras siguen haciendo negocios por debajo de la mesa (comprando crudo iraní, pagándole a Iran por el paso seguro de los tanqueros).

En el terreno militar, el humo de los discursos se disipa. Las defensas se desgastan y los recursos no son infinitos. El error nunca fue táctico, fue político. Nos vendieron una guerra "fácil" y rápida que nunca existió. La brecha entre el relato oficial y la realidad del barro es, hoy más que nunca, insostenible. Hay un último punto que me preocupa especialmente: cuando la operatividad depende de un permiso externo, dejas de ser dueño de tus tiempos. Si para responder estratégicamente tienes que esperar un visto bueno ajeno, la flexibilidad desaparece. En este nivel de intensidad, pedir permiso es, sencillamente, llegar tarde.

Te agradezco que a pesar del dolor que sentís, nos dediques un tiempo dando tu punto de vista tan valioso.

Te mando un gran abrazo y cuidate.

Germán.

 

[jedi-knigth]

Y cuáles creés que fabricarían? Yo, del tamaño que borraría a Tel Aviv del mapa

Cualquier país que empiece un programa de armas nucleares va a Fabricarlas del tamaño que pueda, nadie empezó por los 10 megatones, sobre todo teniendo en cuenta que están tan controlados para producir material fisible, después de que dominas la fisión recién podes pasar a armas de fusión, lo cual esta bien complicado sin pruebas.

 

[Almeria]

https://twitter.com/i/web/status/2035674718938800338

https://twitter.com/i/web/status/2035746281600016643

Por los pelos

 

[Sheperd]

https://twitter.com/i/web/status/2035758401708597402

 

[lethal]

https://twitter.com/i/web/status/2035758401708597402

Sigan machacando con todo...ya caerán y la población celebrará, como el que graba el primer video

 

[Fer007]

El tema es que siguen pegándole a las ciudades,nada de valor militar.
Ahí se encuentra la central nuclear mas si tiran con municion de racimo podés hacer mucho daño.

No creo que la central pueda ser afectada por la munición de racimo. Por lo general, las centrales de diseño occidental tienen un domo de hormigón diseñado para el impacto de un jet. En este caso, no me sorprendería las israelíes tengan factores de diseño aún mayores.
Recuerdo haber leído que por ejemplo las alemanas estaban diseñadas para soportar el impacto de un Phantom volando a baja altura.
El tema si las impacta una de esas cabezas de guerra de un misil balístico cayendo a varias veces la velocidad del sonido.

 

[PatriotArg1987]

https://twitter.com/i/web/status/2035577207926452589

 

[jedi-knigth]

Intercepciones de un misil iraní en un enfrentamiento exoatmosférico. Debe ser un THAAD de USA.

https://twitter.com/i/web/status/2035766832758468890

 

[Almeria]

https://twitter.com/i/web/status/2035758337325711839