coincido.Si… y no. Para quien quiere creer que está muerto el que aparezca será un doble, un clon envejecido artificialmente, un animatronic, IA. Para quien quiera creer que está vivo, ni aún con el cuerpo en el cajón y la familia llorando sería suficiente.
seguro!.
pero es la unica forma de saber si esta vivo o no.
estoy SEGURISIMO que si lo esta... pero realmente es medio llamativo que no lo haga.
si... es probable.Lo están trolleando, el los trollea también.
Dejar correr el rumor también es beneficioso, ves quienes son amigos y enemigos.
En cierta forma uno de los pilares de la civilización occidental es el racionalismo: la verdad es la que se corresponde con los hechos.La verdad y la realidad va a seguir siendo la misma y única.
Con razón le dicen Tucker QATARlson. Siempre me llamó la atención el giro que tomó de la nada ese tipo.La CIA sabía que Tucker estaba en contacto con el régimen iraní. Eso significa que cuando Trump invitó a Tucker al Despacho Oval en repetidas ocasiones antes del ataque a Irán, sabía perfectamente que Tucker estaba filtrando información a los iraníes a través de canales extraoficiales. En esencia, Trump parece haber utilizado a Tucker como un agente de contrainteligencia involuntario para convencer a Khamenei de que estaba mintiendo, de que no pasaría nada. Trump fue capaz, básicamente, de acabar con Khamenei gracias a la arrogancia de Tucker. Ahora Tucker también está legalmente jodido.
Lo había dicho unas páginas atrás que a Trump lo usaban activamente en los planes de guerra, como un activo de desinformación. Ya me imagino lo que debe gozar ese viejito haciendo el papel.La CIA sabía que Tucker estaba en contacto con el régimen iraní. Eso significa que cuando Trump invitó a Tucker al Despacho Oval en repetidas ocasiones antes del ataque a Irán, sabía perfectamente que Tucker estaba filtrando información a los iraníes a través de canales extraoficiales. En esencia, Trump parece haber utilizado a Tucker como un agente de contrainteligencia involuntario para convencer a Khamenei de que estaba mintiendo, de que no pasaría nada. Trump fue capaz, básicamente, de acabar con Khamenei gracias a la arrogancia de Tucker. Ahora Tucker también está legalmente jodido.
También en una democracia esa información es pública por más guerra que haya, nadie en Israel permitiría que se ocultara porque sería su ruina política. Es diferente en sistemas mediocres como el iraní donde eligieron de dictador a un tipo que no se sabe en que estado vital está.Hola. Sólo un aporte respecto de los rumores sobre Netanyahu. Probablemente los estén dejando correr adrede. En el libro "La Propaganda Política" de Domenech, el autor cuenta que Goebbels utilizaba esa técnica: cuando aparecía el rumor de que algún líder había sido purgado (en el ejemplo era Himmler), lo escondía durante varios días y él mismo hacia correr rumores en ese sentido; luego organizaba un acto del partido y le daba a Himmler el lugar de orador central. Si Netanyahu hace alguna aparición pública incuestionable no solo desacreditar el rumor de su muerte, sino también el rumor en sí. En otras palabras, gana credibilidad y le resta fuerza a próximos rumores.
Te leí y recordé (no es textual):Es mucho más que simplificar uno menos y el otro más, estamos acotando el contexto completo, es como si te respondiera uno poco y el otro mucho, pero mucho más!
Un punto que suele pasarse por alto: en medios como RT del gobierno de Putin aparece casi siempre como incuestionable, mientras que Occidente es presentado sistemáticamente como el problema.
En cambio, aunque CNN o BBC también reflejan los valores de sus sociedades, es común ver críticas directas a sus propios gobiernos: protestas, debates sobre abusos policiales o cuestionamientos a decisiones políticas. Existe exposición pública de opiniones que no coinciden con la línea oficial y muestran cosas que no le gusta a los que lideran sus respectivos paises.
Hagamos un ejercicio simple sobre libertad de expresión y de ocultar hechos. Imaginemos a una persona caminando con un cartel que diga “Querido líder, no a la guerra con…”
¿Qué pasaría si lo hiciera en: Nueva York; Moscú; Teherán o Beijing
¿Podría expresarse libremente? ¿Sería censurada? ¿Detenida o desaparecida?
La respuesta probablemente nos diga bastante sobre qué sistemas toleran la crítica y suelen no ocultar hechos y cuáles son todo lo contario!
Saludos
La única forma que tienen los iraníes de lograr eso es con un espontáneo que no tenga una relación real con ellos.No debería meterme, pero es una suposición, tan solo una suposición… pero no sería lógico que Netanyahu se muestre en público, ni tenga horarios demasiado fijos, ni que su agenda se sepa. Debe tener 6 rutas por donde moverse y tira los dados para saber cuál tomar. Entonces, por un lado, es posible que los iranies digan que está muerto justamente para forzar una mayor exhibición (no tendrán los misiles más precisos del mundo, pero un golpe de suerte cualquier lo tiene), mientras que desde el otro lado, su agenda y su exposición será totalmente hermética, incluso con dobles, IA mostrándolo por lados donde no está.
Los inocentes también mueren por desiciones de sus lideres
No estoy sugiriendo que los iranies lo vayan a lograr...La única forma que tienen los iraníes de lograr eso es con un espontáneo que no tenga una relación real con ellos.
pero un golpe de suerte cualquier lo tiene
Cómo en toda organización grande hay una cadena de mando, algo que israel y eeuu no tuvieron en cuenta con IránQuién toma las decisiones con Netenyahu muerto? Muy poco creíble, es un país democrático aunque esté en guerra