Pero son congresistas estadounidenses, no brasileños............ por favor leer las noticias antes de comentar.
La Geopolítica de Brasil
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
No cambia nada. 40 congresistas del partido democrata ante 535 en el total. O sea, una faccion politica de oposicion. Adonde está la GEOPOLÍTICA ?
P D : Si quieren hablar de política partidaria, creo que pueden hacerlo en el hilo de "notícias de Brasil". Mejor dejar este hilo solamente para cosas sérias.
Última edición:
Reciente actualización de la Política de Defensa Nacional (PND), la Estrategia de Defensa Nacional (NDN) y el Libro Blanco de Defensa Nacional (LBDN) de Brasil.
26/12/2025
Por Angel Rojo
El 18 de noviembre de 2025, mediante el Decreto 12.725, el gobierno brasileño aprobó la versión más reciente de su marco superior de defensa —PND, END y LBDN— que orientará la planificación militar, de seguridad y política exterior del país durante el próximo cuatrienio.
La renovación periódica obedece a la lógica prevista por la Ley Complementaria Nº 97/1999, que exige revisar la política de defensa cada cuatro años.
Este nuevo ciclo incorpora elementos que reflejan la creciente complejidad del entorno internacional: competencia estratégica global, amenazas híbridas, tecnologías disruptivas, desafíos en el Atlántico Sur, la Amazonia y la seguridad cibernética. En consecuencia, el decreto no solo actualiza el marco normativo, sino que busca consolidar una doctrina de defensa adaptada a los desafíos del siglo XXI.
Este artículo analiza los contenidos y alcances del Decreto 12.725/2025, su contexto, sus implicaciones estratégicas, sus puntos fuertes y sus debilidades, con vistas a evaluar la coherencia entre aspiraciones doctrinarias y capacidad real de implementación.
Marco normativo y concepto institucional
El Decreto 12.725/2025 declara aprobadas —como anexos— la PND (Anexo I), la END (Anexo II) y el LBDN (Anexo III).
Dispone que todos los órganos y entidades de la administración pública federal deben considerar, en sus propios planes, acciones que contribuyan al fortalecimiento de la defensa nacional.
También establece que el Ministerio de Defensa coordinará la actualización de esos documentos desde 1.º de julio de 2026, lo que asegura continuidad institucional en futuros ciclos.
Finalmente, deroga los decretos anteriores (5.484/2005 y 6.703/2008), consolidando la nueva versión doctrinaria como marco vigente.
En ese sentido, la tríada PND- END-LBDN constituye el marco jerárquico superior de la defensa brasileña: la PND fija los principios y objetivos nacionales; la END traduce esos objetivos en estrategias y prioridades; y el LBDN es el instrumento de transparencia, planificación y rendición de cuentas.
Contenidos esenciales y prioridades estratégicas
Soberanía, territorio y ámbitos prioritarios
Entre los principios fundamentales de la PND figura la defensa de la soberanía, la integridad territorial y los intereses nacionales. Se destaca la Amazonia y el Atlántico Sur como áreas de especial atención estratégica.
Del mismo modo se reconoce la vastedad territorial de Brasil, la diversidad geográfica, demográfica y socioeconómica, así como la distribución desigual de población y desarrollo, lo que exige un enfoque diferenciado según regiones.
La “Amazônia Azul” —la zona marítima jurisdiccional brasileña— aparece explícita como prioridad para la Marina, junto a otras áreas críticas como la costa de Santos a Vitória, la Margem Equatorial, la Bacia da Foz do Amazonas, la Elevação do Rio Grande y las islas oceánicas.
Disuasión estratégica, proyección y defensa multidimensional
El documento reconoce la necesidad de dotarse de capacidades militares modernas, resilientes y adaptativas frente a amenazas asimétricas, cambios en el escenario internacional y competencia estratégica global.
Asimismo, la END supone una guía para el desarrollo de capacidades del Estado, incluyendo medios convencionales, cibernéticos, espaciales y tecnológicos, en un marco de defensa contemporánea renovada.
Fortalecimiento de la Base Industrial de Defensa (BID) y autonomía tecnológica
Un eje central del nuevo marco es impulsar la industria nacional de defensa como pilar de la soberanía estratégica. El decreto reafirma la BID como componente esencial del poder nacional e indica que las políticas públicas deben orientarse a promover su desarrollo, innovación y producción local.
La versión 2025 da un giro claro hacia la reducción de dependencias externas, estimula la innovación, la transferencia tecnológica y la cooperación con institutos de ciencia y tecnología, como parte de una estrategia integral de desarrollo nacional.
Gobernanza, transparencia y participación institucional
El decreto establece que la planificación de defensa no queda circunscripta al Ministerio de Defensa: todos los órganos federales deben incorporar la defensa nacional en sus planes.
Adicionalmente, la END y el LBDN buscan institucionalizar una gobernanza más participativa e integrada, implicando al Estado, al sector privado, a la academia y eventualmente a la sociedad civil —una modalidad propia de las doctrinas modernas de seguridad nacional.
El LBDN, por su parte, funciona como herramienta de transparencia y diplomacia: al difundir las capacidades militares brasileñas, sirve para fortalecer la confianza internacional y facilitar la cooperación.
Implicaciones estratégicas
Integración de defensa, desarrollo y política exterior
El nuevo marco refuerza la idea de que la defensa no es un ámbito separado, sino transversal: implica desarrollo industrial, protección ambiental, soberanía territorial, seguridad energética, infraestructura crítica, ciencia & tecnología, y proyección internacional.
De esta forma, la defensa se inserta en la estrategia del Estado hacia una autonomía estratégica: Brasil aspira a asegurar su posición regional y global sin depender exclusivamente de proveedores extranjeros.
Enfoque multidominio y adaptación a amenazas contemporáneas
La inclusión explícita de dominios no tradicionales —marítimo, espacial, cibernético, tecnológico— indica una visión moderna de la seguridad: no solo disuasión convencional, sino capacidad de respuesta a amenazas híbridas, guerra asimétrica, uso estratégico del espacio y defensa de infraestructuras críticas.
Este enfoque encaja con tendencias globales: muchos países redefinen su defensa a partir de capacidades multidominio, flexibles y tecnológicas.
Impulso a la industria nacional y cadenas productivas sensibles
Al reforzar la BID, el decreto legitima políticas industriales de defensa, inversión en I+D, transferencia tecnológica, offset, cooperación civil-militar. Si se implementa, puede dar impulso a varios sectores estratégicos: aeroespacial, naval, electrónica, defensa cibernética, transporte, infraestructura crítica.
Este tipo de decisión es clave para países con aspiraciones estratégicas: una industria propia permite reducir dependencias, controlar cadena de suministros y preservar soberanía tecnológica.
Transparencia, rendición de cuentas y legitimidad pública
Con el LBDN como instrumento de rendición de cuentas y transparencia, la defensa se presenta abierta al escrutinio nacional e internacional. Esto puede mejorar la legitimidad de inversiones en defensa, facilitar la cooperación externa y alinear la política de defensa con los valores democráticos.
Desafíos, tensiones y posibles limitaciones
Sin embargo —y aquí radica el análisis crítico—, la materialización de este ambicioso marco doctrinario dependerá de múltiples factores, algunos de ellos estructurales:
Financieros y presupuestarios
El discurso de la PND/END/LBDN exige recursos significativos: modernización de Fuerzas Armadas, inversión en industria, I+D, mantenimiento, desarrollo tecnológico, infraestructura. Brasil históricamente ha sufrido restricciones presupuestarias que limitan este tipo de ambiciones. Hay un riesgo real de que el marco quede como una “hoja de ruta aspiracional”, sin correspondencia entre objetivos y medios.
Capacidad industrial real
La BID ha sido tradicionalmente débil frente a demandas de alta tecnología. Reforzarla implica no solo presupuesto, sino también inversión sostenida en I+D, formación, transferencia tecnológica, asociaciones público-privadas, logística y mantenimiento. Sin un plan concreto de implementación, el riesgo de dependencia externa persiste.
Gobernanza y coordinación interministerial
El decreto prevé que todos los órganos federales integren la defensa en sus planes. Sin embargo, esa multiplicidad puede generar conflictos de prioridades, falta de coherencia, burocracia excesiva o dispersión de responsabilidades. La coordinación efectiva será clave — e históricamente, un desafío en Brasil.
Legitimidad social y equilibrio con otras políticas públicas
Dedicar recursos crecientes a defensa puede generar tensiones con otras áreas: salud, educación, medioambiente, desarrollo social. La narrativa oficial incluye protección de la población y soberanía, pero la sociedad debe percibir beneficios claros y proporcionalidad democrática.
Riesgo de ambigüedad estratégica
La amplitud doctrinaria —defensa territorial, Amazônia, Atlántico Sur, ciberespacio, BID, diplomacia, proyección global— puede resultar en un marco demasiado genérico. Si no se priorizan áreas concretas, hay riesgo de dispersión: “todo es prioridad” y nada se ejecuta con eficacia.
Comparación con versiones anteriores y continuidad doctrinaria
La PND/END anteriores (2005, 2008, 2012, 2016, 2020) ya definían soberanía, defensa territorial, protección de Amazônia, Atlántico y fronteras, BID, cooperación internacional y modernización militar.
Lo que cambia en 2025 es la ampliación del espectro estratégico, incorporando explícitamente dominios tecnológicos, cibernéticos, espaciales y de seguridad híbrida; un enfoque estructural hacia la industria nacional y la visibilidad internacional mediante el LBDN. Esto representa una evolución doctrinaria hacia una defensa multidimensional y moderna.
Recomendaciones para la implementación
Para que el Decreto 12.725/2025 no quede en mera declaración de intenciones, deberían considerarse los siguientes pasos:
- Asignación presupuestaria sostenible y escalonada, acompañada de un plan plurianual claro que priorice proyectos estratégicos con retorno tangible.
- Fortalecimiento de la BID mediante alianzas público-privadas, incentivos fiscales, programas de I+D nacionales, cooperación con universidades y centros de tecnología.
- Desarrollo de capacidades humanas: formación técnica, especialización en nuevas tecnologías, ciberdefensa, espacio, logística, mantenimiento.
- Mecanismos eficientes de gobernanza interministerial, con responsabilidades claras, supervisión, coordinación, evaluación de resultados y transparencia pública.
- Comunicación social y legitimidad democrática: explicar a la sociedad los beneficios estratégicos, económicos y de seguridad; vincular la defensa con desarrollo sostenible.
- Priorización realista de objetivos: dado que no todo puede financiarse a la vez, seleccionar objetivos estratégicos esenciales (p. ej. Amazônia Azul, ciberespacio, BID crítica) y avanzar por etapas.
Conclusión
El Decreto 12.725/2025 representa una actualización ambiciosa, moderna y coherente del marco de defensa nacional de Brasil. Con PND, END y LBDN alineados, el país se dota de un instrumento estratégico robusto para enfrentar los desafíos del siglo XXI, desde la protección territorial hasta la competencia tecnológica global.
Sin embargo, el éxito dependerá de la capacidad efectiva del Estado de dotar de recursos, institucionalidad, gobernanza y persistencia a una agenda que combina soberanía, desarrollo y seguridad.
Si se gestiona adecuadamente, Brasil podría emerger como una potencia estratégica respetada, con capacidad industrial propia, proyección marítima y aérea, y defensa adaptada a nuevas amenazas. Si no, el decreto podría quedar reducido a un documento simbólico, con promesas difíciles de cumplir.
Bibliografía / Referencias
- Brasil. Decreto Nº 12.725, de 18 de noviembre de 2025. Presidencia de la República. (planalto.gov.br)
- Ministerio de Defensa (Brasil). “Política e Estratégia Nacional de Defesa e o LBDN são aprovadas”. Nota oficial, 19 de noviembre de 2025. (Serviços e Informações do Brasil)
- InvestDefesa. “A nova estratégia da defesa brasileira: o que muda para a BID?”. 2025. (InvestDefesa.org)
- Defesa em Foco. “Governo federal aprova nova Política e Estratégia de Defesa”. 2025. (Defesa em Foco)
Reciente actualización de la Política de Defensa Nacional (PND), la Estrategia de Defensa Nacional (NDN) y el Libro Blanco de Defensa Nacional (LBDN) de Brasil.
Por Angel Rojo El 18 de noviembre de 2025, mediante el Decreto 12.725, el gobierno brasileño aprobó la versión más reciente de su marco superior de defensa —PND, END y LBDN— que orientará la planificación militar, de seguridad y política exterior del país durante el próximo cuatrienio.La...
www.pucara.org
Saludos cordiales.
Podrian hablar menos y pagar los Gripens como se debe.Reciente actualización de la Política de Defensa Nacional (PND), la Estrategia de Defensa Nacional (NDN) y el Libro Blanco de Defensa Nacional (LBDN) de Brasil.
26/12/2025
Por Angel Rojo
El 18 de noviembre de 2025, mediante el Decreto 12.725, el gobierno brasileño aprobó la versión más reciente de su marco superior de defensa —PND, END y LBDN— que orientará la planificación militar, de seguridad y política exterior del país durante el próximo cuatrienio.
La renovación periódica obedece a la lógica prevista por la Ley Complementaria Nº 97/1999, que exige revisar la política de defensa cada cuatro años.
Este nuevo ciclo incorpora elementos que reflejan la creciente complejidad del entorno internacional: competencia estratégica global, amenazas híbridas, tecnologías disruptivas, desafíos en el Atlántico Sur, la Amazonia y la seguridad cibernética. En consecuencia, el decreto no solo actualiza el marco normativo, sino que busca consolidar una doctrina de defensa adaptada a los desafíos del siglo XXI.
Este artículo analiza los contenidos y alcances del Decreto 12.725/2025, su contexto, sus implicaciones estratégicas, sus puntos fuertes y sus debilidades, con vistas a evaluar la coherencia entre aspiraciones doctrinarias y capacidad real de implementación.
Marco normativo y concepto institucional
El Decreto 12.725/2025 declara aprobadas —como anexos— la PND (Anexo I), la END (Anexo II) y el LBDN (Anexo III).
Dispone que todos los órganos y entidades de la administración pública federal deben considerar, en sus propios planes, acciones que contribuyan al fortalecimiento de la defensa nacional.
También establece que el Ministerio de Defensa coordinará la actualización de esos documentos desde 1.º de julio de 2026, lo que asegura continuidad institucional en futuros ciclos.
Finalmente, deroga los decretos anteriores (5.484/2005 y 6.703/2008), consolidando la nueva versión doctrinaria como marco vigente.
En ese sentido, la tríada PND- END-LBDN constituye el marco jerárquico superior de la defensa brasileña: la PND fija los principios y objetivos nacionales; la END traduce esos objetivos en estrategias y prioridades; y el LBDN es el instrumento de transparencia, planificación y rendición de cuentas.
Contenidos esenciales y prioridades estratégicas
Soberanía, territorio y ámbitos prioritarios
Entre los principios fundamentales de la PND figura la defensa de la soberanía, la integridad territorial y los intereses nacionales. Se destaca la Amazonia y el Atlántico Sur como áreas de especial atención estratégica.
Del mismo modo se reconoce la vastedad territorial de Brasil, la diversidad geográfica, demográfica y socioeconómica, así como la distribución desigual de población y desarrollo, lo que exige un enfoque diferenciado según regiones.
La “Amazônia Azul” —la zona marítima jurisdiccional brasileña— aparece explícita como prioridad para la Marina, junto a otras áreas críticas como la costa de Santos a Vitória, la Margem Equatorial, la Bacia da Foz do Amazonas, la Elevação do Rio Grande y las islas oceánicas.
Disuasión estratégica, proyección y defensa multidimensional
El documento reconoce la necesidad de dotarse de capacidades militares modernas, resilientes y adaptativas frente a amenazas asimétricas, cambios en el escenario internacional y competencia estratégica global.
Asimismo, la END supone una guía para el desarrollo de capacidades del Estado, incluyendo medios convencionales, cibernéticos, espaciales y tecnológicos, en un marco de defensa contemporánea renovada.
Fortalecimiento de la Base Industrial de Defensa (BID) y autonomía tecnológica
Un eje central del nuevo marco es impulsar la industria nacional de defensa como pilar de la soberanía estratégica. El decreto reafirma la BID como componente esencial del poder nacional e indica que las políticas públicas deben orientarse a promover su desarrollo, innovación y producción local.
La versión 2025 da un giro claro hacia la reducción de dependencias externas, estimula la innovación, la transferencia tecnológica y la cooperación con institutos de ciencia y tecnología, como parte de una estrategia integral de desarrollo nacional.
Gobernanza, transparencia y participación institucional
El decreto establece que la planificación de defensa no queda circunscripta al Ministerio de Defensa: todos los órganos federales deben incorporar la defensa nacional en sus planes.
Adicionalmente, la END y el LBDN buscan institucionalizar una gobernanza más participativa e integrada, implicando al Estado, al sector privado, a la academia y eventualmente a la sociedad civil —una modalidad propia de las doctrinas modernas de seguridad nacional.
El LBDN, por su parte, funciona como herramienta de transparencia y diplomacia: al difundir las capacidades militares brasileñas, sirve para fortalecer la confianza internacional y facilitar la cooperación.
Implicaciones estratégicas
Integración de defensa, desarrollo y política exterior
El nuevo marco refuerza la idea de que la defensa no es un ámbito separado, sino transversal: implica desarrollo industrial, protección ambiental, soberanía territorial, seguridad energética, infraestructura crítica, ciencia & tecnología, y proyección internacional.
De esta forma, la defensa se inserta en la estrategia del Estado hacia una autonomía estratégica: Brasil aspira a asegurar su posición regional y global sin depender exclusivamente de proveedores extranjeros.
Enfoque multidominio y adaptación a amenazas contemporáneas
La inclusión explícita de dominios no tradicionales —marítimo, espacial, cibernético, tecnológico— indica una visión moderna de la seguridad: no solo disuasión convencional, sino capacidad de respuesta a amenazas híbridas, guerra asimétrica, uso estratégico del espacio y defensa de infraestructuras críticas.
Este enfoque encaja con tendencias globales: muchos países redefinen su defensa a partir de capacidades multidominio, flexibles y tecnológicas.
Impulso a la industria nacional y cadenas productivas sensibles
Al reforzar la BID, el decreto legitima políticas industriales de defensa, inversión en I+D, transferencia tecnológica, offset, cooperación civil-militar. Si se implementa, puede dar impulso a varios sectores estratégicos: aeroespacial, naval, electrónica, defensa cibernética, transporte, infraestructura crítica.
Este tipo de decisión es clave para países con aspiraciones estratégicas: una industria propia permite reducir dependencias, controlar cadena de suministros y preservar soberanía tecnológica.
Transparencia, rendición de cuentas y legitimidad pública
Con el LBDN como instrumento de rendición de cuentas y transparencia, la defensa se presenta abierta al escrutinio nacional e internacional. Esto puede mejorar la legitimidad de inversiones en defensa, facilitar la cooperación externa y alinear la política de defensa con los valores democráticos.
Desafíos, tensiones y posibles limitaciones
Sin embargo —y aquí radica el análisis crítico—, la materialización de este ambicioso marco doctrinario dependerá de múltiples factores, algunos de ellos estructurales:
Financieros y presupuestarios
El discurso de la PND/END/LBDN exige recursos significativos: modernización de Fuerzas Armadas, inversión en industria, I+D, mantenimiento, desarrollo tecnológico, infraestructura. Brasil históricamente ha sufrido restricciones presupuestarias que limitan este tipo de ambiciones. Hay un riesgo real de que el marco quede como una “hoja de ruta aspiracional”, sin correspondencia entre objetivos y medios.
Capacidad industrial real
La BID ha sido tradicionalmente débil frente a demandas de alta tecnología. Reforzarla implica no solo presupuesto, sino también inversión sostenida en I+D, formación, transferencia tecnológica, asociaciones público-privadas, logística y mantenimiento. Sin un plan concreto de implementación, el riesgo de dependencia externa persiste.
Gobernanza y coordinación interministerial
El decreto prevé que todos los órganos federales integren la defensa en sus planes. Sin embargo, esa multiplicidad puede generar conflictos de prioridades, falta de coherencia, burocracia excesiva o dispersión de responsabilidades. La coordinación efectiva será clave — e históricamente, un desafío en Brasil.
Legitimidad social y equilibrio con otras políticas públicas
Dedicar recursos crecientes a defensa puede generar tensiones con otras áreas: salud, educación, medioambiente, desarrollo social. La narrativa oficial incluye protección de la población y soberanía, pero la sociedad debe percibir beneficios claros y proporcionalidad democrática.
Riesgo de ambigüedad estratégica
La amplitud doctrinaria —defensa territorial, Amazônia, Atlántico Sur, ciberespacio, BID, diplomacia, proyección global— puede resultar en un marco demasiado genérico. Si no se priorizan áreas concretas, hay riesgo de dispersión: “todo es prioridad” y nada se ejecuta con eficacia.
Comparación con versiones anteriores y continuidad doctrinaria
La PND/END anteriores (2005, 2008, 2012, 2016, 2020) ya definían soberanía, defensa territorial, protección de Amazônia, Atlántico y fronteras, BID, cooperación internacional y modernización militar.
Lo que cambia en 2025 es la ampliación del espectro estratégico, incorporando explícitamente dominios tecnológicos, cibernéticos, espaciales y de seguridad híbrida; un enfoque estructural hacia la industria nacional y la visibilidad internacional mediante el LBDN. Esto representa una evolución doctrinaria hacia una defensa multidimensional y moderna.
Recomendaciones para la implementación
Para que el Decreto 12.725/2025 no quede en mera declaración de intenciones, deberían considerarse los siguientes pasos:
- Asignación presupuestaria sostenible y escalonada, acompañada de un plan plurianual claro que priorice proyectos estratégicos con retorno tangible.
- Fortalecimiento de la BID mediante alianzas público-privadas, incentivos fiscales, programas de I+D nacionales, cooperación con universidades y centros de tecnología.
- Desarrollo de capacidades humanas: formación técnica, especialización en nuevas tecnologías, ciberdefensa, espacio, logística, mantenimiento.
- Mecanismos eficientes de gobernanza interministerial, con responsabilidades claras, supervisión, coordinación, evaluación de resultados y transparencia pública.
- Comunicación social y legitimidad democrática: explicar a la sociedad los beneficios estratégicos, económicos y de seguridad; vincular la defensa con desarrollo sostenible.
- Priorización realista de objetivos: dado que no todo puede financiarse a la vez, seleccionar objetivos estratégicos esenciales (p. ej. Amazônia Azul, ciberespacio, BID crítica) y avanzar por etapas.
Conclusión
El Decreto 12.725/2025 representa una actualización ambiciosa, moderna y coherente del marco de defensa nacional de Brasil. Con PND, END y LBDN alineados, el país se dota de un instrumento estratégico robusto para enfrentar los desafíos del siglo XXI, desde la protección territorial hasta la competencia tecnológica global.
Sin embargo, el éxito dependerá de la capacidad efectiva del Estado de dotar de recursos, institucionalidad, gobernanza y persistencia a una agenda que combina soberanía, desarrollo y seguridad.
Si se gestiona adecuadamente, Brasil podría emerger como una potencia estratégica respetada, con capacidad industrial propia, proyección marítima y aérea, y defensa adaptada a nuevas amenazas. Si no, el decreto podría quedar reducido a un documento simbólico, con promesas difíciles de cumplir.
Bibliografía / Referencias
- Brasil. Decreto Nº 12.725, de 18 de noviembre de 2025. Presidencia de la República. (planalto.gov.br)
- Ministerio de Defensa (Brasil). “Política e Estratégia Nacional de Defesa e o LBDN são aprovadas”. Nota oficial, 19 de noviembre de 2025. (Serviços e Informações do Brasil)
- InvestDefesa. “A nova estratégia da defesa brasileira: o que muda para a BID?”. 2025. (InvestDefesa.org)
- Defesa em Foco. “Governo federal aprova nova Política e Estratégia de Defesa”. 2025. (Defesa em Foco)
Reciente actualización de la Política de Defensa Nacional (PND), la Estrategia de Defensa Nacional (NDN) y el Libro Blanco de Defensa Nacional (LBDN) de Brasil.
Por Angel Rojo El 18 de noviembre de 2025, mediante el Decreto 12.725, el gobierno brasileño aprobó la versión más reciente de su marco superior de defensa —PND, END y LBDN— que orientará la planificación militar, de seguridad y política exterior del país durante el próximo cuatrienio.La...
Saludos cordiales.
Brasil y Uruguay autorizan el ingreso a Río y Montevideo de un buque hospital de la Armada China
6 de enero de 2026
El buque hospital chino “Silk Road Ark”, con alrededor de 380 personas a bordo, realizará una escala en el Puerto de Montevideo entre el 20 y el 24 de enero. El navío ha venido haciendo una serie de escalas en puertos de Centro y Sudamérica participando en acciones cívico sociales.
Del 12 al 16 de diciembre de 2025, el buque hospital naval chino “Silk Road Ark” (casco 867) brindó servicios médicos humanitarios durante cuatro días a la población local afectada por el huracán Melissa en Falmouth, Jamaica, dirigiéndose luego a Barbados (efectuando 2.000 consultas y 100 cirugías). Actualmente navega hacia a Brasil, previendo permanecer en Río entre el 8 y el 15 de enero para dirigirse luego a Montevideo
Antes, procedente de Nauru, Fiji, Tonga y México, estuvo atracado en el puerto nicaragüense de Corinto, del 10 al 14 de noviembre. Durante ese tiempo, médicos chinos trabajaron junto con especialistas nicaragüenses para atender gratuitamente a 1.125 pacientes de la zona de Chinandega. Los equipos internacionales atendieron a pacientes que necesitaban atención médica especializada, desde pediatría hasta ginecología, obstetricia y medicina interna, y ortopedia y urología. Realizaron exámenes de ojos, oídos, nariz, garganta, corazón, riñones y tracto gastrointestinal, así como pruebas para detectar enfermedades infecciosas. El equipo también realizó ecografías, cirugías y atendió a pacientes con medicina tradicional china.
El navío cuenta con 14 departamentos clínicos, 7 unidades de diagnóstico auxiliares y la capacidad de realizar más de 60 tipos de cirugías, que abarca áreas como ortopedia, ginecología y oftalmología, disponiendo también de un helicóptero Changhe Z-8 embarcado.
Brasil y Uruguay autorizan el ingreso a Río y Montevideo de un buque hospital de la Armada China
El buque hospital naval de la Armada china Silk Road Ark realizará escalas en el Puerto de Montevideo y en el de Río de Janeiro en enero
Saludos cordiales.
También hablé por teléfono este jueves con la presidenta de México, @Claudiashein.
Repudiamos los ataques contra la soberanía venezolana y rechazamos cualquier postura que pueda implicar la anticuada división del mundo en zonas de influencia.
En este contexto, reiteramos nuestra defensa del multilateralismo, el derecho internacional y el libre comercio, y enfatizamos nuestro interés en seguir cooperando con Venezuela en favor de la paz, el diálogo y la estabilidad en el país y la región.
Invité a la presidenta Sheinbaum a visitar Brasil, en una fecha que se negociará entre las cancillerías de ambos países, y acordamos establecer cooperación para combatir la violencia contra las mujeres.
Repudiamos los ataques contra la soberanía venezolana y rechazamos cualquier postura que pueda implicar la anticuada división del mundo en zonas de influencia.
En este contexto, reiteramos nuestra defensa del multilateralismo, el derecho internacional y el libre comercio, y enfatizamos nuestro interés en seguir cooperando con Venezuela en favor de la paz, el diálogo y la estabilidad en el país y la región.
Invité a la presidenta Sheinbaum a visitar Brasil, en una fecha que se negociará entre las cancillerías de ambos países, y acordamos establecer cooperación para combatir la violencia contra las mujeres.
Conversé hoy con el presidente @LulaOficial y conversamos sobre la situación en Venezuela. Mantenemos nuestro firme apoyo a un proceso de transición pacífico, negociado y liderado por Venezuela, que respete la voluntad democrática del pueblo venezolano.
Primer Ministro de Canadá
Saludos cordiales.
Primer Ministro de Canadá
Saludos cordiales.
Alemania afirma que India y Brasil deben ayudar a evitar que el mundo se convierta en una "cueva de ladrones"
El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, criticó duramente la política exterior estadounidense bajo el gobierno de Donald Trump e instó a líderes mundiales como Brasil e India a no permitir que el orden mundial se desintegre y se convierta en una "cueva de ladrones".
(...)
Respecto a Brasil;
Añadió que se necesita una intervención activa en situaciones amenazantes y que es necesario convencer a países como Brasil e India de que protejan el orden mundial.
Saludos cordiales.
El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, criticó duramente la política exterior estadounidense bajo el gobierno de Donald Trump e instó a líderes mundiales como Brasil e India a no permitir que el orden mundial se desintegre y se convierta en una "cueva de ladrones".
(...)
Respecto a Brasil;
Añadió que se necesita una intervención activa en situaciones amenazantes y que es necesario convencer a países como Brasil e India de que protejan el orden mundial.
Saludos cordiales.
Tal vez esto deberia estar en el hilo de humor ?Alemania afirma que India y Brasil deben ayudar a evitar que el mundo se convierta en una "cueva de ladrones"
El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, criticó duramente la política exterior estadounidense bajo el gobierno de Donald Trump e instó a líderes mundiales como Brasil e India a no permitir que el orden mundial se desintegre y se convierta en una "cueva de ladrones".
(...)
Respecto a Brasil;
Añadió que se necesita una intervención activa en situaciones amenazantes y que es necesario convencer a países como Brasil e India de que protejan el orden mundial.
Saludos cordiales.
hoy esta mucho mas movimentadoUn dia cualquiera en la Amazonia Azul, que diferentes somos
No. Es geopolitica pura y simples.
Última edición:
Coincido, cuando el presidente alemán dice "que se necesita una intervención activa en situaciones amenazantes y que es necesario convencer a países como Brasil e India de que protejan el orden mundial"., está diciendo a Brasil (caso que me importa), haga algo en esas situciones amenazantes antes que el supremo amo lo haga; use su poder e influencias.
Es muy gracioso que mencionen al actual gobierno brasilero y la expresion "cueva de ladrones". Eso solo muestra que los europeos realmente viven en un mundo de fantasia. Le piden al lobo que cuide a las ovejas, jajaja.
Por supuesto, Brasil y UE seria la combinacion perfecta para la protecion de la orden mundial.
Hay legendas en español:
Fuentes gubernamentales afirman que otros países buscan negociar con el Mercosur tras la finalización del acuerdo con la Unión Europea, entre ellos Canadá, el Reino Unido y Japón, que forman parte del G7. Según informes, países asiáticos y Emiratos Árabes Unidos también han mostrado un renovado interés en avanzar en las negociaciones. Esta información proviene de la corresponsal de CNN, Priscila Yazbek.
Fuentes gubernamentales afirman que otros países buscan negociar con el Mercosur tras la finalización del acuerdo con la Unión Europea, entre ellos Canadá, el Reino Unido y Japón, que forman parte del G7. Según informes, países asiáticos y Emiratos Árabes Unidos también han mostrado un renovado interés en avanzar en las negociaciones. Esta información proviene de la corresponsal de CNN, Priscila Yazbek.
Sebastian
Colaborador
Poder e influencias hacía donde o contra quien?
Sebastian
Colaborador
Cuantos mas acuerdos de TLC mejor...como lo dijo el ex presidente Vázquez.."el Mercosur es una jaula de oro."
Interesante....
Buque hospital chino en Río expone debilidades en la gestión de visitas navales extranjeras y reaviva la alerta estratégica
El reciente paso del buque hospital chino Ark Silk Road por el puerto de Río de Janeiro ha puesto de relieve un debate delicado y necesario sobre seguridad, soberanía y transparencia en la autorización de activos navales extranjeros en zonas estratégicas de Brasil. Oficialmente enmarcada como una misión humanitaria, la visita reveló lagunas informativas, regulatorias e institucionales que han generado alarma en círculos diplomáticos, militares y de inteligencia.
El Ark Silk Road, perteneciente a la Armada del Ejército Popular de Liberación de China, permaneció en Río entre el 8 y el 15 de enero. A pesar del carácter humanitario atribuido a la misión, no se brindó atención médica a la población brasileña, lo que, en la práctica, desvirtúa el principal argumento utilizado para justificar la presencia del buque y refuerza las dudas sobre sus verdaderos objetivos estratégicos.
Desde una perspectiva técnica y de inteligencia naval, el buque presenta características que van más allá de las de un hospital flotante convencional. Su estructura externa alberga un importante conjunto de antenas, sensores electroelectrónicos y sistemas de radar capaces de operar tanto en modo pasivo como activo. Estos sistemas permiten la recopilación de datos sobre la infraestructura portuaria, la hidrografía costera, los patrones de tráfico marítimo, las rutas de acceso, las profundidades y la cartografía del entorno electromagnético local, información de gran valor estratégico para la planificación naval y las operaciones futuras.
Meses antes de la visita, se solicitó la autorización para el atraque por vía diplomática, pero sin detalles claros sobre los objetivos operativos de la misión ni referencia explícita a la operación internacional a la que estaría vinculado el buque. Esta falta de transparencia inicial situó la visita en una zona gris, limitando la capacidad de las autoridades brasileñas para evaluar plenamente los riesgos asociados a la presencia de un buque militar extranjero en uno de los puertos más importantes del país.
Desde un punto de vista doctrinal, es ampliamente reconocido que los buques clasificados como buques hospitalarios, científicos o de investigación con frecuencia realizan funciones secundarias de reconocimiento y estudio ambiental. Esta es una práctica recurrente entre las potencias navales que operan con el concepto de presencia persistente y recopilación de datos en tiempos de paz, reduciendo la incertidumbre y ampliando el conocimiento sobre áreas estratégicas sin recurrir a medios abiertamente militares.
El episodio cobra aún mayor relevancia al ubicarse en el actual escenario geopolítico regional. América Latina ha pasado a ocupar un lugar cada vez más destacado en la competencia silenciosa entre las grandes potencias, ya sea por el control de rutas marítimas, el acceso a puertos estratégicos, la proximidad al Atlántico Sur o la capacidad de influencia política y económica. La presencia naval china en la región se ha intensificado gradual y meticulosamente, utilizando misiones diplomáticas, científicas y humanitarias como instrumentos para la proyección de poder y el desarrollo de familiaridad operativa.
En el Atlántico Sur, en particular, el interés estratégico es evidente. La región concentra rutas comerciales críticas, áreas de exploración de recursos naturales, cables de comunicación submarinos y zonas marítimas poco vigiladas. Para una potencia extrarregional, el estudio detallado de estas áreas representa una ventaja significativa en escenarios de competencia estratégica o crisis internacionales.
Otro punto delicado se refiere a la falta de acuerdos bilaterales específicos entre Brasil y China que regulen claramente las visitas navales con un posible doble propósito, es decir, tanto humanitario como militar. Esta laguna regulatoria reduce la capacidad del Estado brasileño para imponer condiciones técnicas más rigurosas, limitar el uso de sensores, exigir la desactivación de ciertos sistemas o establecer protocolos de verificación y monitoreo más intrusivos durante la estadía de estos buques.
Las autoridades locales y los operadores portuarios clasificaron la visita como estrictamente diplomática, destinada a fortalecer los lazos entre ambos países. Aun así, la ausencia de actividades humanitarias concretas y la naturaleza de los sistemas a bordo refuerzan la percepción de que el valor estratégico del paso del Arca de la Seda superó con creces su valor simbólico, oficialmente publicitado.
Para los analistas de defensa e inteligencia, el caso pone de relieve la urgente necesidad de que Brasil revise sus procedimientos de autorización, monitoreo e inspección de buques extranjeros, especialmente los pertenecientes a las fuerzas armadas de países con alta capacidad tecnológica y una estrategia clara para expandir su presencia global. Esto incluye una mayor integración entre el Ministerio de Relaciones Exteriores (Itamaraty), el Ministerio de Defensa, la Marina de Brasil y las agencias de inteligencia, así como el establecimiento de criterios más rigurosos para las visitas a puertos sensibles.
El paso del Arca de la Seda por Río de Janeiro no debe considerarse un evento aislado o meramente protocolario. Representa una señal de alerta sobre cómo Brasil gestiona su soberanía marítima en un entorno internacional cada vez más marcado por la competencia informativa, la recopilación sistemática de datos en tiempos de paz y el uso de instrumentos aparentemente benignos como vectores de proyección estratégica. En tal escenario, la defensa del entorno marítimo nacional requiere no solo recursos navales, sino también visión estratégica, inteligencia activa y decisiones alineadas con los intereses permanentes del Estado brasileño.
slds
Buque hospital chino en Río expone debilidades en la gestión de visitas navales extranjeras y reaviva la alerta estratégica
El reciente paso del buque hospital chino Ark Silk Road por el puerto de Río de Janeiro ha puesto de relieve un debate delicado y necesario sobre seguridad, soberanía y transparencia en la autorización de activos navales extranjeros en zonas estratégicas de Brasil. Oficialmente enmarcada como una misión humanitaria, la visita reveló lagunas informativas, regulatorias e institucionales que han generado alarma en círculos diplomáticos, militares y de inteligencia.
El Ark Silk Road, perteneciente a la Armada del Ejército Popular de Liberación de China, permaneció en Río entre el 8 y el 15 de enero. A pesar del carácter humanitario atribuido a la misión, no se brindó atención médica a la población brasileña, lo que, en la práctica, desvirtúa el principal argumento utilizado para justificar la presencia del buque y refuerza las dudas sobre sus verdaderos objetivos estratégicos.
Desde una perspectiva técnica y de inteligencia naval, el buque presenta características que van más allá de las de un hospital flotante convencional. Su estructura externa alberga un importante conjunto de antenas, sensores electroelectrónicos y sistemas de radar capaces de operar tanto en modo pasivo como activo. Estos sistemas permiten la recopilación de datos sobre la infraestructura portuaria, la hidrografía costera, los patrones de tráfico marítimo, las rutas de acceso, las profundidades y la cartografía del entorno electromagnético local, información de gran valor estratégico para la planificación naval y las operaciones futuras.
Meses antes de la visita, se solicitó la autorización para el atraque por vía diplomática, pero sin detalles claros sobre los objetivos operativos de la misión ni referencia explícita a la operación internacional a la que estaría vinculado el buque. Esta falta de transparencia inicial situó la visita en una zona gris, limitando la capacidad de las autoridades brasileñas para evaluar plenamente los riesgos asociados a la presencia de un buque militar extranjero en uno de los puertos más importantes del país.
Desde un punto de vista doctrinal, es ampliamente reconocido que los buques clasificados como buques hospitalarios, científicos o de investigación con frecuencia realizan funciones secundarias de reconocimiento y estudio ambiental. Esta es una práctica recurrente entre las potencias navales que operan con el concepto de presencia persistente y recopilación de datos en tiempos de paz, reduciendo la incertidumbre y ampliando el conocimiento sobre áreas estratégicas sin recurrir a medios abiertamente militares.
El episodio cobra aún mayor relevancia al ubicarse en el actual escenario geopolítico regional. América Latina ha pasado a ocupar un lugar cada vez más destacado en la competencia silenciosa entre las grandes potencias, ya sea por el control de rutas marítimas, el acceso a puertos estratégicos, la proximidad al Atlántico Sur o la capacidad de influencia política y económica. La presencia naval china en la región se ha intensificado gradual y meticulosamente, utilizando misiones diplomáticas, científicas y humanitarias como instrumentos para la proyección de poder y el desarrollo de familiaridad operativa.
En el Atlántico Sur, en particular, el interés estratégico es evidente. La región concentra rutas comerciales críticas, áreas de exploración de recursos naturales, cables de comunicación submarinos y zonas marítimas poco vigiladas. Para una potencia extrarregional, el estudio detallado de estas áreas representa una ventaja significativa en escenarios de competencia estratégica o crisis internacionales.
Otro punto delicado se refiere a la falta de acuerdos bilaterales específicos entre Brasil y China que regulen claramente las visitas navales con un posible doble propósito, es decir, tanto humanitario como militar. Esta laguna regulatoria reduce la capacidad del Estado brasileño para imponer condiciones técnicas más rigurosas, limitar el uso de sensores, exigir la desactivación de ciertos sistemas o establecer protocolos de verificación y monitoreo más intrusivos durante la estadía de estos buques.
Las autoridades locales y los operadores portuarios clasificaron la visita como estrictamente diplomática, destinada a fortalecer los lazos entre ambos países. Aun así, la ausencia de actividades humanitarias concretas y la naturaleza de los sistemas a bordo refuerzan la percepción de que el valor estratégico del paso del Arca de la Seda superó con creces su valor simbólico, oficialmente publicitado.
Para los analistas de defensa e inteligencia, el caso pone de relieve la urgente necesidad de que Brasil revise sus procedimientos de autorización, monitoreo e inspección de buques extranjeros, especialmente los pertenecientes a las fuerzas armadas de países con alta capacidad tecnológica y una estrategia clara para expandir su presencia global. Esto incluye una mayor integración entre el Ministerio de Relaciones Exteriores (Itamaraty), el Ministerio de Defensa, la Marina de Brasil y las agencias de inteligencia, así como el establecimiento de criterios más rigurosos para las visitas a puertos sensibles.
El paso del Arca de la Seda por Río de Janeiro no debe considerarse un evento aislado o meramente protocolario. Representa una señal de alerta sobre cómo Brasil gestiona su soberanía marítima en un entorno internacional cada vez más marcado por la competencia informativa, la recopilación sistemática de datos en tiempos de paz y el uso de instrumentos aparentemente benignos como vectores de proyección estratégica. En tal escenario, la defensa del entorno marítimo nacional requiere no solo recursos navales, sino también visión estratégica, inteligencia activa y decisiones alineadas con los intereses permanentes del Estado brasileño.
slds
Temas similares
