Futuro del parque blindado a orugas del Ejército Argentino

¿Cómo debería evolucionar en el mediano plazo el parque blindado a orugas?

  • Modernizar y mantener todas las líneas logísticas (TAM/ M-113/ Sk-105)

    Votos: 8 16,3%
  • Iniciar el proceso de reemplazo por una única familia de blindados

    Votos: 19 38,8%
  • Una combinación ambas

    Votos: 22 44,9%

  • Total de votantes
    49
Amigos

El concepto del TAM de este siglo

Vehículo de combate blindado CV90​

Image-1-CV90-Armoured-Combat-Vehicle-1.jpg

Image-2-CV90-Armoured-Combat-Vehicle-1.jpg

Image-3-CV90-Armoured-Combat-Vehicle-1.jpg


CV90 Mk IV
CV-90_Mk_IV_IFV_tracked_armored_Infantry_Fighting_Vehicle_BAE_Systems_British_United_Kingdom_defense_industry_925_001.jpg

CV-90_Mk_IV_IFV_tracked_armored_Infantry_Fighting_Vehicle_BAE_Systems_British_United_Kingdom_defense_industry_details_001.jpg



1280px-Swedish_CV9040_AAV_-_Anti-Air_Vehicle.JPG

1920px-Swedish_pvt_and_CV90-40C_in_California.jpg

Cv90afghanistan.jpg

1920px-CV90120%2C_MSPO_2007%2C_photo_2.JPG

 
Amigos

El concepto del TAM de este siglo

Vehículo de combate blindado CV90​

Image-1-CV90-Armoured-Combat-Vehicle-1.jpg

Image-2-CV90-Armoured-Combat-Vehicle-1.jpg

Image-3-CV90-Armoured-Combat-Vehicle-1.jpg


CV90 Mk IV
CV-90_Mk_IV_IFV_tracked_armored_Infantry_Fighting_Vehicle_BAE_Systems_British_United_Kingdom_defense_industry_925_001.jpg

CV-90_Mk_IV_IFV_tracked_armored_Infantry_Fighting_Vehicle_BAE_Systems_British_United_Kingdom_defense_industry_details_001.jpg



1280px-Swedish_CV9040_AAV_-_Anti-Air_Vehicle.JPG

1920px-Swedish_pvt_and_CV90-40C_in_California.jpg

Cv90afghanistan.jpg

1920px-CV90120%2C_MSPO_2007%2C_photo_2.JPG

Lastima que "es un Producto de BAE"...
 
En este tiempo empezar a tantear proveedores una nueva familia para la División 3 (BrBl1, BriMec 9, 11 y 1X)

Acá pienso 2 cosas:

1-No veo que haya oferta internacional por “familias” de productos. Los MBT no tienen su familiar IFV o APC. Si puede pasar, aunque creo que en pocos casos, que un IFV tenga un familiar con cañón de 105mm. Como el ascod y el trunco M-10



Este si tiene una verdadera familia.
Hasta incluido artillería auto propulsada.
 
Una cosa es que el EA tenga la idea y otra cosa muuuuy distinta es que esa idea sea técnicamente posible y otra cosa más distinta todavía es que tengan el dinero para hacerlo.
La capacidad de un tanque para acomodar un cañón depende fundamentalmente del diámetro del aro de la torre. Y el TAM ya esta exprimido en eso.
Va a salir alguno con ejemplos como el del Centauro... pero esos son cañones de baja presión, ergo con menor alcance.
Pero supongamos que se agranda el aro de la torre para acomodar un 120. Entonces tendrán que modificar el largo y el ancho de la batea. Lo que hará necesario un nuevo motor. Lo que hará necesario una nueva suspensión.... en fin, terminamos con un tanque nuevo.

Nuevo hilo: "Rumores y discusiones sobre el TAP que no fue para el EA"

Que comience el juego..:
 
La diferencia es que los pillines suecos se quedan con 154 L2 además de la familia CV, 44 A8 0km y el resto modernizados a un nivel similar de los que ellos tienen ya (el 122)...
Si, pero los muy bribones enfrentarían a otro tipo de enemigo y posibles conflictos.
 
Pense que este era el hilo…
Pero es que parque blindado es muy amplio... abarca desde un vehículo de exploracion hasta un tanque pesado.
De todas formas, todo queda librado al criterio de los administradores del foro, quienes tienen la última palabra. Si ellos deciden que se unifica todo en este, no hay problema alguno.
Pd: por cábala, el nuevo tema incluye en su título la expresión Que no vamos a comprar.... y que fue fundamental con lo de los faitin.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Pense que este era el hilo…
Ah, bueno, por acá puede ser... Integren al amigo coreano por acá si quieren...
todo queda librado al criterio de los administradores del foro, quienes tienen la última palabra.
Siempre algunos tenemos una palabra más, o de más... no me queda claro...

Gracias por lo de "criterio"... Pensé que ya no teniamos en existencia...
 

emilioteles

Colaborador
Estoy enamorado de los blindados playos con plataforma para contenedores de 10ft pero bueno, me explayo en el tema correspondiente.

PD: que vehículo hermoso el ACSV
División de Ejército Blindada 3
Brigada de Artillería 141

- GADA 141 (Ex 601)
G7-Jaq9WUAQcta6

Nasams_launcher_vliegbasis_valkenburg_NSS.jpg


- GA SLAM 141
m270-mlrs.webp


Regimiento de Caballería de Tanques / Infantería Mecanizada
Escuadrón / Compañía de Apoyo de fuego.

- Sección Morteros Pesados
69dc2ac8cfffb5e33ee7e6f3e8e58fa2.jpg


-Sección ADA (RBS-70 + NIMBRIX + INVAP RMF-200V)
PMMC_G5_with_NOMADS_air_defence_system.jpg
 

emilioteles

Colaborador
Lo prefiero tripulado, todo lo autónomo puede ser bloqueado en el campo de batalla moderno por diversos medios, veamos el ejemplo de los drones guiados por ondas vs los guiados por fibra óptica...
Son experimentales y seguramente usados bajo un paraguas de seguridad, no obstante tenes razón,
 
Arriba