los kc ya estan prometidos
los awacs no creo que vengan de ese lado ya tienen bastante lio para ellos mismos
igual estos 2 tipos no se necesitan hasta al menos 1 o 2 años
lo urgente son black hawks
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
los kc ya estan prometidos
los awacs no creo que vengan de ese lado ya tienen bastante lio para ellos mismos
igual estos 2 tipos no se necesitan hasta al menos 1 o 2 años
lo urgente son black hawks
No encuentro el dedito de "no me gusta".
Pero está bien que así sea.
Una cosa es que se hagan las cosas bien, o al menos se intente mejorar, y otra cosa es comerse el verso.
Siempre dije, que un poco de Viri viri está bien, pero como todo,tiene un límite.
FerTrucco
Colaborador
Opinión no necesariamente simpática: siempre sostuvimos que los isleños no son parte, aunque en los hechos sí lo convalidamos. Toda la política pre-guerra fue para ganarnos su adhesión (independientemente que se negociaba con Londres). Hasta en la guerra se los preservó a niveles insólitos para la situación que se vivía.
Creer que no forman parte de la ecuación (después podemos discutir en cuánto) me parece poco realista.
Creer que no forman parte de la ecuación (después podemos discutir en cuánto) me parece poco realista.
Jorge II
Serpiente Negra.
invitaron a Milei a una visita oficial, (aparte de todo el tema Malvinas que ya todos nosotros conocemos) el tema es que los ingleses necesita más de nosotros que de nosotros de ellos principalmente por cuestiones económicas comerciales en su país en todo aspecto (no están pasando por un buen momento), por eso se habla de la eliminación de todos los vetos por parte de ellos y eso sería más que importante para nuestras FFAA sería un alivio tremendo.
Parcialmente cierto. Londres tranquilamente podría ignorar la opinión de los isleños como hicieron en otros casos.
¿Alguien cree que si los isleños quisieran integrarse a Argentina el RU abandonaría las islas así nomás?
Los usan como excusa.
Ganarse la buena voluntad de los isleños para los intereses argentinos tiene que ver con sacarle la excusa a Londres, demostrar que les iría mejor integrados al continente y no ponerse en contra a la comunidad internacional.
Además integrar a las islas en nuestra economía y darles apoyo es coherente con nuestra posición de que son parte de nuestro territorio.
Pero pedir la opinión de los isleños, condicionar la negociación a sus deseos, no.
Es verdad, así son las cosas, pero lo de los isleños es otra cosa, va por carriles distintos, es un error mezclarlos
Gente, nunca van a aceptar ser argentinos, NUNCA, nos odian, esa es la realidad, no le demos mas vueltas. Tuvieron servicios en el siglo pasado que si no fuera por Argentina todavía estarían esperando, así y todo minga dejaron de ser británicos. No lo hicieron, no lo hacen y no lo harán, creer que los podemos convencer sobándoles la píldora no va a funcionar, te van a aceptar las ventajas pero nada mas, no entiendo como es tan difícil de entender...
Perdón aunque suene a sutileza me parece importante dejar en claro que no se trata de cambiarle la nacionalidad a los isleños, hay muchos británicos que viven en el territorio continental argentino y los isleños pueden seguir en las islas sin necesidad de dejar de ser británicos cuando se reconozca la soberanía argentina sobre Malvinas y nuestro país pueda ejercerla en plenitud.
Totalmente, pero se parte de la premisa que podemos convencerlos de que cambien de ideología, de sentimentalismo "nacional", eso no va a pasar nunca...
La historia britanica esta llena de engaños, timos, estafas, robos a otros paises. Argentina tambien lo padecio
Eduardo Moretti
Colaborador
Según lo posteado por el funcionario del MinDef, el Presupuesto de Defensa 2026 sería de alrededor de US$ 4.000 M, siendo dicho monto variable según la cotización de la divisa.
Ello significaría aproximadamente 0,6% del PBI previsto.
Ello significaría aproximadamente 0,6% del PBI previsto.
Es que muchos vemos lo mismo que lo que postea el funcionario. El presupuesto de Defensa no es igual a la inversión en Defensa. Como paralelismo con un caso vecino, Chile aprobó un presupuesto en Defensa en el orden de $ 2.400 millones de U$S para 2026. Volvemos siempre a lo mismo, si no se racionaliza la infraestructura el presupuesto va a ser escaso siempre.
Ahi lo que está diciendo Madero, si entiendo bien (no es muy claro lo que dice) es que veamos el presupuesto total del Ministerio en lugar de sólo el presupuesto de las FFAA, o sea que contemos también como gasto en Defensa lo que el IAF paga a los retirados y lo que hace el SMN y el IGN.
hmmm
Vale hacer una aclaración, Chile sigue contando con SMO, si no completa su plantilla anual de soldados necesaria mediante el voluntariado, recurre a conscripción, nosotros no tenemos esa opción...
