En la actualidad creo no vuela a ninguno de ésos destinos.
-Pero si vuelan a Bariloche o a Ushuaia
Saludosss
En la actualidad creo no vuela a ninguno de ésos destinos.
Que vuelan todas las aerolíneas del mercado.Pero si vuelan a Bariloche o a Ushuaia
Perdón OTque el comando de las fuerzas del ejército en la Patagonia este ubicado en Bahía Blanca (tan solo para oponerse al centro de poder de la ARA ubicado en puerto Belgrano.
Ok, entonces que el EA ponga una linea de micros para mejorar la conectividad de todos los pueblitos del pais sin buen servicio regular. Y la ARA brinde un servicio economico de transporte maritimo y fluvial.
Siento que estoy en un gran OT y no quiero seguir derrapando. Mucho de la distribución territorial de las FFAA responde a la lógica de la otra fuerza armada es mi enemiga y yo debo tener una unidad militar para oponerme a ella en caso de golpe de estado.
Así llegamos a ridiculeces cómo que la armada tenga un liceo naval en Salta o que el comando de las fuerzas del ejército en la Patagonia este ubicado en Bahía Blanca (tan solo para oponerse al centro de poder de la ARA ubicado en puerto Belgrano.
Otra más.... porque ARA mantiene una base aérea en Punta Indio para adiestrar un puñado de aviadores navales.... tan sólo para balancear al regimiento de tanques de magdalena.
No es solo la FAA la que guarda estructuras qué no tienen sentido alguno. Ya pasaron 70 años de la revolución libertadora.
El transporte aereo tiene algunas particularides. Es el mas caro de todos y el unico que puede conectar puntos extremadamente distantes de un pais muy grande.Ok, entonces que el EA ponga una linea de micros para mejorar la conectividad de todos los pueblitos del pais sin buen servicio regular. Y la ARA brinde un servicio economico de transporte maritimo y fluvial.
FF.AA argentinas ¿Cómo lograr la máxima eficiencia?(si es un gran off topic, pero está bueno para el hilo de ... @emilioteles ¿que hilos tenés por ahi para este tema de reorganizacion en general?)
La única forma de que la FAA reciba más presupuesto sería mediante contratos de soporte y operación. Si se tomara la decisión de que la flota de A-4AR aguanta 5 años más de manera aceptable, esto es con plena operatividad como sistema de armas en un número igual o mayo a 1 Escuadrón, tocamos la puerta de FMS por un contrato de soporte, operación y algunos chiches para colgarles, en 2 años tenemos la respuesta y a volar se ha dicho, eso sí, desde Mendoza, cierro Reynolds. Si la factibilidad es baja, ya sea económica o técnicamente, se da de baja, 3 o 4 a museo y el resto se vende a alguna empresa "agresora" para meterle esa plata al SdA F-16.Hay una cosa que no estamos considerando, la FAA con el personal que tiene ahora pero con un incremento de su presupuesto operativo, digamos de un 100% de aca a tres años, solo el operativo (ese 15% del total), cuantos aviones podría volver al servicio? si Fadea cumpliera e hiciera las PDM de los C-130 en tiempo y forma, y modernizara los Pampa II a III en un ratio anual aceptable, si hubiera para adquirir repuestos para los A-4 y los F-16, etc. estoy seguro que la FAA podría en unos años tener una flota operativa muy superior a la actual, porque el problema va mas allá del personal que tiene, y es que el presupuesto que le asignan apenas alcanza para los sueldos, parecería que los políticos se contentan con que el personal militar cobre su sueldo y listo, que garantiza que si se pudiera ahorrar no se, un tercio del dinero destinado a sueldos, este estaría disponible para la operación de las aeronaves? o algún burócrata aprovecharía para justificar un menor presupuesto, ya que habría menos sueldos que pagar?
Adquirir repuestos está incluido en el ítem "volar". La partida no se debe aumentar como masa de dinero sino de facto trayendo la factura a contaduría por "x" contrato de compra, soporte u operación de "x" sistema de armas. Además de su correspondiente rendición de cuentas, tasa de disponibilidad, horas de vuelo en un informe para que lo entienda doña Rosa.Si de cada $100, $85 son para sueldos y $15 para volar, mantener bases, adquirir repuestos, etc. aumentemos esa partida al doble, es decir a $30, el aumento de presupuesto seria de l 15 % solamente, pero en lugar de una PDM por año se podrían hacer dos, en lugar de modernizar 2 Pampas y un Tucano, el doble, si hay para comprar rotables para volar 4 A-4 AR ahora habría para 8 y así con cada sistema, en dos o tres años habría una diferencia sustancial, ni digo respecto a los F-16, tal vez asi podamos operar mas de media docena en simultaneo, pero para eso hace falta que el Estado le asigne mas fondos para operaciones, no solo a la FAA, también al Ejercito y a la ARA, sino como va a hacer el COAN para operar sus Orión, si le dan la misma cantidad de plata que le daban cuando solo tenían B-200?
El problema son las fuerzas de sostenimiento, no tanto las de adiestramiento y alistamiento, ahí falta la gente, pero si, también necesitan ser reestructuradas.Comando de Adiestramiento y Alistamiento OK
Dirección General de Investigación y Desarrollo NO, AFUERA
Comando de Material OK
Dirección General de Salud NO, AFUERA, CONJUNTO
Dirección General de Seguridad Aeroespacial Militar AFUERA, INVENTO DEL 2015.
Para eso está la ARTPero con el aporte que sale del sueldo de las FFAA y con sus necesidades especiales propias de la actividad...?
Pero la art sólo cubre lo ocupacional y initinerere.Para eso está la ART
Para eso una prepaga regionalPero la art sólo cubre lo ocupacional y initinerere.
Toda la atención médica particular y de la familia, por lo que cobran de aporte a IOSFA...? Y con cobertura en todo el país?
Eso nunca sucederá por el simple motivo que los ingresos por los componentes del KC-390 van a un "fondo común" donde se paga de todo y no necesariamente los sueldos de gente afectada a dicho programa.Que FAdeA fabrique piezas de todo lo que hace Embraer hasta que empiece a ganar plata.
También podríamos involucrar a los gobiernos locales, esos que chillan cuando se amenaza con cerrar una base, para que ofrezcan algún tipo de atención sanitaria en dónde no hay oferta privada de calidad.Para eso una prepaga regional
-LADE sigue siendo fundamental, pero solo aquí en la Patagonia donde sirve para unir pequeñas cuidados como Perito Moreno, el Bolson, Esquel, Rio Turbio etc, etc, etc, con las grandes ciudades como Rio Gallegos o Comodoro Rivadavia en donde los pobladores de esas pequeñas ciudades podrían tomar un avión de línea y recorrer el mundo y para eso con los Twin Otter o tal vez un Dash 8 alcanza, ahora para vuelos
desde Bs.As para ir a Bariloche, Mar del Plata o Ushuaia están las grandes empresas aéreas.
Saludosss
Tenés que tener en cuenta que todo el personal militar abona un porcentaje de su sueldo para la obra social, es decir que lo que pagan un cabo y un subteniente no es lo mismo que abona un general o un brigadier, por ende si se extrapola a la calidad de servicio nos podemos dar una idea del nivel de atención que recibirían los grados más bajos.Pero con el aporte que sale del sueldo de las FFAA y con sus necesidades especiales propias de la actividad...?
Exactamente a eso me refería. Si es suficiente el aporte para que una OS civil se haga cargo, o no.Tenés que tener en cuenta que todo el personal militar abona un porcentaje de su sueldo para la obra social, es decir que lo que pagan un cabo y un subteniente no es lo mismo que abona un general o un brigadier, por ende si se extrapola a la calidad de servicio nos podemos dar una idea del nivel de atención que recibirían los grados más bajos.
Pero ocurre en todas las empresas no aporta lo mismo un empleado raso que un gerenteTenés que tener en cuenta que todo el personal militar abona un porcentaje de su sueldo para la obra social, es decir que lo que pagan un cabo y un subteniente no es lo mismo que abona un general o un brigadier, por ende si se extrapola a la calidad de servicio nos podemos dar una idea del nivel de atención que recibirían los grados más bajos.