Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

yo lo que no estiendo es una cosa desde cuando el que pierde redacta las condiciones!!! es un sueño humedo del comediante
Porque quizas el otro no haya ganado del todo solo algo y ademas el que dices tu que pierde tiene detras al Tio de la Vara que como se cabree le va a dar al minizar hasta aburrirse y este lo sabe.
 
Exactamente igual que los cientos de miles de Rusos que han abandonado el país,eso bien lo sabes ocurre en todas las guerras y más hoy en día con una movilidad a nivel mundial mucho más fácil.
En Ucrania son millones los que se han ido y no se van mas por los controles.

Tambien el costo y la deuda para Ucrania es mayor.
En fin habra que esperar quien realmente aguanta mas, ya que hasta ahora lo que si es cierto es que ambos bandos aguantan las perdidas y costos, sin importar la cifra que se quiera creer.
 
Bueno si eso fuese así no estaría el parlamento Indio debatiendo sobre el retorno de los indios a su país,ni Norcoreanos mandados forzosos,ni Africanos combatiendo etc,etc,etc
Tiene más base demográfica Rusia pero no existen colas de entusiastas por acabar fertilizando el suelo Ucraniano
La diferencia es que Rusia atrae a miles de voluntarios desde muchos países (indios, nepalies, etc,etc) ofreciendo 2 cosas divisas y ciudadanía, por el otro lado les cuesta muchísimas
 
flzbansalud
Zelensky desea la muerte de Putin en su mensaje de Navidad


694c458a20302749a4009e82.jpg

El líder ucraniano dijo "que perezca" al tiempo que llamaba a sus conciudadanos a rezar por la Paz..
 
Creo que estás confundiendo que Rusia, en tu visión, no haya conseguido todos los objetivos con que ganó Ucrania, y no están ni en la vecindad de ser lo mismo
Puedo estar equivocado pero confundido no , Rusia no logro los objetivos estrategicos no es mi culpa que los ucranianos no sean ovejas.
El caudillo trata de salvar la imagen de Rusia con carne rusa, de vuelta no es mi culpa que los rusos tengan un megalomano como lider.
 

Sebastian

Colaborador
Porque quizas el otro no haya ganado del todo solo algo y ademas el que dices tu que pierde tiene detras al Tio de la Vara que como se cabree le va a dar al minizar hasta aburrirse y este lo sabe.
Hay que definirse Trump es un agente de Rusia o es proucraniano..ambas cosas es imposible que sea...

Vara que como se cabree le va a dar al minizar hasta aburrirse y este lo sabe.
Le puede dar a Venezuela que no tiene con que responder... Rusia y chirona tienen ...
 

El-comechingón

Fanático del Asado

El rublo se consolida como la moneda más fuerte de 2025​

Publicado:24 dic 2025 19:27 GMT

El rublo ruso se ha convertido en la moneda de mayor rendimiento entre las divisas principales frente al dólar este año, registrando una apreciación cercana al 45 % desde enero. Según datos de Bloomberg, actualmente, se sitúa entre los cinco activos globales con mayor rendimiento en términos de retorno 'spot', solo por detrás de metales preciosos como el platino, la plata, el paladio y el oro.

 

gabotdf

Miembro notable
Puedo estar equivocado pero confundido no , Rusia no logro los objetivos estrategicos no es mi culpa que los ucranianos no sean ovejas.
El caudillo trata de salvar la imagen de Rusia con carne rusa, de vuelta no es mi culpa que los rusos tengan un megalomano como lider.
En lo personal creo que el objetivo era Ucrania fuera de la OTAN, y eso lo estaría consiguiendo. Si territorialmente había otros objetivos eso puede ser una derrota/triunfo parcial, pero en qué aspecto ves la victoria para Ucrania, dónde podés decir que ganó? Pérdida territorial, decenas de miles de muertos, millones huyeron, infraestructura gravemente dañada, los recursos naturales que le quedan están comprometidos, deuda impagable, etc etc.
Una vez más, Rusia no tenía derecho a invadir, pero sí razones. Y para las potencias eso basta, nosotros lo sabemos de primera mano
 
Última edición:

Grulla

Colaborador
Colaborador

Rusia estaría desarrollando un arma para destruir los satélites de Starlink de Elon Musk​

Servicios de inteligencia de la OTAN alertan que Rusia estaría trabajando en un arma que atacaría las constelaciones de Starlink con nubes de metralla, inundando aún más la orbita terrestre baja con basura espacial.

 

Rusia estaría desarrollando un arma para destruir los satélites de Starlink de Elon Musk​

Servicios de inteligencia de la OTAN alertan que Rusia estaría trabajando en un arma que atacaría las constelaciones de Starlink con nubes de metralla, inundando aún más la orbita terrestre baja con basura espacial.

"Servicios de inteligencia de la OTAN alertan ..."
Me suena mal la nota desde el principio.
 
Sigo sin entender donde gano Ucrania y Rusia ya perdió
No quiero ser reiterativo pero como queda ya para la historia , Rusia fue derrotada en Kiev, Jarkov y Kherson por ende fueron victorias de Ucrania.Victorias estrategicas algo no menor.
, si Ucrania va a perder como mínimo el 20% de su territorio, OTAN ni en sueños, su población disminuyo en 10 millones, etc
Por supuesto Rusia se va a quedar con el 20 % de Ucrania , tierra arrasada pero Ucrania es libre y va a ser el muro contra Rusia en las proximas decadas. Se gano su lugar en la historia.
 
Sigo sin entender donde gano Ucrania y Rusia ya perdió, si Ucrania va a perder como mínimo el 20% de su territorio, OTAN ni en sueños, su población disminuyo en 10 millones, etc
Igual viendo este mapa y considerando que Rusia era la segunda potencia militar contra el estado mas pobre de Europa .......
G8yzSw_XMAAst-A

Es curioso porque a dia de hoy sigue recuperando terreno https://www.elespanol.com/mundo/eur...Social&utm_campaign=Besocy&utm_source=Twitter

Si Rusia acaba negociando es porque no le va bien en el frente
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si la guerra comenzo en febrero del 2022... en que momento tenian esos territorios que dice?...ya se...en 1989, verdad?

Me extraña tano, ese mapa azul es de las primeras semanas/meses de la guerra. Jerson fue lo último que entregaron los rusos.

Para mí no hay un claro ganador de la guerra aún. Los patos se cuentan muertos.
Hasta que no se firme algo, no habrá un claro ganador. Y no si quiera la firma de la paz deja claros vencedores.

El territorio ganado por el momento no es signo de que alguien ya ganó la guerra. USA tenía territorio controlado en Vietnam, y la URSS también tenía territorio controlado en Afganistan, y ambos en algún momento decidieron dejar de combatir.

La guerra de termina cuando un bando quiere dejar de luchar. Y eso aún no pasó, por eso muchos foristas caen en el error de pensar que el que "está perdiendo la guerra pone condiciones". No es así, ninguno perdió o ganó nada, ambos bandos al día de hoy quieren luchar y hasta que no se firme algo y dejen de volar balas no podremos hablar de vencedores.

Saludos
 
Ni cuando se firme algo se sabra. Rusia le fue mal en la primera guerra de Chechenia, en la segunda corrigio y ahora los chechenos son un activo.

Lo que si es claro es que Ucrania no ha ganado nada mas que deudas. Lo que esta en duda es si Rusia tiene o tendra economia para mantenerse en un futuro como un polo opuesto.

No importa el terreno que Rusia capture de Ucrania, si esta puede entrar en la OTAN para mi perdio el conflicto. Fuera de eso, no hay derrota.

El tema es que China sino espera...
 
Arriba