Relaciones Rusia - OTAN

Nopelovic

Guardián de los Sótanos
Colaborador
En qué momento dije eso?.

Es muy simple, no hay buenos, lo que hacen los "malos" los buenos lo hacen, y te convencen que es bueno.

Y los malos no son tan malos. La ridicules del mito de "nadie dice nada", "te matan por postear un meme" o el "crédito social" son pura propaganda.

Vean incluso que uds tienen las herramientas para poder hablar con chinos, para leerlos y entenderlos. Pero se rehúsan a usarlas. El estereotipo y la posición ya están tomadas, no hay voluntad de ver si son ciertas.

Tema que pasó con el bloqueo de TikTok en USA y millones se abrieron cuenta en la APP china RedNote, pudieron ver personas chinas reales, no la propaganda que occidente dirige.

Fue una píldora roja muy importante que un Texano pudiera hablar con un jinete y criador de caballos de Mongolia interior o influencers de NY pudieran ver como viven los de Shangai.
Nunca te cité, por lo que no me dirigí a vos.

Pero me viene bien para ejemplificar.... No existen "malos" y "buenos".
Hay culturas, y hay malos hábitos. Occidente tiene unos cuantos. Pero Rusia y China, también....
 

Sebastian

Colaborador
Parte de razon tienes, pero has de pensar que Rusia lleva mucho tiempo con una guerra Hibrida contra Europa ,
Igual, te tratan como niño chico que los quieren proteger de que no escuches o leas de cierta fuente, me parece una vergüenza sea en Europa, LA o cualquier parte del mundo.

de todas formas las informaciones de RT si que eran para niños yo he leido articulos en RT de que SU24 habian sobrevolado destructores EEUU en el Mar Negrro y que gran parte de la tripulacion habia sufrido problemas psicologicos este tipo de noticias no es para gente con visiones infantiles del mundo si no para Oligofrenicos directamente,de todas formas algo de Razon tambien tiene Argentus en el tema de delitos de odio que no es mas que un intento Woke de criminalizar al que no piense como ellos,
El problema tb es la gente que se cree cada cosa inverosimil...venga de donde venga.
 
Igual, te tratan como niño chico que los quieren proteger de que no escuches o leas de cierta fuente, me parece una vergüenza sea en Europa, LA o cualquier parte del mundo.


El problema tb es la gente que se cree cada cosa inverosimil...venga de donde venga.
Puede ser todos los gobiernos intentan crear corrientes de opinion, pero en el tema de la guerra hibrida esta demostrado por ejemplo que con el tema de la Independencia de Cataluña Rusia metio la cuchara reconocido por los propios politicos independentistas ,aunque donde te intentan moldear tu forma de pensar es mas bien con la cultura Woke no con la guerra de Ucrania y cada dia los grupos que defienden esta basura tienen menos fuerza.
 
Puede ser todos los gobiernos intentan crear corrientes de opinion, pero en el tema de la guerra hibrida esta demostrado por ejemplo que con el tema de la Independencia de Cataluña Rusia metio la cuchara reconocido por los propios politicos independentistas ,aunque donde te intentan moldear tu forma de pensar es mas bien con la cultura Woke no con la guerra de Ucrania y cada dia los grupos que defienden esta basura tienen menos fuerza.
En sus operaciones de zona gris Rusia fogonea en Europa occidental no solo el wokismo, también los movimientos de derecha nacionalista. Opera en todo el arcoiris de colores y política si le trae beneficios.
 
Dices que la diferencia es de grado entonces

Pero yo entiendo que como tampoco se puede estar "un poco embarazada" creo que ni Ucrania esta en guerra con China ni EEUU esta en guerra con Rusia
Si lo estuvieran creo que se notaria bastante
Apoyos y ayudas, por supuesto

Un saludo
Es que me parece una deshonestidad absoluta decir que USA no está en guerra con Rusia.
Es como que selectivamente nos olvidamos que las guerras proxy existen...

Es obvio que no están en guerra directa. Ninguno de los dos son suicidas. Y, como en toda la Guerra Fría, usan otros países para darse hasta que uno abandona. El país en el medio, a nadie le importa realmente, es un peón sacrificable que de paso da ganancias.

Uds saben muy bien que USA está usando todos sus satélites, su capacidad de reconocimiento electrónico, inteligencia, etc. Saben perfectamente que la mayoría de los armamentos complejos entregados a Ucrania no pueden funcionar sin la participación activa de la red de reconocimiento, comando y control de USA.

Saben perfectamente que los blancos dentro de Rusia los busca, identifica y elige USA, que los ataques con misiles y drones de largo alcance los DIRIGE USA. Ucrania no tiene la capacidad técnica para hacerlo.
El HIMARS solo con GPS es una declaración absoluta, es USA guiando el misil. Y así con todo.

Saben perfectamente que la OTAN está recopilando inteligencia con sus aviones y buques, dirigiendo las armas que atacan a las FF.AA. rusas.

Están en guerra, una guerra proxy, una guerra donde ambas partes se limitan para no pasar una línea irreversible que podría llegar a un intercambio nuclear.
Ucrania es solo un perejil usado como excusa, un tonto útil por el momento.

La OTAN ataca a Rusia usando sus medios, con una máscara de "Ucrania" lo hizo. Pero todos sabemos que eso es una patraña, sabemos muy bien que Ucrania no tiene capacidad de hacer nada sin la infraestructura y redes de la OTAN.
Y Rusia se limita a reventar a Ucrania y no toca la OTAN para evitar la escalada. Ellos tranquilamente podrían destruir los satélites de reconocimiento, podrían destruir los AWACS y ELINT, los buques SIGNAL que guían y coordinan las armas "de Ucrania". Pero eso es lo mismo que si USA atacara directamente Rusia sin la máscara de Ucrania.

Es muy fácil así cuando un lado puede usar todo esa red de soporte con impunidad y el otro tiene que comerse los golpes y pegarle a un tercero. Es lo mismo que Vietnam y Afganistán.
 
https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-111625-overblown-energy-strikes

https://www.the-independent.com/new...-russia-ukraine-soldiers-drones-b2863755.html
Este es el futuro de la guerra, y Occidente no está preparado para lo que puede avecinarse en un conflicto abierto con Rusia: bajas masivas y una transformación de la batalla que supera todo aquello para lo que se están entrenando los ejércitos de la OTAN.
La pantalla del portátil es de Rebekah Maciorowski, una paramédica voluntaria estadounidense que dirige las operaciones médicas, la evacuación y el entrenamiento de todo un batallón de hombres y mujeres en el frente oriental de Ucrania, bajo el mando de la 3.ª Brigada. En una guerra convencional, sería comandante. ¿En este conflicto? No tiene ni idea de cuál es su rango y le importa aún menos.

Más:


Pero su equipo sufre grandes bajas. La semana pasada, un paramédico de élite, conocido como Viking, murió en una misión de rescate al este de Slaviansk. Unas semanas antes, otro conductor falleció al explotar un dron.
“No veo a otros europeos lidiando con esto”, dice.
Algo de lo que llevamos hablando aquí desde hace tiempo:

La doctrina de la OTAN se centra en lo que denomina "maniobra de armas combinadas". Esto implica un énfasis en la concentración de aeronaves, blindados, infantería y artillería con el objetivo de sorprender y abrumar al enemigo.
Eso ya no funciona.
Otro punto importante:

El método de la OTAN consiste en contrarrestar los ataques masivos de las fuerzas rusas, consideradas de capacidades similares. Sin embargo, las tácticas rusas ya no se centran en la cantidad de tropas, es decir, en la superioridad numérica de hombres y armas empleada contra Ucrania hace tres años.

Bueno, parece que los listillos por fin están entrando en razón.

Mientras tanto, un soldado ucraniano de la 35.ª Brigada —que actualmente opera en el frente de Novopavlovka, que se encuentra en crisis— habría escrito esta conmovedora súplica que, en este contexto, también debería leerse:

Un soldado ucraniano de la 35.ª Brigada de Infantería de Marina:
La brigada se retirará; las bajas son terribles. Espero que otros no estén pasando por lo mismo. Mantenemos la defensa.

Todas las bajas provienen de ataques con FPV y bombas caseras; nadie ha visto al enemigo cara a cara. A veces los francotiradores dan resultado, pero es raro. Vas a la guerra y te quema un FPV o te destroza una bomba casera; contra quién luchabas realmente, nadie lo sabe. Así son las cosas ahora en todas partes, y así serán siempre.

Aquí, quien sobrevive es quien cava más profundo y no se arriesga innecesariamente. Siempre les digo a los recién llegados que se mantengan bien adentro y no pongan a prueba su suerte.

Pero la ironía reside en que cuanto más tiempo luchas, más dispuesto te mantienes en la clandestinidad, y cuanto menos has luchado, más a menudo asomas la cabeza, lo necesites o no. Por eso solo sobreviven los veteranos.

Muchos temen quedar sepultados bajo tierra, pero eso solo es probable si un KAB aterriza cerca o si hay un impacto de artillería pesada. Las probabilidades son bajas. Lo más probable es que un dron vuele hacia ellos y les destroce el cráneo o el pecho con su carga.

Otro temor surge cuando se desgarra la arteria inguinal: las probabilidades de sobrevivir son escasas, pero al menos el dolor es mínimo. El herido permanece sentado, en una posición pensativa, esperando la muerte; tarde o temprano, llega para todos.

Vinieron algunas personas y dijeron que no se difundiera información sobre la situación en la brigada. Menos mal que nadie sabe que yo gestiono este canal. Se llevarán una sorpresa: sin verdad no hay victoria, recuérdenlo.

Y aunque se enteren, ¿cómo me castigarán? ¿Me mandarán a la guerra? Jajaja.
 

Una nota sobre los ataques energéticos rusos desde Ucrania. Ha habido una interesante confluencia de nuevos informes que contradicen la versión oficial sobre la gravedad de los daños que Rusia está sufriendo a causa de estos ataques ucranianos.

Esto ocurre, casualmente, apenas un día después de que Ucrania lanzara un ataque a gran escala contra el puerto ruso de Novorossiysk, que supuestamente paralizó un porcentaje importante de las exportaciones energéticas rusas. Hoy, fuentes ucranianas informan que ya se han visto buques rusos cargando productos en el mismo puerto que, según se dice, fue afectado el día anterior.


Según Reuters:



A menudo he insistido en el hecho de que las voces proucranianas utilizan ataques de hace meses como "prueba" del daño que está sufriendo Rusia, ignorando por completo la rapidez con que se suele reparar el daño causado por esos ataques, por no mencionar que a veces apenas hay daños desde el principio y el impacto de los ataques se exagera enormemente desde el primer momento.

Ahora Bloomberg ha informado, de forma hilarante, que los ataques a la infraestructura petrolera rusa contribuyen al aumento del precio de la gasolina en Estados Unidos y otros países:


https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-11-15/consumers-feel-pinch-at-pump-as-russia-drives-oil-refining-boom

Las sanciones de la UE y EE. UU. contra Rusia y los continuos ataques de las Fuerzas Armadas ucranianas contra refinerías de petróleo rusas han provocado un aumento de los precios del combustible en Estados Unidos — Bloomberg
Los precios del diésel han aumentado un 3%, mientras que la gasolina se mantiene al nivel de principios de año, a pesar de la caída del 20% en los precios mundiales del petróleo. Esto «probablemente no complacerá a la administración estadounidense», para la cual la energía asequible es un elemento clave del programa económico.
▪️El aumento de precios está vinculado a la reducción del refinamiento: los ataques a la infraestructura rusa, las interrupciones en las plantas de Asia y África, así como los cierres de refinerías en Europa y Estados Unidos, han retirado millones de barriles de combustible del mercado.
▪️La presión adicional proviene de las sanciones contra Lukoil y Rosneft, así como de la prohibición de la UE a las importaciones de productos derivados del petróleo que entrará en vigor en enero de 2026.

Este medio ucraniano incluso informó que la refinación de petróleo rusa solo disminuyó “ligeramente” a raíz de los recientes ataques, con una caída de apenas el 3%.


https://mezha.net/eng/bukvy/russian-oil-refining-declines-slightly-despite-drone-attacks-in-2025/
Según fuentes independientes del sector, la producción de refinado de petróleo en Rusia cayó este año solo un 3% aproximadamente a pesar de los ataques con drones a gran escala, ya que las refinerías utilizaron la capacidad sobrante para compensar los golpes.
Eso sin mencionar el hecho de que la capacidad de refinación de Rusia sirve principalmente a su propio mercado interno y no a sus exportaciones de crudo al mundo; alrededor del 70% de los productos refinados se destinan al mercado interno y, por lo tanto, ni siquiera afectan a los “ingresos petroleros” rusos, como muchos en Occidente afirman.


Este artículo corrobora lo anterior , señalando que Rusia pudo activar la “capacidad ociosa” en otras plantas para compensar las que quedaron fuera de servicio, dado que Rusia tiene un enorme excedente de capacidad de refinación disponible, de tal manera que mantiene parte de ella inactiva precisamente para tiempos difíciles como estos.

Sin embargo, a pesar del aluvión de medidas destinadas a asfixiar la principal fuente de financiación de Moscú para su guerra en Ucrania, la producción total de procesamiento de petróleo de Rusia solo ha caído un 3% este año, a medida que el país activa la capacidad ociosa de otras plantas.
Por último, el Financial Times informa de que la rusa Gazprom sigue adelante a pleno rendimiento con su importante gasoducto Power of Siberia 2 hacia China, que sustituirá por completo las exportaciones perdidas a Europa:


En comparación, el buque Power of Siberia 2 enviará más de 50 mil millones de metros cúbicos de gas a China anualmente, lo que se aproxima a la cantidad que Rusia exportó a Europa en los últimos dos años; en su punto máximo hace muchos años, Rusia exportó más de 150 mil millones de metros cúbicos.
 
Arriba