Las dos primeras estamos de acuerdo, la tercera... no seas malo, es un medio propagandístico de todo lo que esta bien, según Occidente. RT es un poroto al lado de Infobae.
Relaciones Rusia - OTAN
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Infobae es propiedad de Daniel Hadad, empresario periodistico argentino. El Sr Hadad crea infobae luego que amenazas y un atentado le forzaran a vender su radio y su canal de televisión a un testaferro del kirchnerismo. Hadad adscribe al modelo capitalista, occidental. Se que esa es su ideología, el es libre de hacer lo que quiera con su medio y vos sos libre de no abrir el portal.
No te enojes, yo lo abro sin problemas, otra cosa es que crea las notas seudo periodisticas, si estamos en una guerra de propaganda que no se veía desde los 70... Mira hay que entenderlo como lo que es, intereses y mas intereses
Última edición:
Claro!. Por lo menos a RT le puedo creer algo porque estan en Rusia. Y cuando es una noticia de Rusia la puedo llegar a creer.
Cuando miro Infobae no creo nada directamente. jaja
Precisamente es al reves a RT no le puedes creer nada poque esta en Rusia donde los medios de comunicacion estan al servicio del Poder y donde desgraciadamente no existe la prensa libre.
Que inocente tu pensamiento
Mas bien el tuyo ,no digo que toda sea veraz ni muchisimo meno existe una prensa al servicio del poder politico o economico pero no toda ella como en Rusia que es de pensamiento unico.
Descojonate lo que quieras yo no digo que todo lo que dice la prensa en Occidente sea cierto,existe mucho mercenario vendido tanto en Europa como en Argentina pero no toda la prensa trabaja al dictado de lo que manda el gobierno que es lo que pasa en Rusia y si no lo haces puedes tener gravísimos problemas personales o acaso no es asi?
Sí lo hace. Especialmente en Europa donde solo se puede decir lo que el estado dice.
En Europa se prohíben medios completos, hay libros prohibidos, canales, radios sitios de internet bloqueados. Periodistas pueden ir presos por "discurso de odio".
El estado dicta que cosas son "desinformación" y "discurso de odio" (según le parezca a los políticos).
Se va preso por compartir memes e insultar a políticos.
En europa ni siquiera pueden acceder a sitios rusos.
En USA todos los medios siguen la línea aprobada por el gobierno. Periodista que no es despedido y entra en una lista negra.
No se permite el disenso, solo un rango de discursos aprobados. Y si dicen algo no permitido, puede que tengan un accidente o se suiciden.
Al final del día el político occidental termina siendo peor que lo que acusan a China o Rusia. Cualquiera puede entrar a foros chinos o rusos usando auto traducción y ver que la gente critica y lee cualquier cosa. Sencillamente a esos gobiernos no les mueve el amperímetro, solo actúan con llamamientos a insurrección o figuras que son apoyadas por la inteligencia occidental.
Siempre digo del caso de China donde la gente se cargó varios gobiernos locales porque de tanta crítica el gobierno nacional obligó al provincial a intervenir y romper una red de corrupción con mafias locales.
En los foros rusos Putin le dicen de todo, ni hablar a los cabezas militares, por la operación especial y sus fracasos y costes (piden mucha más fuerza bruta y matar a todo el mando ucraniano).
Por decirle a Starmer, en UK, cualquier cosa en Facebook o X la policía de UK te rompe la puerta y te manda preso 3 años sin juicio.
Seee, qué conveniente. Le das al político de turno el poder de decidir que ver. Se ve que leer Tolstoy o ir escuchar una sinfónica rusa es peligrosísimo.
e Ja, increíble lo rana en agua al fuego que son. Increíble. Como lo asimilan y normalizan.
Hasta en USA se espantan que puedas ir preso por pedir castigo a inmigrantes que violaron a tu hija (Alemania y UK).
TODOS los medios de USA siguen el mismo relato. NYT es lo mismo que FOX, Fake news. Todos están controlados por los mismos fondos de inversión y conglomerados.
La diversidad de posición es una ilusión deliberadamente trabajada y sistematizada.
"This is extremely dangerous to our democracy"-
Todos dirigidos a un guion aprobado por el Deep State.
Y eso te lo contó fulano en Twitter o los medios de propagando del gobierno como BBC, France 1, RTVE y DW?
Uno de los métodos más utilizados en la prensa occidental es seguir la línea del gobierno para condicionar y guiar a las masas hacia el sentimiento y conclusiones deseadas. Por ejemplo la rusofobia.
Tomar todas las noticias, presentarlas negativas y hacer noticias imposibles de corroborar mencionando "fuentes" nunca provistas o declaraciones de oficiales de propaganda propios.
Noticias irrelevantes o directamente falsas atribuidas al malo de turno basadas en nada. Como los 3 días de la operación especial rusa.
El origen del mito es una declaración del general yankee Miley, el que metió transexuales en el Army, en el que él dice "Los rusos podrían haber tomado Kiev en 3 días". Año 2022.
"
Conforme pasan los meses la noticia fue DELIBERADAMENTE repetida y mutada. A "fuentes del departamento de defensa dicen que Rusia podría haber tomado Kiev"> "fuentes dicen que">Rusia podría>Rusia habría querido>"Rusia pretendía" en 2024.
No hay fuente alguna en Rusia donde el gobierno ni los mandos militares digan tal cosa. Todo salió de una opinión de un general de USA.
Y así con todo.
Lo que sí es cierto de China, es que muchos funcionarios fueron encarcelados por mal desempeño y corrupción durante la pandemia.
Según dice la OTAN y los medios de propaganda.
Starmer ha metido más gente presa por publicar memes que violadores. Hecho.
No critiques, no opines, no protestes, solo comply, follow the leader and be quiet.
Free Speech Under Attack in the U.K.
The country’s censorship regime is targeting ordinary Britons.
www.city-journal.org
GROK:
Críticas recientes a las políticas de Keir Starmer sobre la libertad de expresiónDesde que asumió el cargo en julio de 2024, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, ha enfrentado acusaciones generalizadas de fomentar un entorno autoritario, en particular mediante políticas que, según sus críticos, reprimen la libertad de expresión. Estas acusaciones se intensificaron en 2025 con la aplicación de la Ley de Seguridad en Línea (aprobada en 2023 bajo el gobierno conservador anterior, pero implementada en su totalidad bajo el Partido Laborista), arrestos de figuras destacadas por publicaciones en redes sociales y respuestas a disturbios públicos. Detractores, entre ellos funcionarios estadounidenses, periodistas británicos y figuras de la oposición, han calificado el enfoque de Starmer de "dictatorial", señalando un "efecto inhibidor" sobre la expresión. Starmer ha rebatido que la libertad de expresión es un "valor fundamental" con límites necesarios, como la protección contra daños a menores o la incitación.
reuters.com
A continuación se presenta un resumen de los principales acontecimientos y quejas, extraídos de informes recientes y discursos públicos al 14 de octubre de 2025.Incidentes y políticas clave que alimentan las acusaciones
- Aplicación de la Ley de Seguridad en Línea : En plena vigencia desde mediados de 2025, esta ley exige a las plataformas tecnológicas eliminar contenido "perjudicial", lo que ha dado lugar a denuncias de extralimitación. El vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, la criticó en febrero de 2025, calificándola de "infracción" que afectaba a empresas y ciudadanos estadounidenses, advirtiendo directamente a Starmer durante una reunión en el Despacho Oval.
nytimes.com +1
La Casa Blanca se hizo eco de esto en julio, expresando "gran interés y preocupación" por las amenazas a empresas estadounidenses como X (antes Twitter), con Trump interviniendo para proteger su plataforma Truth Social.
telegraph.co.uk
Más de 380.000 británicos firmaron una petición para derogarla antes de agosto, argumentando que fortalece la censura gubernamental.
asuntosactuales.org
Los críticos, incluida la Free Speech Union, dicen que ha provocado arrestos diarios (de hasta 30 personas) por publicaciones consideradas "dañinas", lo que ha creado una autocensura generalizada.
freespeechunion.org +1 - Arrestos por uso de redes sociales y expresión pública :
- En septiembre de 2025, el comediante irlandés Graham Linehan fue detenido en Heathrow por cinco agentes armados por publicar unas publicaciones "transfóbicas" desde Arizona, lo que desató la indignación. Incluso Starmer lo calificó de excesivo, pero Boris Johnson criticó duramente al gobierno por "arrestar a comediantes" y socavar las libertades.
city-journal.org +1 - Después de los disturbios de 2024, el Director de Fiscalía Pública de Starmer advirtió sobre procesos judiciales por compartir imágenes, descritas como un lenguaje de "dictadura de pacotilla" que aterrorizó a los ciudadanos.
freespeechunion.org
En octubre de 2025, el activista Tommy Robinson enfrentó un juicio bajo las leyes de "terrorismo" por cargos relacionados con la libertad de expresión, y sus partidarios lo denunciaron como persecución sin juicio por jurado.
@mrsrdc1 - En octubre, un médico del NHS fue investigado por publicaciones a favor de Palestina, lo que pone de relieve una aplicación selectiva de la ley.
@HippieWillow63
Un manifestante ciego y varias personas mayores fueron arrestados durante acciones de solidaridad con Palestina en agosto, calificadas de "brutalidad y autoritarismo".
@mehdirhasan
- En septiembre de 2025, el comediante irlandés Graham Linehan fue detenido en Heathrow por cinco agentes armados por publicar unas publicaciones "transfóbicas" desde Arizona, lo que desató la indignación. Incluso Starmer lo calificó de excesivo, pero Boris Johnson criticó duramente al gobierno por "arrestar a comediantes" y socavar las libertades.
- Medidas más severas : el gobierno de Starmer desechó la Ley de Educación Superior (Libertad de Expresión) a principios de 2025, lo que permitió una "cultura de cancelación" en el campus.
spiked-online.com
Los planes para instalar "gorilas de broma" en los bares, la prohibición de las terapias de conversión transinclusivas y la posible criminalización de la "islamofobia" fueron señalados como amenazas a la expresión en 2025.
spiked-online.com
Un periodista fue interrogado el Domingo del Recuerdo de 2024 por un tuit eliminado que convirtió al Reino Unido en el "hazaña cómica mundial".
spiked-online.com
Las encuestas de octubre mostraron que Reform UK había subido hasta el 35% en medio de percepciones de que el Partido Laborista etiquetaba a sus críticos como "racistas".
@GoodwinMJ
El miembro de la Cámara de los Lores y periodista George Young afirmó que la libertad de expresión está en su "peor momento desde la Segunda Guerra Mundial" e instó a Starmer a "tomar nota".
Iconoclasta
Colaborador
Europa esta complicado chicos, en UK te meten preso por un tweet, los ministerios de la verdad proliferaron por toda la UE tambien, sobre todo occidental, medios blockeados tambien por conceptos tan subjetivos como "odio" o sinonimos, muy orweliano todo.
Osea tienen INADIS plus plus, las redes estan totalmente controladas, probablemente no al nivel de China o Rusia, son capaz un poco mas polite, capaz no te fajan o matan pero te meten preso, una causa, multas economicas etc. , la situacion es complicada de verdad
Osea tienen INADIS plus plus, las redes estan totalmente controladas, probablemente no al nivel de China o Rusia, son capaz un poco mas polite, capaz no te fajan o matan pero te meten preso, una causa, multas economicas etc. , la situacion es complicada de verdad
Iconoclasta
Colaborador
Ojalá, pero para mí ya el umbral se cruzó hace rato, Europa va a un nuevo periodo Musulmán. Probablemente haya algunas guerras civiles o se pasen de mambo otra vez hacia una derecha ultra fascista
EEUU le está pegando en el palo, son bastantes más fuertes, pero ocho años de Obama y los años de Biden los debilitaron muchísimo , los hicieron pelota.
Sebastian
Colaborador
Legitima que unos políticos/gobierno te trate como niño y te diga que tenes que leer o escuchar...en Europa...
Te lo puedo aceptar en Rusia o Ucrania pero en el resto del mundo ni ahí, a no ser que lo hacen para que no puedas ver la otra campana y solo te quedes con una versión de los hechos...
Parte de razon tienes, pero has de pensar que Rusia lleva mucho tiempo con una guerra Hibrida contra Europa , de todas formas las informaciones de RT si que eran para niños yo he leido articulos en RT de que SU24 habian sobrevolado destructores EEUU en el Mar Negrro y que gran parte de la tripulacion habia sufrido problemas psicologicos este tipo de noticias no es para gente con visiones infantiles del mundo si no para Oligofrenicos directamente,de todas formas algo de Razon tambien tiene Argentus en el tema de delitos de odio que no es mas que un intento Woke de criminalizar al que no piense como ellos,
Ahora ya en serio despues del listado de Onanistas que me has puesto,crees que existe mayor libertad de prensa o de expresion en China o Rusia que en Dinamarca solo dime si o no."
Conforme pasan los meses la noticia fue DELIBERADAMENTE repetida y mutada. A "fuentes del departamento de defensa dicen que Rusia podría haber tomado Kiev"> "fuentes dicen que">Rusia podría>Rusia habría querido>"Rusia pretendía" en 2024.
No hay fuente alguna en Rusia donde el gobierno ni los mandos militares digan tal cosa. Todo salió de una opinión de un general de USA.
Y así con todo.
Lo que sí es cierto de China, es que muchos funcionarios fueron encarcelados por mal desempeño y corrupción durante la pandemia.
Según dice la OTAN y los medios de propaganda.
Starmer ha metido más gente presa por publicar memes que violadores. Hecho.
No critiques, no opines, no protestes, solo comply, follow the leader and be quiet. Dame un listado de presos en U.K por publicar memes,no podras porque no existen.
Free Speech Under Attack in the U.K.
The country’s censorship regime is targeting ordinary Britons.
GROK:
Críticas recientes a las políticas de Keir Starmer sobre la libertad de expresiónDesde que asumió el cargo en julio de 2024, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, ha enfrentado acusaciones generalizadas de fomentar un entorno autoritario, en particular mediante políticas que, según sus críticos, reprimen la libertad de expresión. Estas acusaciones se intensificaron en 2025 con la aplicación de la Ley de Seguridad en Línea (aprobada en 2023 bajo el gobierno conservador anterior, pero implementada en su totalidad bajo el Partido Laborista), arrestos de figuras destacadas por publicaciones en redes sociales y respuestas a disturbios públicos. Detractores, entre ellos funcionarios estadounidenses, periodistas británicos y figuras de la oposición, han calificado el enfoque de Starmer de "dictatorial", señalando un "efecto inhibidor" sobre la expresión. Starmer ha rebatido que la libertad de expresión es un "valor fundamental" con límites necesarios, como la protección contra daños a menores o la incitación.
reuters.com
A continuación se presenta un resumen de los principales acontecimientos y quejas, extraídos de informes recientes y discursos públicos al 14 de octubre de 2025.Incidentes y políticas clave que alimentan las acusaciones
Quejas públicas y de expertosLa reacción pública contra X (a partir del 14 de octubre de 2025) retrata a Starmer como un "dictador comunista" que reprime la disidencia, con llamados a la intervención estadounidense a través de sanciones.
- Aplicación de la Ley de Seguridad en Línea : En plena vigencia desde mediados de 2025, esta ley exige a las plataformas tecnológicas eliminar contenido "perjudicial", lo que ha dado lugar a denuncias de extralimitación. El vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, la criticó en febrero de 2025, calificándola de "infracción" que afectaba a empresas y ciudadanos estadounidenses, advirtiendo directamente a Starmer durante una reunión en el Despacho Oval.
nytimes.com +1
La Casa Blanca se hizo eco de esto en julio, expresando "gran interés y preocupación" por las amenazas a empresas estadounidenses como X (antes Twitter), con Trump interviniendo para proteger su plataforma Truth Social.
telegraph.co.uk
Más de 380.000 británicos firmaron una petición para derogarla antes de agosto, argumentando que fortalece la censura gubernamental.
asuntosactuales.org
Los críticos, incluida la Free Speech Union, dicen que ha provocado arrestos diarios (de hasta 30 personas) por publicaciones consideradas "dañinas", lo que ha creado una autocensura generalizada.
freespeechunion.org +1- Arrestos por uso de redes sociales y expresión pública :
- En septiembre de 2025, el comediante irlandés Graham Linehan fue detenido en Heathrow por cinco agentes armados por publicar unas publicaciones "transfóbicas" desde Arizona, lo que desató la indignación. Incluso Starmer lo calificó de excesivo, pero Boris Johnson criticó duramente al gobierno por "arrestar a comediantes" y socavar las libertades.
city-journal.org +1- Después de los disturbios de 2024, el Director de Fiscalía Pública de Starmer advirtió sobre procesos judiciales por compartir imágenes, descritas como un lenguaje de "dictadura de pacotilla" que aterrorizó a los ciudadanos.
freespeechunion.org
En octubre de 2025, el activista Tommy Robinson enfrentó un juicio bajo las leyes de "terrorismo" por cargos relacionados con la libertad de expresión, y sus partidarios lo denunciaron como persecución sin juicio por jurado.
@mrsrdc1- En octubre, un médico del NHS fue investigado por publicaciones a favor de Palestina, lo que pone de relieve una aplicación selectiva de la ley.
@HippieWillow63
Un manifestante ciego y varias personas mayores fueron arrestados durante acciones de solidaridad con Palestina en agosto, calificadas de "brutalidad y autoritarismo".
@mehdirhasan- Medidas más severas : el gobierno de Starmer desechó la Ley de Educación Superior (Libertad de Expresión) a principios de 2025, lo que permitió una "cultura de cancelación" en el campus.
spiked-online.com
Los planes para instalar "gorilas de broma" en los bares, la prohibición de las terapias de conversión transinclusivas y la posible criminalización de la "islamofobia" fueron señalados como amenazas a la expresión en 2025.
spiked-online.com
Un periodista fue interrogado el Domingo del Recuerdo de 2024 por un tuit eliminado que convirtió al Reino Unido en el "hazaña cómica mundial".
spiked-online.com
Las encuestas de octubre mostraron que Reform UK había subido hasta el 35% en medio de percepciones de que el Partido Laborista etiquetaba a sus críticos como "racistas".
@GoodwinMJ
El miembro de la Cámara de los Lores y periodista George Young afirmó que la libertad de expresión está en su "peor momento desde la Segunda Guerra Mundial" e instó a Starmer a "tomar nota".
Un Saludo
Por un tema de formación, suelo tomar con pinzas a TODA la prensa (occidental, también). Pero de ahí a pensar que Rusia o China son un paraíso del libre pensamiento....... permitime dudar....
Creo que a esta altura en el foro los que participamos seguido entendemos que nadie es inocente, y que las naciones se manejan con intereses, y no con buenas intenciones.
Creo que a esta altura en el foro los que participamos seguido entendemos que nadie es inocente, y que las naciones se manejan con intereses, y no con buenas intenciones.
Última edición:
En qué momento dije eso?.
Es muy simple, no hay buenos, lo que hacen los "malos" los buenos lo hacen, y te convencen que es bueno.
Y los malos no son tan malos. La ridicules del mito de "nadie dice nada", "te matan por postear un meme" o el "crédito social" son pura propaganda.
Vean incluso que uds tienen las herramientas para poder hablar con chinos, para leerlos y entenderlos. Pero se rehúsan a usarlas. El estereotipo y la posición ya están tomadas, no hay voluntad de ver si son ciertas.
Tema que pasó con el bloqueo de TikTok en USA y millones se abrieron cuenta en la APP china RedNote, pudieron ver personas chinas reales, no la propaganda que occidente dirige.
Fue una píldora roja muy importante que un Texano pudiera hablar con un jinete y criador de caballos de Mongolia interior o influencers de NY pudieran ver como viven los de Shangai.
Última edición:
Temas similares
