Modernización de la Artillería Antiaérea Argentina
- Tema iniciado STRIKE FALCON
- Fecha de inicio
¿Qué tal este?
Rheinmetall presentará el Skyranger 35 sobre chasis KF41 Lynx en DSEI UK 2025
Y la munición debe estar sus buenos millones también.
Pero debe ser de las mas efectivas.
Y sigo con una pregunta disparadora….
Partiendo de lo que algunos afirman de Ucrania, el helicóptero de ataque ya no es el principal enemigo de la infantería o los mecanizados. Siendo estos atacados desde distancias lejanas con armamento stand off.
Entonces, qué sentido tiene este tipo de defensas con un alcance de 5 km promedio?
Lo primero que se me ocurre, es intentar derribar la munición stand off.
Luego, viene la cuestión de enfrentar a la amenaza actual, que pareciera ser los drones. Para estos, me parece un despropósito.
Partiendo de lo que algunos afirman de Ucrania, el helicóptero de ataque ya no es el principal enemigo de la infantería o los mecanizados. Siendo estos atacados desde distancias lejanas con armamento stand off.
Entonces, qué sentido tiene este tipo de defensas con un alcance de 5 km promedio?
Lo primero que se me ocurre, es intentar derribar la munición stand off.
Luego, viene la cuestión de enfrentar a la amenaza actual, que pareciera ser los drones. Para estos, me parece un despropósito.
El director de tiro de CITEDEF junto al RMF-200V de INVAP y dos RBS-70NG+2 Oerlikon 20mm es una solución viable al problema planteado de la modernizacion de la artilleria antiaerea, al menos a corta distancia. El único problema es que el prototipo de CITEDEF no se ve hace años, el radar del INVAP tampoco y de los RBS-70NG se desconoce si llegaron los lanzadores correspondientes. Es un delirio medianamente realizable igual, al que se puede sumar el hipotetico SADEM que también está desarrollando el INVAP.
emilioteles
Colaborador
Una CROWS 12.7 puede cumplir con la función a un menor costo de desarrollo y munición.
El director de tiro de CITEDEF junto al RMF-200V de INVAP y dos RBS-70NG+2 Oerlikon 20mm es una solución viable al problema planteado de la modernizacion de la artilleria antiaerea, al menos a corta distancia. El único problema es que el prototipo de CITEDEF no se ve hace años, el radar del INVAP tampoco y de los RBS-70NG se desconoce si llegaron los lanzadores correspondientes. Es un delirio medianamente realizable igual, al que se puede sumar el hipotetico SADEM que también está desarrollando el INVAP.
FV-SAR – FixView – Aerial and Naval Surveillance Systems
Fixview develops gyro-stabilized multi-sensor ITAR FREE surveillance systems (Thermal, Daylight, Rangefinder) for air and naval vehicles. | Fixview desarrolla sistemas giroestabilizados de vigilancia NO-ITAR multisensor (Térmica, Visible, Telémetro Láser) para vehículos aéreos y navales.
www.fixview.com.ar
Con un poco de ingenio, lo tenés.
De hecho, Fix view está desarrollando un láser anti drone.
emilioteles
Colaborador
En términos orgánicos, creo que, aparte de la Sección ADA (RBS-70 + NIMBRIX) debemos emprender la creación de una Sección C-UAS de la mano de sistemas colaborativos, en este caso UGVs. (UGV + 12,7mm + INVAP SADEM + Fix View LAEP),
Desde los más básicos a los más complejos.
Pudiéndose extender a otras funciones
Desde los más básicos a los más complejos.
Pudiéndose extender a otras funciones
¿Qué tal este?
Rheinmetall presentará el Skyranger 35 sobre chasis KF41 Lynx en DSEI UK 2025
Y como lo pagamos?
Saludis
Y tiene mucho sentido por la amenza de los drones y las clásicas también es mas vital que nunca.............. incluso armas de la SGM se usan para proteger de los drones objetivos estratégicos en el conflicto en Ucrania ........
Saludos
Argentina requeriria de esas unidades para sus dos brigadas blindadas. No serian muchos sistemas, no mas de 30.
El problema es la munición que supera con creces el costo del vehiculo.
Con el gás de Vaca Muerta.
20 millones de dólares la unidad. Al menos eso sale el Boxer con la misma unidad de fuego.
El gas no es del estado argentino.
El subsuelo es de las provincias, en este caso de Neuquén y parte de Mendoza.
Y el dueño definitivo es la empresa que lo extrae y paga regalías e impuestos a la provincias y nación.
Si, la verdad que al parecer los sistemas modernos high end estan no solo fuera del alcance nuestro sino de varios paises del tercer mundo
Si miramos los buques de combate que adquirio colombia, brasil o peru muestran una distancia relativa cada vez más grande con los de las naciones ricas. Antes era más parejo. Mismo caso aviones de caza, nadie pudo saltar a bimotor salvo Venezuela (Risas).
En tierra pasa algo similar. No hay IFVs en latam. No hay tanques modernos. Poco y nada. Los MRLS salvo Brasil....
VCTP y su primo Marder no están de acuerdo. Deben modernizarse, seguro, pero que hay hay...
Temas similares
