¿Que nuevo tanquero para la FAA?

[Bipedo implume]

Entonces Taiana para qué compró los F-16 si no se sabe si va a haber AWACS?

De donde sacaste que los compró Taiana, ma**merto?

 

[Finback]

De donde sacaste que los compró Taiana, ma**merto?

Ay es obvio.

 

[MDD]

Entonces Taiana para qué compró los F-16 si no se sabe si va a haber AWACS?

Con 1000 millones te compras 3 Hawkeye como los últimos adquiridos por Japón.
Sistema estratégico para la defensa.
A ver, no es imposible.
Si falla la defensa aérea no hay defensa posible.

 

[eze22]

Con 1000 millones te compras 3 Hawkeye como los últimos adquiridos por Japón.
Sistema estratégico para la defensa.
A ver, no es imposible.
Si falla la defensa aérea no hay defensa posible.

¿Cómo sería la cuestión de los motores en cada una de las versiones? Podemos tener algún problema por ahí?

 

[michelun]

Entonces Taiana para qué compró los F-16 si no se sabe si va a haber AWACS?

Quien?

 

[Sparrow]

¿Cómo sería la cuestión de los motores en cada una de las versiones? Podemos tener algún problema por ahí?

Son los conocidos T56 de los que hace más de 50 años se tienen conocimiento en el país.

 

[michelun]

Sin abastecimiento en vuelo las capacidades son menores ..........

Capacidades menores?
Que capacidad pierde un F-16 sin KC?

y los usuarios de F-16 europeosç han dispuesto siempre KC-135 de aliados

De que aliados?
Solo practicaban revo, cuando EE.UU desplegaba sus KC-135.
Y para el caso, la FAA puede cerrar convenio con la FACH, y practicar REVO con sus 135.

Como que hay que ser realidad.........

A mí no me empieces a tratar como a otros que tratas como si vos fueras el único que tiene los pies sobre la tierra.

si la FAA va por AEW y cisternas seguro se queda sin los 2

Saludos

La FAA tiene que ir por AWACS ya, y dejar los tanqueros para dentro de 5,6 o 7 años.

 

[michelun]

Pero... No dicen que no va a haber disponibles?

Dejame dudar de esa afirmación.
También llegaron a decir que los F-16 venían solo para desfiles, que no nos vendían tanques suplementarios de lago alcance, y que los KC-135 estaban vetados para la Argentina.

Si... Iba a decirle algo a Willy... Pero me acordé del bruto techo de 2CV que llevo arriba.

 

[Sparrow]

De Europa Turquía es el único que tiene KC-135 para reabastecer su flota de F-16.
Países Bajos en su momento contó con sus KC-10. Pero ni Bélgica, Grecia, Dinamarca, Noruega, Portugal contaron con reabastecedores.
Tampoco lo tienen los nuevos usuarios como Polonia y Rumanía.

 

[eze22]

De Europa Turquía es el único que tiene KC-135 para reabastecer su flota de F-16.
Países Bajos en su momento contó con sus KC-10. Pero ni Bélgica, Grecia, Dinamarca, Noruega, Portugal contaron con reabastecedores.
Tampoco lo tienen los nuevos usuarios como Polonia y Rumanía.

Pero todos esos países pertenecen a la Otan, por lo que en caso de necesitarlos tendrían alguno disponible.
Sumado a que todos esos países con suerte suman la superficie de Argentina.

 

[Pinguin]

De Europa Turquía es el único que tiene KC-135 para reabastecer su flota de F-16.
Países Bajos en su momento contó con sus KC-10. Pero ni Bélgica, Grecia, Dinamarca, Noruega, Portugal contaron con reabastecedores.
Tampoco lo tienen los nuevos usuarios como Polonia y Rumanía.

Con todo respeto, son países muy pequeños salvo Turquía y hasta ahí... Somos el 8* país en extensión en el globo y con fortísima injerencia en la Antártida
Sin AWACS pero también sin KC el detrimento es, digamos que notorio. Un KC con pértiga y canastas es un multiplicador aparte de transporte aunque algo menor que un 737
Ok, nos falta de todo, y me disgusto mucho el comentario de Me262 pero su realismo es contundente y difícilmente peleable
Es lo que es.
Ahora bien, hay infinidad de detalles de la intro del sistema F16... Diría hasta un destornillador con torquimetro, yo no podés con la Victorinox, ya el "lo atamo'con alambre" no va más.
Que se yo muchachos, el año entrante nos daremos un océano de realidad... Tal vez sea como saltar de un canario a un detector con GPS para detectar gases...

 

[Finback]

Tal vez sea como saltar de un canario a un detector con GPS para detectar gases...

que

 

[Sparrow]

Con todo respeto, son países muy pequeños salvo Turquía y hasta ahí... Somos el 8* país en extensión en el globo y con fortísima injerencia en la Antártida
Sin AWACS pero también sin KC el detrimento es, digamos que notorio. Un KC con pértiga y canastas es un multiplicador aparte de transporte aunque algo menor que un 737
Ok, nos falta de todo, y me disgusto mucho el comentario de Me262 pero su realismo es contundente y difícilmente peleable
Es lo que es.
Ahora bien, hay infinidad de detalles de la intro del sistema F16... Diría hasta un destornillador con torquimetro, yo no podés con la Victorinox, ya el "lo atamo'con alambre" no va más.
Que se yo muchachos, el año entrante nos daremos un océano de realidad... Tal vez sea como saltar de un canario a un detector con GPS para detectar gases...

Así es, la entrada en servicio de los F-16 es un cambio de paradigma para la FAA al nivel de lo que fueron los F-86 en su momento.
Espero que una vez que estén todos aquí y lo suficientemente entrenados se puedan adquirir los AWACS y KC tan necesarios.
Por ejemplo Chile recibió su primer F-16 en 2005 y recién en 2010 recibe su primer KC-135.

 

[Pinguin]

que

Nada... Chiste de los que andamos en O&G y eso que estoy desempleado ahora ehhhh
Hay algo que se llama Google... Es más, hasta hay una canción de The Police

 

[MDD]

Evidentemente el presupuesto de 2026 deberá al menos duplicar el exiguo 0,5% del PBI.
Veremos.

 

[MDD]

Son los conocidos T56 de los que hace más de 50 años se tienen conocimiento en el país.

Decís porque ahora es Allison/Rolls Royce?
No sabría decirte si es un impedimento. Por lo pronto están la versión C y que entiendo tienen motor Allison T56 A 14 y es el mismo que el del P-3C.

 

[WolfManSpecial]

Porque para que los F-16 tengan la misma historia exitosa de vida que en la RDAF se deberá replicar en Argentina exactamente lo mismo que se hace en Dinamarca, incluso el presupuesto operativo.

Hola:
comentario lapidario , evidente y totalmente correcto

 

[Sparrow]

Decís porque ahora es Allison/Rolls Royce?
No sabría decirte si es un impedimento. Por lo pronto están la versión C y que entiendo tienen motor Allison T56 A 14 y es el mismo que el del P-3C.

Claro, para mí no habría problema porque el motor sigue siendo estadounidense por más que lo haya comprado R&R.

 

[eze22]

Decís porque ahora es Allison/Rolls Royce?
No sabría decirte si es un impedimento. Por lo pronto están la versión C y que entiendo tienen motor Allison T56 A 14 y es el mismo que el del P-3C.

Y el C-130.
No?

 

[nico22]

Por ejemplo Chile recibió su primer F-16 en 2005 y recién en 2010 recibe su primer KC-135.

Para mi los tanqueros son a mediano plazo, todavía no tenemos ni F-16,ni pilotos para los F-16,asi que hasta qué los pilotos estén calificados para reabastecimiento falta mucho.