Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

nico22

Colaborador
Cómo vengo sosteniendo el KC-390 es el mejor reemplazo de los Hércules y para este gobierno parece que también.




Al día de hoy, su incorporación incierta: el KC-390 implicaría una mejora sustancial en la capacidad de transporte aéreo argentino y si es mejora está sujeto a veto. A ello se suma que Brasil no ha mostrado interés en financiar la operación, lo que deja a la Argentina dependiendo, por ahora, de los nobles y modernizados Hércules de EE.UU.



Y aca dando a entender que no había veto inglés sobre el FA-50.


desde los israelíes KFIR C-10/12, pasando por los Mirage F-1 y 2000 franceses, hasta abortar la posible adquisición del KAI T-50 surcoreano, aduciendo “veto británico”.
 

nico22

Colaborador
Malestar en las Fuerzas Armadas porque Petri le concedió al Reino Unido que los F-16 no tengan radares para vigilar las Malvinas


Ya él título es una barbaridad y adentro,la nota,otra.
 
Ya él título es una barbaridad y adentro,la nota,otra.
Lo importante es que la fuente dentro de la FAA cercana al la gestión de compra del SDA F-16, tiene conocimiento en cohetería de 60mn de alcance, pero también en metralla, y artillería de F-16 y que tiene expertise en la operación del SDA desde portaaviones.

Lo más interesante es el conocimiento de los sistemas antiaéreos de UK de entre 200 y 300mn de alcance, que dejan a sistema Patriot como un juguete.
 

nico22

Colaborador
Analisis sobre el armamento a recibir en la Argentina por la periodista de Clarín.




 
Lo importante es que la fuente dentro de la FAA cercana al la gestión de compra del SDA F-16, tiene conocimiento en cohetería de 60mn de alcance, pero también en metralla, y artillería de F-16 y que tiene expertise en la operación del SDA desde portaaviones.

Lo más interesante es el conocimiento de los sistemas antiaéreos de UK de entre 200 y 300mn de alcance, que dejan a sistema Patriot como un juguete.
Ahora que lo pienso... que salames los britones, para que asegurarse que el radar no alcance si los F-16 vienen con botón de apagado... seguro que tienen inmoviliador de motor provisto por X-28
 
Lo importante es que la fuente dentro de la FAA cercana al la gestión de compra del SDA F-16, tiene conocimiento en cohetería de 60mn de alcance, pero también en metralla, y artillería de F-16 y que tiene expertise en la operación del SDA desde portaaviones.

Lo más interesante es el conocimiento de los sistemas antiaéreos de UK de entre 200 y 300mn de alcance, que dejan a sistema Patriot como un juguete.

Jajjaja Exactamente , lei la nota y me reia solo , Ladran Sancho.
 

Lindo Punto Rojo , de gama alta , Trijicon MRO, junto con un cargador Magpul Pmag Gen M3

Patrulla-Conjunta-Fuerzas-Comando-2025-Argentina-17-jpg.webp
 
Lo importante es que la fuente dentro de la FAA cercana al la gestión de compra del SDA F-16, tiene conocimiento en cohetería de 60mn de alcance, pero también en metralla, y artillería de F-16 y que tiene expertise en la operación del SDA desde portaaviones.

Lo más interesante es el conocimiento de los sistemas antiaéreos de UK de entre 200 y 300mn de alcance, que dejan a sistema Patriot como un juguete.
jajajaja

Me hiciste acordar cuando, hace muchos años, una publicación en un medio alertó por un desastre ecológico producido por el derrame en el mar de 30 mil centímetros cúbicos de petróleo.
 
Lo importante es que la fuente dentro de la FAA cercana al la gestión de compra del SDA F-16, tiene conocimiento en cohetería de 60mn de alcance, pero también en metralla, y artillería de F-16 y que tiene expertise en la operación del SDA desde portaaviones.
palmfaceNi hablar del Teeriblle y Psicologico efecto de las bengalas en los ojos de los Pinguinos de Malvinas...:D:D:D
Lo más interesante es el conocimiento de los sistemas antiaéreos de UK de entre 200 y 300mn de alcance, que dejan a sistema Patriot como un juguete.
palmfacePero Claaaa...Pienso que varios escarbadientes tirados en masa es mas efectivo...Pero ni hablar si les tiran con Higos blandos en la nuca.- risaexrisaexrisaex
 
¿Y cuántas veces van que se cae en esta reiterativa ridícula afirmación? Al Presidente le llevo contadas con esta dos; al ministro, otras tantas y otras tantas el medio oficial del MinDef.
 

Seguimos con la *******...
Un cachetazo de realidad para todos los obsecuentes, de uno y otro lado, que mencionan o peor, creen, en esos rankings pedorros, la unica manera de recomponer el sistema de defensa es admitiendo el estado actual del mismo, informarlo a la poblacion y explicar los riesgos de la situacion, unico modo de poder invertir los montos que se necesitan para recomponerlo minimamente.
 
Arriba