Me van a crucificar... Pero aguante la tutuca.
Relaciones India - Pakistán
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Siempre creí que la forma correcta y aceptada es Hindú-Indú para gentilicio de India. Indios son los "pueblos originarios" y toda esa saraza
Indúes son los que practican la religión indú.
Momento que soy lento... No llego a las 4 décadas todavía
>:v
No estoy Gaga solo mal dormido jajajaja
Iconoclasta
Colaborador
Tremendo, se están sacando conclusiones sobre cosas aún desconocidas.
Yo no dudo de la capacidad de combate, nos hemos sorprendido infinidades de veces en la historia.
Lo que si dudo, y como dijeron muchos antes, es cada cuanto ese avion tiene que ir a service, que tan rapido se desgastan las partes y todo lo que sea propio del mantenimiento del mismo.
Pero en este caso, la religion se escribe con H, de Hinduismo. Yo siempre propuse que la RAE incluya el gentilico indu sin H, para no confundirlo con indio americano, sobretodo en el idioma castellano, que sean validos los dos indios/indues sin h para el gentilicio.
gabotdf
Miembro notable
La RAE aclara la diferencia entre 'Indio', 'Hindú' e 'Hindi': guía completa
Estos términos son utilizados de manera aleatoria para referirse a lo relacionado con este país asiático.
www.libertaddigital.com
Antes de meter la cuchara con mis cinco centavos quiero resaltar algunas cosas que dice el vocero de la PAF.
-India lanzó un gran ataque tratando de saturar las defensas Aéreas de Pakistan, despegaron aviones de distintos tipo desde todas las bases de la India (supongo que se refiere a las cercanas a la zona del combate)
-Dice que Identificaron a todos los tipos de aviones que operaron por medios electromagnéticos, esto quiere decir que los Rafales estaban emitiendo, en distintas partes de la conferencia habla de radares y Datalinks emitiendo aunque no especifica que avión lo hizo.
Habían 14 Rafales operando entre los 60 aviones Indios.
-La operación Aérea que planificaron tenia por objetivo inicial disuadir a la Fuerza Aérea India, cuando vieron que el ataque era real procedieron a atacar a los aviones.
Aclarado esto veamos algunas cosas que se dijeron acá que son incorrectas, discúlpenme que no los cite pero vi el video luego de leer todo el post y ya no recuerdo quien dijo cada cosa.
-Primero, la operación de ataque por parte de India fue muy compleja, sabían que los esperaba una defensa aérea muy fuerte lanzaron una ataque con 60 aviones tratando de saturar una zona muy amplia y de enmascarar a los aviones que realmente estaban atacando los objetivos.
-El portavoz Pakistaní habla de un combate BVR, entiendo que dice que fueron los primeros en lanzar misiles BVR durante ese combate.
-Los Rafales fuero derribados luego de realizar el ataque según la PAF, dado que se utilizaron bombas AASM tienen que haber entrado dentro del alcance de los misiles PL15 si o si , esas bombas Stand Off logran su máximo alcance lanzadas desde unos 9000 metros por lo que los rafales estaban totalmente a la vista de los aviones de la PAF. La otra opción es que hayan tratado de pasar desapercibidos, se hayan acercado a baja altura y hayan lanzando las bombas desde una distancia menor digamos unos 15 kilómetros, lo cual los deja aún mas al alcance de los aviones enemigos.
Estas es la transcripción con la distancia convertida a kilómetros de la pantalla del informe Pakistani (con ayuda de iA=.
- MiG-29: 14.82 km from Srinagar.
- Su-30 MKI: 46.3 km from LOC.
- Rafale (Srinagar): 98.16 km from LOC.
- Rafale (Jammu): 35.19 km from LOC.
- UAV: 12.96 km from LOC.
- Rafale (Bhetinda): 42.6 km from Int Border.
El MIG 29 derribado tan cerca de la frontera probablemente sea de los mas modernos UPG equipado con misiles BVR Astra Mk1 y cumplía una misión de defensa AA tratando de alejar a los cazas de la PAF.
No logro entender muy bien que puede haber pasado con el tercer Rafale derribado a casi 100 kilómetros de distancia de la frontera, es una distancia muy grande para derribar a un avión en escape ¿Un misil lo persiguió durante 70 kilómetros? ¿nunca lo detectó? ¿Blue on Blue? ¿Los misiles de los SAM HQ-9B podrán recibir datos de los AWACs Pakistaníes? O bien los datos públicos del alcance de los misiles Pl-15 no eran reales.
Otra cosa muy interesante es que las capacidades de guerra electronica de Pakistán parecen bastante impresionantes, identificaron a todos los aviones por sus emisiones interceptaron las comunicaciones seguras de los Rafale y lograron traer todos o casi todos sus aviones a casa
Con respecto a la comunicación por radio el piloto del Rafale que parece ser líder de formación, reporta que mantiene 300 nudos y trata de confirmar el estado de otro avión de la formación y menciona haber visto una explosión en el aire. ¿Será el avión derribado a larga distancia? ¿¿O estará hablando luego de salir de la zona de combate?
Con respecto al motivo por el cual Pakistán logró tantos derribos en uno de los combates BVR mas grandes registrados en los últimos tiempos, no hay que quitarle merito al material Chino el principal candidato a haber logrado los derribos es la dupla J-10 con el misil PL-15, esto guste o no es un indicador de que las armas Chinas alcanzaron un nivel excelente, sobre todo teniendo en cuenta que todos los aviones derribados tenían sistemas occidentales de Origen Frances o Israelí.
Se suponía que la dupla Rafale/ Meteor era la principal arma para obtener ventaja en combate BVR y por lo que sabemos hasta el momento la dupla China obtuvo mejor resultado que todo lo que había en frente y eso no es solo por tácticas de combate superior.
Durante el combate india sumó aviones de relevo, esto puede indicar que algunos de los aviones lanzaron todos sus misiles y fueron reemplazados por otros que tomaron su lugar en la operación, fueron por lo menos 12 aviones. Si eso ocurrió y no fue por otro motivo (Fallas, combustible etc) ¿Que pasó con los misiles lanzados por esos aviones?
Una gran duda que me queda. ¿Que función cumplía el supuesto Mirage derribado? ¿Estaría haciendo de señuelo? ¿Caza Drones? ¿Lanzador de PL-15 en modo pasivo tal vez? (controlado por un J-10)
Última edición:
Es lo que pasa cuando historicamente se compara fierro contra fierro, como si fuera una vieja baraja de naipes "match 4".
Ahora la carta "chica" se morfo tres grandes... va a ser dificil salir de esa apreciacion.
Me comí la H, pero en resumen, oficialmente los ciudadanos de la India son Indios.
Quizás el que cayó lejos de la frontera intentó volver a su base ya dañado, y no aguantó
35mm made in China.
Creo que a @thunder va a gustar el fierro ese
¿que le habrá dicho Trump a los dos presidentes?
jaaaaaa me imagino muchas cosas......
Buen día gente.
Linda presentación "formal" de la ferretería china!
Si bien hay muuucha desinformación, está claro que hubo, por lo menos, UN derribo de un Rafale indio por parte de la PAF (y lo más probable es que sean tres).
El logro es, en el "hardware", netamente chino. Es lo que deduzco desde el momento en que se vió que el misil utilizado era el PL15. El tándem con el J10 y , lo más seguro, el ZDK-03 como AWACS.
Mención de plata al JF-17 por la capacidad de utilizar armamento stand off , mediante el cual eliminó una joyita en DA como es el S-400.
En una guerra de larga duración una plataforma barata pero de esas características suma y mucho.
Cordiales Saludos
Linda presentación "formal" de la ferretería china!
Si bien hay muuucha desinformación, está claro que hubo, por lo menos, UN derribo de un Rafale indio por parte de la PAF (y lo más probable es que sean tres).
El logro es, en el "hardware", netamente chino. Es lo que deduzco desde el momento en que se vió que el misil utilizado era el PL15. El tándem con el J10 y , lo más seguro, el ZDK-03 como AWACS.
Mención de plata al JF-17 por la capacidad de utilizar armamento stand off , mediante el cual eliminó una joyita en DA como es el S-400.
En una guerra de larga duración una plataforma barata pero de esas características suma y mucho.
Cordiales Saludos
Temas similares
