Relaciones India - Pakistán
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
exactamente!! por eso es bastante sorprendente que hayan logrado los derribos que indican a las distancias que expresaron... o bien a los Indios los tomaron totalmente desprevenidos (hay que recordar que si usaron guía de curso medio por data link proveniente de AWACS, el radar del misil no se enciende hasta el último momento... tiempo en el que quizá el caza ya no tenga la suficiente respuesta).
o bien los PL-15 que están usando los Pakistaníes no son los E sino los modelos originales Chinos que tienen mucho mayor alcance... eso explicaría en cierta forma como pudieron impactar desde tan lejos en cazas que se supone que son maniobrantes.
Así es.
Pero piensa en esto.
.... O como dicen ustedes "PENSAAA" (Ricardo Garecca)
Si eres operador dentro de un AWACS, tienes a tu mando a un Mission Crew Commander (MCC), responsable de interpretar el cuadro táctico en tiempo real.
Ahora imagina que ves en tu radar a cazas pakistaníes volando a gran altitud, a decenas de kilómetros de la frontera, a alta velocidad. Detectas aceleraciones sostenidas, trepadas balísticas y luego desaceleraciones y maniobras evasivas... el clásico patrón de preparación para un lanzamiento BVR a máxima distancia.
Pero también detectas a otros cazas enemigos, más próximos a la línea de frontera, volando bajo, casi pidiéndote que muerdas el anzuelo y los persigas. Si lo haces, entras directo en la zona RPI (zona de probabilidad de impacto) de los misiles disparados por los que venían en retaguardia.
Me pregunto:
¿Nadie en ese AWACS —ni el MCC ni su equipo— reconoció ese patrón de trampa?
Tantas horas de simulador, tantos ejercicios conjuntos con fuerzas OTAN, ¿y no les saltó la alerta?
¿Nadie pensó: “¿Por qué vuelan tan alto y tan lejos? ¿Por qué aceleran y trepan como lanzadores de jabalina? ¿No será que buscan dar más energía cinética a sus misiles? ¿Y si esos misiles no son los PL-15E de exportación sino los PL-15 chinos originales, de mucho más alcance?”
Y los de tierra...
¿Dónde estaba el Jefe del Comando de Operaciones Aéreas?
¿Qué hacían los Oficiales de Planificación Operacional?
¿Se durmieron? ¿No la vieron venir?
Yo, en décimas de segundo, saco a mis aviones de esa zona, aprovecho la masividad de mi fuerza, lanzo un ataque multi-azimutal con Rafale y Su-30MKI, saturando sus defensas, y activo mis CAPs de relevo para mantener la presión. Total, los J-20C son pocos y llevan solo cuatro BVR por avión. Se agotan rápido.
Y mientras eso pasa en el aire, cocino con misiles balísticos y crucero sus bases y pistas de avanzada.
Había opciones.
Pero la rigidez doctrinal terminó sometiendo a la propia IAF.
Al final... ¡UN PAPELÓN!
plop...
Tienen a China.
Y China no los va a abandonar.
Pakistán es una pieza clave dentro del tablero regional y del proyecto de la Franja y la Ruta. Además, el presupuesto militar pakistaní ronda los 10 mil millones de dólares en 2024:
Fuente: https://es.tradingeconomics.com/pakistan/military-expenditure
Para China, esa cifra no representa un gran esfuerzo.
Puede sostenerlo sin problema.
De hecho, independientemente del resultado de un eventual conflicto, es probable que China termine reconstruyendo al ejército pakistaní, consolidando aún más su influencia sobre Islamabad.
Esto no es caridad, es estrategia. Es poder.
Saludos
¡No puedo dejar de pensar a nivel estratégico!......¡no puedo! simplemente ¡no puedo! homepen
¡Pero creo que ya estoy viendo la luz!
Esto le conviene a Rusia de sobremanera, en todo sentido.
Pone en riesgo el QUAD, lo pone en jaque, lo hiere mortalmente y posiciona a China frente a India, ya que si termina controlando Pakistan la cerca por el Himalaya y por Cachemira y tiene acceso directo al Indo, ademas controla un punto vital para la Franja y Ruta
Con un conflicto de este tipo India demuestra debilidad y aúllenta el flujo de inversiones y capital hacia este país, era el plan B occidental frente a la guerra comercial ante China, a esta le cae perfecto.
Y sobre todo, Rusia se llena de dinero. India tiene el peso especifico suficiente como para burlar las sanciones occidentales a Rusia. Rusia tiene sistemas de armas que se han demostrado extremadamente eficaces contra el mejor armamento occidental de Europa y los EEUU.
Ya esta! encima tiene las fabricas con niveles de producción superlativos, tiene combat proven y experiencia en guerra que se traduce en sistemas de armas que van a satisfacer las necesidades Indias.
Rusia trata a India como par. Sin embargo la relación que busca EEUU con India es , bueno ya sabemos como es, no la considera a su nivel y esto sería mal visto por la población india y por su gobierno. Mas seguro es Rusia , que la puede proveer ya , ahora mismo, para un rearme acelerado.
Aún así India ha visto golpeada al extremo su credibilidad y su imagen de estabilidad.
Esto ha sido provocado por grandes hegemones, si señor, totalmente convencido. Y no por EEUU ¡ojo!
jaaaaaaaa
¡seguire alucinando!
¡Pero creo que ya estoy viendo la luz!
Esto le conviene a Rusia de sobremanera, en todo sentido.
Pone en riesgo el QUAD, lo pone en jaque, lo hiere mortalmente y posiciona a China frente a India, ya que si termina controlando Pakistan la cerca por el Himalaya y por Cachemira y tiene acceso directo al Indo, ademas controla un punto vital para la Franja y Ruta
Con un conflicto de este tipo India demuestra debilidad y aúllenta el flujo de inversiones y capital hacia este país, era el plan B occidental frente a la guerra comercial ante China, a esta le cae perfecto.
Y sobre todo, Rusia se llena de dinero. India tiene el peso especifico suficiente como para burlar las sanciones occidentales a Rusia. Rusia tiene sistemas de armas que se han demostrado extremadamente eficaces contra el mejor armamento occidental de Europa y los EEUU.
Ya esta! encima tiene las fabricas con niveles de producción superlativos, tiene combat proven y experiencia en guerra que se traduce en sistemas de armas que van a satisfacer las necesidades Indias.
Rusia trata a India como par. Sin embargo la relación que busca EEUU con India es , bueno ya sabemos como es, no la considera a su nivel y esto sería mal visto por la población india y por su gobierno. Mas seguro es Rusia , que la puede proveer ya , ahora mismo, para un rearme acelerado.
Aún así India ha visto golpeada al extremo su credibilidad y su imagen de estabilidad.
Esto ha sido provocado por grandes hegemones, si señor, totalmente convencido. Y no por EEUU ¡ojo!
jaaaaaaaa
¡seguire alucinando!
Hola:
despues de leer muuuuuchos mensajes todos de golpe solo puedo agradecer a
El Eternauta
el entrenamiento recibido en comprension de lenguaje Argentino
Cuando escriben todos de golpe es una Eclosion(bonita palabra) interesante
Sigan nomas
despues de leer muuuuuchos mensajes todos de golpe solo puedo agradecer a
El Eternauta
el entrenamiento recibido en comprension de lenguaje Argentino
Cuando escriben todos de golpe es una Eclosion(bonita palabra) interesante
Sigan nomas
Fue desmentida esta reunión.
nico22
Colaborador
Alerta Noticias UKR 24
@UKR_token
·
2h
Guerra entre India y Pakistán: En respuesta a las incursiones nocturnas transfronterizas con drones y ataques dirigidos, la India ha golpeado múltiples sitios militares pakistaníes, lo que sugiere daños significativos, el LoC también está activo con fuego de gran calibre en ambos lados - el siguiente mapa enumera algunas áreas de actividad reportadas. Fuente:
@detresfa_
@UKR_token
·
2h
Guerra entre India y Pakistán: En respuesta a las incursiones nocturnas transfronterizas con drones y ataques dirigidos, la India ha golpeado múltiples sitios militares pakistaníes, lo que sugiere daños significativos, el LoC también está activo con fuego de gran calibre en ambos lados - el siguiente mapa enumera algunas áreas de actividad reportadas. Fuente:
@detresfa_
nico22
Colaborador
Alerta Noticias UKR 24
@UKR_token
·
1h
#India: Modi ha iniciado una reunión con el Ministro de Defensa Singh y los jefes de todas las ramas de las Fuerzas Armadas de la India.
@UKR_token
·
1h
#India: Modi ha iniciado una reunión con el Ministro de Defensa Singh y los jefes de todas las ramas de las Fuerzas Armadas de la India.
no, el riesgo es el mismo el que ataca que el que defiende...la ventaja del que defiende, solo rigue en el combate terrestre, donde el defensor se encuentra en trincheras cubierto su cuerpo mientras el que ataca tiene el cuerpo completamente expuesto ya que camina a la trinchera..
en el aire...los dos tienen el cuerpo expuesto.
no...es historico, desde antes del siglo xvii, fijate la batalla de panipat.
es un tema de castas, religion, feudos y geopolitica (donde el agua juega papales muy importantes).
Temas similares
