Noticias de Venezuela.
- Tema iniciado Desdelcampo
- Fecha de inicio
nico22
Colaborador
#ÚLTIMAHORA | Asilados de la embajada de Argentina en Caracas salieron del país
#ÚLTIMAHORA | Asilados de la embajada de Argentina en Caracas salieron del país. El grupo de opositores venezolanos que permanecía asilado en la Embajada de Argentina en Caracas desde el 20 de marzo de 2024 habría abandonado el país este martes 6 de mayo, según reportó el periodista David...
reporteconfidencial.info
El comunicado dice... and our partners... y nuestros socios...
Tuvimos algo que ver? Fuimos nosotros esos partners?
Argentina ya había entregado el edificio a Brasil, no teníamos mucho que hacer ahí más que dibujarles un croquis de la casa...
Difícil ya que no hay personal diplomático en Venezuela, en la nota que subió GruntBoinaNegra se menciona a Italia, tal vez hicieron algún operativo de evasión con ayuda de diplomáticos de dicho país, ademas deben haber informado a Brasil que es quien tiene la custodia del edificio en nombre nuestro
El-comechingón
Fanático del Asado
En Infobae hablaban de operacion de USA.
(No sé si operación o "gestión")
(No sé si operación o "gestión")
Brasil tiene a su cargo la custodia de la embajada pero respetando las directivas de Argentina. Actúa en nombre de Argentina.
Incluso si Argentina toma decisiones respecto a su embajada que Brasil no comparte, igual esta obligada a respetar la decisión argentina. Por los mismos motivos, Brasil no puede usar la delegación diplomática bajo su resguardo a su antojo para sus propios asuntos.
Así de limitado es el rol del país que ha tomado a su resguardo las dependencias diplomáticas argentinas (por cierto, para traer a colación otro caso reciente, lo mismo aplica para la protección que brinda Suiza a la embajada mexicana en Ecuador).
Argentina otorgo asilo a estas personas pero nunca las retuvo. Ni podía retenerlos, porque la figura de exiliado no es una privación de la libertad. Los exiliados son libres de abandonar la embajada en cualquier momento. Tampoco estaban incomunicados.
Eso sí, en el preciso momento en que un exiliado abandona el territorio nacional (como una embajada), pierde en el mismo instante la protección. Deja de ser exiliado argentino. Si se arrepiente, pega la vuelta y regresa, tiene que volver a solicitar asilo y el país puede, o no, decidir si vuelve a darle protección (lo que no es un simple formalismo, porque abandonar la protección también puede entenderse como una ofensa al protector).
En otras palabras, un exiliado que pisa un pie fuera de una embajada queda en ese mismo instante a su cuenta y riesgo.
En este caso, no ha trascendido cómo fue el operativo.
Una posibilidad es que los exiliados abandonarán a su cuenta y riesgo la embajada argentina porque tenían alguien fuera esperándolos para trasladarlos a un nuevo destino. Salieron a la calle, subieron al vehículo del tercero y abandonaron el lugar. También podrían haber salido caminando o corriendo, según prefieran.
Cabe recordar en este sentido que autoridades venezolanas se supone que tenían patrulla permanente de la embajada previendo este escenario. Por qué no pudieron intentar frustrar la operación será una cuestión interna de ellos.
Otra posibilidad es que el cuerpo diplomático de una tercera nación colaboro con la operación. Por ejemplo, enviando un vehículo diplomático al interior de la embajada argentina, permitiendo a los exiliados introducirse en el vehículos y, a partir de ese momento, pasar a estar bajo la protección de ese tercer país.
En este caso, obviamente, la diplomacia argentina tuvo que permitir el ingreso de este tercero a su interior.
Una variante es que el vehículo que ingreso a la embajada no fuese diplomático. Por ejemplo, que fuese de algún servicio secreto. Pero en este caso, en el preciso momento que abandonan la embajada están a su propia cuenta y riesgo. Es más probable, entonces, recurrir a vehículos diplomáticos para este tipo de operaciones, ya que las autoridades venezolanas no pueden retenerlo.
Sobre la primera posibilidad no hay nada que decir de la parte argentina. Simplemente, "no tuvo nada que ver" en lo que decidieran hacer, o dejar de hacer, los exiliados.
Sobre la segunda posibilidad, personalmente no me resulta la forma correcta de proceder. Lo correcto es solicitar y gestionar un salvoconducto y ejercer presión diplomática para obtener dicho salvoconducto. Camino largo, pero acorde a la dignidad del país. Actuar a escondidas es más propios de países menos serios, por decirlo elegantemente.
Incluso si Argentina toma decisiones respecto a su embajada que Brasil no comparte, igual esta obligada a respetar la decisión argentina. Por los mismos motivos, Brasil no puede usar la delegación diplomática bajo su resguardo a su antojo para sus propios asuntos.
Así de limitado es el rol del país que ha tomado a su resguardo las dependencias diplomáticas argentinas (por cierto, para traer a colación otro caso reciente, lo mismo aplica para la protección que brinda Suiza a la embajada mexicana en Ecuador).
Argentina otorgo asilo a estas personas pero nunca las retuvo. Ni podía retenerlos, porque la figura de exiliado no es una privación de la libertad. Los exiliados son libres de abandonar la embajada en cualquier momento. Tampoco estaban incomunicados.
Eso sí, en el preciso momento en que un exiliado abandona el territorio nacional (como una embajada), pierde en el mismo instante la protección. Deja de ser exiliado argentino. Si se arrepiente, pega la vuelta y regresa, tiene que volver a solicitar asilo y el país puede, o no, decidir si vuelve a darle protección (lo que no es un simple formalismo, porque abandonar la protección también puede entenderse como una ofensa al protector).
En otras palabras, un exiliado que pisa un pie fuera de una embajada queda en ese mismo instante a su cuenta y riesgo.
En este caso, no ha trascendido cómo fue el operativo.
Una posibilidad es que los exiliados abandonarán a su cuenta y riesgo la embajada argentina porque tenían alguien fuera esperándolos para trasladarlos a un nuevo destino. Salieron a la calle, subieron al vehículo del tercero y abandonaron el lugar. También podrían haber salido caminando o corriendo, según prefieran.
Cabe recordar en este sentido que autoridades venezolanas se supone que tenían patrulla permanente de la embajada previendo este escenario. Por qué no pudieron intentar frustrar la operación será una cuestión interna de ellos.
Otra posibilidad es que el cuerpo diplomático de una tercera nación colaboro con la operación. Por ejemplo, enviando un vehículo diplomático al interior de la embajada argentina, permitiendo a los exiliados introducirse en el vehículos y, a partir de ese momento, pasar a estar bajo la protección de ese tercer país.
En este caso, obviamente, la diplomacia argentina tuvo que permitir el ingreso de este tercero a su interior.
Una variante es que el vehículo que ingreso a la embajada no fuese diplomático. Por ejemplo, que fuese de algún servicio secreto. Pero en este caso, en el preciso momento que abandonan la embajada están a su propia cuenta y riesgo. Es más probable, entonces, recurrir a vehículos diplomáticos para este tipo de operaciones, ya que las autoridades venezolanas no pueden retenerlo.
Sobre la primera posibilidad no hay nada que decir de la parte argentina. Simplemente, "no tuvo nada que ver" en lo que decidieran hacer, o dejar de hacer, los exiliados.
Sobre la segunda posibilidad, personalmente no me resulta la forma correcta de proceder. Lo correcto es solicitar y gestionar un salvoconducto y ejercer presión diplomática para obtener dicho salvoconducto. Camino largo, pero acorde a la dignidad del país. Actuar a escondidas es más propios de países menos serios, por decirlo elegantemente.
De a poco se irán conociendo los detalles, pero hablan de una maniobra de distracción muy bien ejecutada para alejar a las fuerzas que rodeaban la embajada antes de realizar el rescate. Y el modo en que los sacaron del país. Maduro se enteró estando en Rusia, le agarró la paranoia seguramente.
Iconoclasta
Colaborador
Yo no soy tan naive, me da la sensación que estuvo todo arreglado entre las partes en una negociacion y se sacaron todos el tema de encima.
Pensé lo mismo, lo único que se me ocurrió son los planos de la embajada..
Motocar
Colaborador
La salida fue negociada con el gobierno, ya se tenían semanas anunciando que una de las "Asiladas" sostenía conversaciones con altos personeros para su salida, la limitación de los refugiados era crear "Una valiente Epica" de un rescate misterioso. Hasta hay las fotografías de la Sra. Corina Parisca en el Aeropuerto y tomas de su pasaporte. Proximamente saldran a la luz la verdad
El dramático pedido de la esposa del gendarme argentino secuestrado hace cinco meses por el régimen de Maduro
Nahuel Gallo, quien hoy cumple 34 años, está preso en Venezuela con paradero incierto. Su mujer, María Alexandra Gómez, suplicó: “Les pedí llorando que me dijeran dónde estaba para hacerle llegar fotos de nuestro hijo y no hicieron nada”
www.infobae.com
No pinta bien la cosa...
