Muy gracioso que insistas........... hay que priorizar y ya es claro que son los submarinos
Saludos
¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
Muy gracioso que insistas........... hay que priorizar y ya es claro que son los submarinos
Saludos
Cuánto puede costar? 200-250M? Sumale 50-100 en adecuaciones (actualizar radares principalmente, son viejos).
Peor que el Gaaribaldi...... con un San Giorgio seria ideal
Saludos
O sea para mantener un número de unidades pero sabemos serán ineficientes en un conflicto moderno y consumirán recursos necesarios para un sin fin de otros medios. OK, gracias por su respuesta.-
HAy varias propuestas nuevas y usadas................... sin dudas hay que ir a modernizar los 360 een espera que se resuélva lo de los submarnos
Sin dudas se va a achicar el numero de el MEKO 360...........y modernizado se puede poner a la altura de un conflcito moderno si se invierte......... no va a venir nada de reemplazo a corto y maediano plazo
Brasil en breve le sube drones a su Atlántico. La tiene servida, encima cometieron los mismos errores que aquí con sus AF-1 Falcao
Y nosotros no contamos con barco similar ni drones
Saludos
Tebes que bajar a la realidad, no podemos competir con nuestros vecinos, es un delirio del pasado.....
Saludos
Es verdad. Es más, si es por resolver, parece que no se resolverá nada pronto.
Ahora bien, los buques anfibios tienen como beneficio en que son relativamente baratos. No tienen armamentos ni sistemas sensores relevantes, contribuyendo a mantener los costos en el mínimos. Muchos se construyen siguiendo las normas de la marina mercante, contribuyendo a mantener los costos contenidos aún más.
Por ejemplo, si la memoria no me falla, el BAP Pisco peruano tuvo un costo competitivo frente a los cuatro OPV Bouchard que adquirió Argentina más o menos contemporáneamente.
En pocas palabras, entre todas las prioridades, las necesidades anfibias podrían contarse entre las más fáciles y rápidas de resolver. No creo que haya que tenerlas fuera de la mira.
Las prioridades más realistas a corto plazo, en mi opinión, consistirían en sostener el programa de construcción de los remolcadores, retomar el proyecto de desarrollo y construcción del buque polar y dar pasos concretos en el arma de submarinos. Pero, si en el camino surgen oportunidades en la materia anfibia, no las descartaría.
E mas lógico y por barcos de segunda mano es mas rápido y barato........... como que hay que dejar atrás el tema del orgullo........... Brasil y Chile no tienen problemas en esto
Saludos
Modernizar para ponerlas a la altura de un conflicto moderno NO va a ser de bajo costo, premisa que habías usado anteriormente. Entonces? Gastamos fortunas en actualizarlas acorde o sólo ciertos sistemas para mantener operatividad de buques?
Hay que buscar el equilibrio ........... ya la ARA propuso el Exocet Block 3.................. con este se puede avanzar, es eso o nada o que queden la Flota de Mar con 4 MEKO 140
Saludos
Tiempo suficiente, como para ir viendo el reemplazo de estas, por algo un poco más grande.
Sin dudas................ por eso la modernización de los MEKO 360 es viyal y la unica opción para la Flota de Mar,
Obviamente las MEKO 140 en paralelo
Saludps
Olvidate de esos pernos!
Acá te equivocas a mi punto de vista, si se moderniza tiene que ser con vistas al combate, que solo puedan navegar para la foto no nos sirve, ni a la ARA ni a los que les toque ir en el buque en caso de guerra. Si de verdad avanzan en semejante locura que es la modernización, prefiero que modernicen solo uno, o dos a los sumo, pero diciéndolo groseramente, a todo cul0...
-Y que haces ???, Brasil pasara a contar con (4) FFG MEKO 100 e ira por otras (4)
Chile cuenta con (2) FFG OHP, (2) FFG Tipo L y al pareser (4) FFG Tipo 23 y estas
ocho unidades las reemplazara por las nuevas FFG Tipo 31 (UK) luego del año 30
la ARA con corvetas solo asustara a Uruguay con sus (2) OPV
-La ARA necesita de las MEKO 360H2 modernizada para tener cierto equilibrio
en la regio y si a estas le sumamos dos FFG (FREMM) la cosa para la ARA se
pondría un poco mejor, las Corvetas son "escuderos" no buques principales
y yo a las (6) MEKO 140A16 modernizadas le sumaria otras cuatro para
reemplazar a las A69 y a las TNC-45, me gusta la Gowind 1000
Saludosss
Brasil y Chile no son HDC.
Si buscas más atrás en este mismo hilo, vas a encontrar mi idea de lo que debería ser la ARA.
Pero para resumir:
8 buques principales de más o menos el tonelaje de la Meko 140. Nada más.
Y pondría todo el esfuerzo en el ComSub, con no menos de 8 Submarinos.
También potenciaría al COAN, equipándolo con, al menos, una Escuadrilla(12/14 aparatos) de Caza con el mismo modelo que usa la FAA, apoyada por una Escuadrilla de no menos de 8 aviones tipo Orión P-3C con capacidad ASuW, y al menos un KC.
Todo esto apoyado por aviones de transporte, helos ASW, y aviones PM.
Para mí la punta de lanza del combate Naval, son la aviación y los Submarinos. La flomar, está para rematar lo que quede.
Última edición:
Temas similares
- SnAkE_OnE
- Publicaciones Zona Militar
