¿Qué barco/s necesita la ARA?

Pensar hoy en una modernización de las 360, es equivalente a pensar en una modernización de los M-3 de la FAA.
Un despropósito sin sentido, para un buque que tiene su cadena logística muerta en uno de sus principales sistemas.
Solo los cráneos de la ARA, pueden estar pensando en semejante pavada.

Sino nse puede pagar nuevos solo queda modernizar las 360

Saludos
 
La ARA no puede operar 12 buques nuevos o usados por una cuestión de costos operativos, ya que el presupuesto que se le asigna no da, así que sería más razonable bajar las espectativas y empezar a hablar de una flomar de 6 buques, 3 buques principales nuevos o seminuevos, y otros 3 de segunda mano para completar números, asegurando así la operatividad de los mismos. Cualquier número por sobre 6 unidades de superficie principales, hace inviable la renovación de los submarinos.

Es más, la ARA tendrá que decidir si acomete primero la renovación de la FLOMAR o la fuerza de submarinos, porque las dos cosas al mismo tiempo parece poco probable.

Y ese es el punto .................. y los submarinos es la prioridad y faltra tiempo para que se concrete

Saludos
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
La ARA no puede operar 12 buques nuevos o usados por una cuestión de costos operativos, ya que el presupuesto que se le asigna no da, así que sería más razonable bajar las espectativas y empezar a hablar de una flomar de 6 buques, 3 buques principales nuevos o seminuevos, y otros 3 de segunda mano para completar números, asegurando así la operatividad de los mismos. Cualquier número por sobre 6 unidades de superficie principales, hace inviable la renovación de los submarinos.

Es más, la ARA tendrá que decidir si acomete primero la renovación de la FLOMAR o la fuerza de submarinos, porque las dos cosas al mismo tiempo parece poco probable.

Yo ya lo dije.
La ARA tendría que estar equipada, principalmente, por submarinos, y una FLOMAR que sea complemento de estos.
Si buscas más atrás en este hilo, vas a encontrar mis posteos al respecto.
 
Yo ya lo dije.
La ARA tendría que estar equipada, principalmente, por submarinos, y una FLOMAR que sea complemento de estos.
Si buscas más atrás en este hilo, vas a encontrar mis posteos al respecto.

A corto vamos a eso pero sin submarinos............. a mediano plazo con suerte se concrete los submarinos...... mientras tanto la Flota de Mar tiene que modernizar sus barcos a corto. y una oferta de algo de segunda mano a mediano plazo

Saludos
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
A corto vamos a eso pero sin submarinos............. a mediano plazo con suerte se concrete los submarinos...... mientras tanto la Flota de Mar tiene que modernizar sus barcos a corto. y una oferta de algo de segunda mano a mediano plazo

Saludos
Mira, para mí la bocha es corta.
Hoy por hoy, la ARA se tiene que deshacer de las Meko 360, quedarse con las mejores 4 Meko 140 bien modernizadas, mientras que las otras dos, si sirven, que complementen a los OPV.
Y si no, que queden las mejores 4 140 y lo 4 OPV. Los mayores esfuerzos, se tienen que poner en el COAN y en la Fuerza de Submarinos.
 
Mira, para mí la bocha es corta.
Hoy por hoy, la ARA se tiene que deshacer de las Meko 360, quedarse con las mejores 4 Meko 140 bien modernizadas, mientras que las otras dos, si sirven, que complementen a los OPV.
Y si no, que queden las mejores 4 140 y lo 4 OPV. Los mayores esfuerzos, se tienen que poner en el COAN y en la Fuerza de Submarinos.

No es mal plan.............. pero si logísticamente se puede demostrar que los Destructores MEKO 360 se pueden mantener...................... 1 en navegación y 2 en manteniemto se puede modernizar....... algo ..... de bajo costo y es razonable........... si se puede mantener la logística claro esta

Las MEKO 140 con MM-40 Exocet Block 3 y otras mejoras ya es algo

Saludos
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
No es mal plan.............. pero si logísticamente se puede demostrar que los Destructores MEKO 360 se pueden mantener...................... 1 en navegación y 2 en manteniemto se puede modernizar....... algo ..... de bajo costo y es razonable........... si se puede mantener la logística claro esta

Las MEKO 140 con MM-40 Exocet Block 3 y otras mejoras ya es algo

Saludos
Pregunto para conocer tu idea, para que te serviría esa modernización de bajo costo?
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
No es mal plan.............. pero si logísticamente se puede demostrar que los Destructores MEKO 360 se pueden mantener...................... 1 en navegación y 2 en manteniemto se puede modernizar....... algo ..... de bajo costo y es razonable........... si se puede mantener la logística claro esta

Las MEKO 140 con MM-40 Exocet Block 3 y otras mejoras ya es algo

Saludos
De que logísticamente me hablas?
Si parte de su planta propulsora, no tiene más soporte!!
Por eso la ARA quiere encarar un proceso de re motorización, vaya a saber con qué resultado y a que costo!!
Y encima, pretende re motorizar solo dos, y con los repuestos de las turbinas que se saquen de estas dos, mantener la tercera 360!!
Una locura por donde se mire.
 
@Litio71 Plus qué le podes dejar a las MEKO 360 que te sirva después de la modernización que planteas?
Obviamente la propulsión y el fierro es lo único que se salvaría.
Del resto, que salvas? instalaciones de todo tipo, eléctricas, cableados de sistemas, sistemas de combate, sonar, etc etc, que se salva?

Quien va a ser el astillero que va a hacer las modificaciones (por favor, un tema no menor).

Hay que hundir las MEKO 360, hoy ya es tarde, imaginate la tercera que se modernizaría dentro de 8 años?, 48 años despúes de su botadura?
 
Qué loco que se esté hablando a abril de 2025 de "reemplazar los dos D42" cuando uno dejó de ser un "D" en 1999 y el otro fue radiado de servicio en 2004.

Digamos "volver a tener buques de guerra con tecnología actualizada" y listo, se entiende la idea y parece más serio.
Hay que soltar.
 
El tema que nunca nombramos, y no me llamen mal pensado eh, que quizás muchos coman de una supuesta modernización de los 360. Es lo mismo que cuando hablamos de comprar camiones pagándolos cuatro o cinco veces su costo, hay que estar atentos con eso...
 
UK planea tener 3 Tipo 26 en servicio en los próximos 5 años.

Así debemos pensar, de aquí a 2030 que queremos tener, en 5 años, mejor dicho en 4 años y medio no podemos seguir hablando de las MEKO...tampoco es que tenemos en el puerto La Estrella de la Muerte.

Todos los pedazos y el TR1700 A DESGUACE
Tipo 209 A DESGUACE
Tipo 42 A DESGUACE
MEKO 360 A DESGUACE
A69 A DESGUACE

Basta de acumular fierros que encima hay que gastarles plata para tenerlos a flote o en el puerto.
 
El tema que nunca nombramos, y no me llamen mal pensado eh, que quizás muchos coman de una supuesta modernización de los 360. Es lo mismo que cuando hablamos de comprar camiones pagándolos cuatro o cinco veces su costo, hay que estar atentos con eso...
Al LST100 Damen los podes hacer aquí, al LPD Makassar lo podes hacer aquí, alquien planteo que el petrolero ese que está en el puerto pase a la ARMADA, para todo eso hay mano de obra, se puede hacer aquí.
Las Lanchas de desembarco , las lanchas de asalto y demás yerbas de las LST y LPD se pueden hacer aquí.

Lo que no podemos permitir NUNCA MÁS es que nos tengan 10 años esperando para construir una fragata o corbeta nueva.
 
Arriba