Mas parece un dron grande
La velocidad de giro parece indicar algo más pequeño, la explosión en la caída lo mismo, un fogonazo breve y luego nada de llamas
Si era Ironía, me pareció un dron raro el que derriban. Lo del su Su-34 era una broma por la noticia del supuesto derribo de un avión de ese modelo mediante una escopeta hace un par de años atrás.Yo creo que es ironia, pero parece que es un dron de esos de los que pasan muy lentito, y nadie los bajas buenos esos...XD
¿Y si no existían intención de hacer ese ataque? ¿Y si Rusia aprovechó para provocarle mayor desgaste a Ucrania? Acá mas bien parece lo opuesto, cambio vidas y material por territorio/ tiempo.es distinto que en otras zonas de guerra. Alli Ucrania pelea en zonas que NO estan con defensas bien preparadas (trincheras, ciudades fortificadas, etc). Alli ucrania tuvo que utilizar mas equipo blindado para hacer una defensa móvil. Creo que la función de Kursk, de distraer fuerzas y frenar el avance ruso en otros frentes resultó. Seguro hubieran querido retenerlo mucho más, pero seguir alli le hubiera incrementado mucho las pérdidas. Ucrania viene haciendo una guerra de desgaste cambiando tierra y tiempo para ahorrar pérdidas.
Equipamiento recibido por Ucrania segun cifras de ORYX
Ya se puede cuantificar, las versiones mas optimistas dan que las perdidas de material tendrían una tasa apenas superior del 1 a 1 Ucrania necesita llegar a tasas de x2 o x3 para equiparar a Rusia en la guerra de desgaste, los números mas negativos que son los que reclama oficialmente cada país en cuanto a bajas nos dan que las perdidas de hombre de Ucrania fueron casi 50% mayores que las Rusas en Kursk. Y Ucrania hasta ahora siempre reclama haber producido mas bajas que Rusia. Por cualquier parámetro que se mida el resultado final para Ucrania es negativo, si Rusia pensaba invadir a Ucrania por esa región solo ganaron algo de tiempo a costa de unas perdías que no les resultaron convenientes. Los Números, estimaciones y fuentes los compartí en publicaciones anteriores.Aunque estoy de acuerdo parcialmente en algunas cosas , esa lista no dice mucho.
El analisis tiene que ser cualitativo, no cuantitativo. (en relación a la imagen).
En el analisis de la invasión a Kursk también coincido parcialmente, distrajo fuerzas si, pero a costa de que? , no lo podemos cuantificar aún.
Entiendo que distraer fuerzas era algo de segundo orden, lo que mencionaron pro ucranianos y pro rusos en su momento, era que este territorio serviría para ser canjeado llegado al momento de las negociaciones, y no aguanto lo suficiente, le falto un mes, dos meses, tres.
creo que no se quieren perder la reconstruccion ..pero..."no me extrañaria" que ee.uu. despliegue tropas (acordado con rusia) para "proteger" SUS territorios de interes...no ante rusia...sino ante europa.Francia y GB están metiendo presión para que Zelensky les pida que ingresen tropas de ambos países a Ucrania.
No se si por todos los motivos quieren petardear las conversaciones entre USA y Rusia, o quieren meter la cuchara más profundo en la reconstrucción de lo que les van a dejar…
Hay que analizar toda la película, Ucrania en pocas semanas y con pocas bajas propias pudo conquistar una porción de territorio importante, que no pudo lograr en la ofensiva de 2023 contra posiciones mejores preparadas y empeñando más fuerzas. Esto obligo a Rusia a desplegar a muchas tropas primero para frenar la embestida, en un perímetro de muchos cientos de km. Luego dedicarse a cavar miles de km de trinchera y posiciones defensivas para contener más avances. Si ves los mapas de ISW se marcan las defensas que preparó a las apuradas Rusia en los accesos a Ivanovskoe, Lgov y Kursk (no fueron menores esfuerzos). Y luego comenzara a lanzar ataques sucesivos desde por lo menos octubre, que luego se fueron intensificando, en donde sufrieron miles de bajas. No coincido en que "apretó el acelerador" ahora, la situación se venia deteriorando desde octubre mismo en que Rusia poco a poco iba recuperando territorio, hasta un punto que la posición principal en Sudzha era insostenible.Encuentro un tanto contradictoria tu defensa de la invasión de Kursk. Si requiere más blindados y equipos que un territorio bien preparado (con lo que estoy de acuerdo) entonces esos blindados y artilleria móvil hubieran sido más eficientes en un contexto de defensas mejor preparadas, es decir, dentro de Ucrania. Creo que la estrategia de mantener aferrado al enemigo fue rusa, y aunque concedo que es debatible, ofrezco como prueba que cuando comenzó a ser visible la posibilidad de negociaciones serias apretaron el acelerador y en menos de un mes prácticamente devolvieron a Ucrania a su frontera. En el mientras tanto, no dejaron de avanzar, más allá de unos pocos contraataques locales que terminaron siendo revertidos al poco tiempo
Entiendo que abren otro frente para que el avance en Sumy sea mucho mas limitado, pero capas que esa benevolencia rusa de dejar salir de las bolsas a los ucranianos, como fue en Suzdha, Adviidka, Kurakhove o Vasilivka, tenga que dejar de hacerse lamentablemente...Nuevo intento de atravesar la frontera en la región de Bélgorod
En vísperas de las conversaciones entre Donald Trump y Vladímir Putin, formaciones ucranianas, como se anticipaba, intentaron realizar un nuevo avance en la frontera, esta vez en la región de Bélgorod.
Información disponible al 18 de marzo de 2025, 12:00:
La noche anterior, formaciones ucranianas iniciaron un bombardeo masivo del distrito de Krasnoyaruzhski, realizando simultáneamente un reconocimiento aéreo de la zona y minando las carreteras cerca de los asentamientos fronterizos. La actividad de los drones ha aumentado significativamente.
Cerca de Gráfovka, uno de los autobuses de servicio explotó debido a un artefacto explosivo y varios residentes locales resultaron heridos mientras se dirigían a su lugar de trabajo. Drones también atacaron un camión y un automóvil, mientras que en Krásnaya Yaruga, un dron cayó cerca de un transformador de respaldo, provocando un incendio.
Según datos bastante contradictorios del terreno, se estima que las Fuerzas Armadas de Ucrania han desplegado alrededor de 15 vehículos blindados, dos IMR (vehículos de ingeniería) y dos tanques. Al menos un tanque habría sido destruido.
El número de efectivos y equipo movilizado hasta ahora es comparable a intentos anteriores de infiltración por parte de los DRG (grupos de reconocimiento y sabotaje). Sin embargo, en la operación en la región de Kursk hace seis meses, se utilizaron fuerzas mucho mayores.
El mando ucraniano podría repetir su estrategia: realizar incursiones menores para romper las defensas rusas en otros sectores del frente, o distraer para intentar un avance masivo. Además, al menos una parte de las unidades de asalto retiradas de la región de Kursk se desplegaron en la zona de Ugroyédy, así como en otros asentamientos fronterizos cerca de la región de Kursk y de las regiones vecinas de Briansk y Bélgorod.
![]()
Рыбарь
📝Попытка нового прорыва границы в Белгородской области📝 В преддверии переговоров Дональда Трампа и Владимира Путина украинские войска, как и предполагалось, попытались совершить новый прорыв границы, на сей раз — в Белгородской области. 🔻Что известно по состоянию на 12.00 18 марта 2025 года...t.me
La benevolencia se extendió a un contingente de habla no ucraniana, tras la mediación de un jefe de Estado a través de su representante.Entiendo que abren otro frente para que el avance en Sumy sea mucho mas limitado, pero capas que esa benevolencia rusa de dejar salir de las bolsas a los ucranianos, como fue en Suzdha, Adviidka, Kurakhove o Vasilivka, tenga que dejar de hacerse lamentablemente...
Igual la benevolencia de la que hablo no es algo expecional a este momento, los Suzdha se dió aparte por el contingente extranjero, pero en Siverdonetsk tambien se dejó salir a las tropas Ucranianas embolsadas, como así tambien cuando se rompe el frente en Popasna y estamos hablando en los primeros meses del conflicto...La benevolencia se extendió a un contingente de habla no ucraniana, tras la mediación de un jefe de Estado a través de su representante.
Sin embargo, en el terreno de Bélgorod, las versiones siguen enfrentadas. Desde el lado ruso, se informa que la incursión enemiga fue neutralizada y solo quedan elementos aislados en retirada. Por su parte, fuentes ucranianas sostienen que lograron avanzar y afianzarse en la zona.
El tiempo dirá cuál es la realidad. Pero, de confirmarse, estaríamos ante un claro caso de reincidencia en errores estratégicos del pasado.