Sí.En Europa me sorprendo mucho cuando hablas de estos temas con gente común y la gran mayoría no se escandaliza de una nueva guerra mundial. Sera que esta en su genética que siempre hay guerras en Europa?
Sí.En Europa me sorprendo mucho cuando hablas de estos temas con gente común y la gran mayoría no se escandaliza de una nueva guerra mundial. Sera que esta en su genética que siempre hay guerras en Europa?
Y pensar que Wagner libero Soledar Bakmuth y mas de 10 asentamientos sin una FB500
No pueden con el ejercito Ucraniano, sostenido con armas, suministros e inteligencia de toda la OTAN.
Podríamos decir al revés: Ucrania y toda la OTAN no pueden acabar con Rusia.
Si se da un escenario de guerra total con la OTAN, Rusia va a pelear con armas nucleares ya lo dijo Putin, y seria el fin de la humanidad tal como la conocemos. Esperemos que eso no ocurra y negocien antes una salida política.
No estoy de acuerdo en todos los puntos pero vamos por parte.No estoy de acuerdo. Hoy Rusia se enfrenta a un país con el apoyo de la OTAN, lo cual no es lo mismo que decir que se enfrenta a toda la OTAN.
Si bien se ha suministrado armamento a Ucrania, solo se ha transferido una parte mínima de su arsenal y por lo general es de generaciones anteriores a los de primera línea.
No Hay A-10 o Apaches enfrentando los blindados rusos. Los tanques Abrams y Leopard 2 se entregaron en un numero escaso y de generaciones anteriores.
Los drones de la OTAN solo se limitan a tomar inteligencia, no hay uso ofensivo de los Predator o Reaper.
Nadie le está disputando la superioridad aérea a Rusia, como si lo haría OTAN.
Pero es cierto lo que dice el muchacho... Es intensa la actividad OTAN, pero no al 100%.Eh, hasta ayer todo nuevo chiche occidental era el wunderwaffe del momento, hoy es de segunda línea o generación anterior.
Este es el conflicto que mas personal OTAN a muerto.No estoy de acuerdo. Hoy Rusia se enfrenta a un país con el apoyo de la OTAN, lo cual no es lo mismo que decir que se enfrenta a toda la OTAN.
Si bien se ha suministrado armamento a Ucrania, solo se ha transferido una parte mínima de su arsenal y por lo general es de generaciones anteriores a los de primera línea.
No Hay A-10 o Apaches enfrentando los blindados rusos. Los tanques Abrams y Leopard 2 se entregaron en un numero escaso y de generaciones anteriores.
Los drones de la OTAN solo se limitan a tomar inteligencia, no hay uso ofensivo de los Predator o Reaper.
Nadie le está disputando la superioridad aérea a Rusia, como si lo haría OTAN.
que gran decepcionAlemania pinta muy poco en este conflicto, sólo abedece órdenes de los anglos y a callar.
es que eeuu y rusia saben que convencionalmente la diferencia es grande, pero tambien eeuu sabe que al oso si lo acorralas ...tiene con que dañar ,mas grande que con los rasguños convencionales y ahi comienza la negociacion de hasta donde podes llegarPero es cierto lo que dice el muchacho... Es intensa la actividad OTAN, pero no al 100%.
Por ejemplo (un ejemplo) los Himars... Han sido bien molestos para Rusia y bien difíciles de pillar. Y estaban en cantidad reducida (cuántos Himars le dieron a Ucrania?) y que pasaría si Rusia se enfrenta a 700 Himars??
Al mismo tiempo, es cierto que la munición de ese sistema no se la han dado sin restricción... Se la han dado de a poco y todavía no al100% de alcance.
El mismo VP te dice: convencionalmente no competimos con OTAN. Un enfrentamiento con ellos es nuclear
le dio lo mas importante de una guerra el reconocimiento aereo sobre el terreno , inteligencia al momento, lo ultimo y mas moderno de la informacion , le dio sistemas antiaereos como el 99% del mundo desearia tener.... la otan esta presente cada segundo, ademas de restaurarle 2 veces el material perdido y sumandole medios a los originales...se cansaron de decir ahora cuando lleguen los .... etc..etc..etc... entiendan que no es un juego es la guerra mas importante desde el 45 a esta parte , pese a que cuando lo dije aca en el foro a fines del 22 ,varios lo ponian en duda ...ya se habla de millones de bajas ....y sigueNo estoy de acuerdo en todos los puntos pero vamos por parte.
El Leo 2A6 si bien no es lo ultimo yo no lo consideraría como "generación anterior" y lo de superioridad aérea si bien todavía la OTAN no le dio cazas a Ucrania pero si SAM y eso mas la cobertura de los sistemas de vigilancia es disputarle la superioridad aérea.
Cuando esta guerra deje de ser regional para ser global, esa guerra bajo ningún concepto será nuclear, sera tradicional porque es lo que todos necesitan.
En Europa me sorprendo mucho cuando hablas de estos temas con gente común y la gran mayoría no se escandaliza de una nueva guerra mundial. Sera que esta en su genética que siempre hay guerras en Europa?
El límite que no permite que lleguen a una guerra nuclear tiene muchos nombres...
New York, Washington, París, Berlín, Londres, Madrid, Varsovia, Moscú, Minsk, Estocolmo, Helsinki, etc, etc..
Todo muy lindo en los discursos, pero ninguno quiere esas ciudades atomizadas, incluídos, por supuesto, sus votantes en muchos casos
exacto , la otan es una organizacion ofensiva sin codigos jugando cada dia a ganar terreno , rusia lo sabe y no tiene como parar eso , salvo echos como ucrania , pero siempre a la defensiva , lo mismo la otan sabe que si rusia no mantiene las lineas de frontera y colapsa se defendera con lo que les quede , si se llega a eso ya el culpable no sera rusia , si le pegas el el piso al que tiene un arma lo logico es que la use, ensta lleno de videos la web de personas que soportan humillaciones hasta que dicen basta .... es lo que le sucedio a rusia y siguen sin entenderloSera que le fueron acomodando la idea en la agenda, y que se esta naturalizando un conflicto enorme pero en el patio trasero. Por el momento el ciudadano promedio no vio pasar los tiros cerca de su barrio, y opina segun le repiten en los medios.
Puede que sea todo lo contrario, las generaciones que aprendieron de la peor manera ya no estan.
No lo se, Rick. Las armas nucleares siempre tuvieron doble filo.
Para Rusia, usarlas es un reconocimiento de derrota, pero no usarlas es una sentencia en una confrontacion abierta.
La CIA juega con el equilibrio mientras van auimentando la apuesta gradualmente, sin darle nunca un blanco definido y suficiente como para sacar un hongo a brillar... pero eso depende tambien de la inerpretacion rusa. Es un juego muy jodido.
se pierde una vision IMPORTANTISIMA en este conflicto...rusia (en cierta forma) esta atada de pies y manos para combatir a ucrania...no puede destruir los depositos militares del enemigo fuera de ucrania, no puede destruir las vias de comunicaciones que llegan a ucrania, no puede destruir las fabricas de armamento fuera de ucrania y principalmente no puede destruir los medios de observacion y C4I tanto aereos, navales o terrestres que controlan el espacio fisico y retaguardia de rusia.Pero es cierto lo que dice el muchacho... Es intensa la actividad OTAN, pero no al 100%.
Por ejemplo (un ejemplo) los Himars... Han sido bien molestos para Rusia y bien difíciles de pillar. Y estaban en cantidad reducida (cuántos Himars le dieron a Ucrania?) y que pasaría si Rusia se enfrenta a 700 Himars??
Al mismo tiempo, es cierto que la munición de ese sistema no se la han dado sin restricción... Se la han dado de a poco y todavía no al100% de alcance.
El mismo VP te dice: convencionalmente no competimos con OTAN. Un enfrentamiento con ellos es nuclear
Estoy de acuerdo. Mi respuesta fue a un posteo en donde se ridiculizaba al ejercito Ruso diciendo que no podían vencer a un país como Ucrania. Fue para marcar que este conflicto no es una guerra entre Rusia y Ucrania, si no una guerra entre Rusia y la OTAN a través de Ucrania. Es la única forma que pueden enfrentarse sin acabar con toda la humanidad. Una guerra proxy. Occidente pone los recursos y Ucrania los muertos.No estoy de acuerdo. Hoy Rusia se enfrenta a un país con el apoyo de la OTAN, lo cual no es lo mismo que decir que se enfrenta a toda la OTAN.
Si bien se ha suministrado armamento a Ucrania, solo se ha transferido una parte mínima de su arsenal y por lo general es de generaciones anteriores a los de primera línea.
No Hay A-10 o Apaches enfrentando los blindados rusos. Los tanques Abrams y Leopard 2 se entregaron en un numero escaso y de generaciones anteriores.
Los drones de la OTAN solo se limitan a tomar inteligencia, no hay uso ofensivo de los Predator o Reaper.
Nadie le está disputando la superioridad aérea a Rusia, como si lo haría OTAN.