Esos no tienen la antena ni el otro aparato que sobresale del frente.. Mira sue, yo realmente no daria tantas vueltas con esto.. seguramente los que lo identificaron tienen un poco mas de info que nosotros para saber las diferencias.si.. era ésta la otra foto que quería poner..
o sea que un Ruso sacó una foto al lado de un equipo altamente sensible y la subió a la web para que luego un Ucraniano al divulgue?
Si el MiG-29 permitiera una operación efectiva desde carreteras, hubiese sido una razón de peso para que Rusia hubiese mantenido y upgradeado MiG-29 en cantidad... pero no es así. Aparte de un puñado de MiG-29SMT y unos pocos MiG-35 (sin radar AESA, para escuadrilla acrobática), Rusia ha dejado morir progresivamente al MiG-29 - y por tanto se entiende tal capacidad. Y no sólo ellos, aparte de un par de contratos recientes por MiG-29M2, la mayoría de usuarios no ha entrado en upgrades consecuentes de MiG-29, ni en compra de nuevas versiones. La respuesta en buena parte pasa por el bajo tiempo entre mantos programados y overhauls del MiG-29 frente a sus pares occidentales. Y en situación de combate - con incremento de salidas y horas de vuelo - los requerimientos de manto programado y ovehaul se van a hacer más presentes, para lo cual necesitas acceso a infrastructura dedicada. Yo soy escéptico al respecto de la operación desde carreteras, inclusive del Gripen ojo (hasta ahora no he encontrado referencias sobre durante cuánto tiempo pueden hacerlo, o qué tipo de operatividad pueden mantener).
Dejando de lado el camión, no me parece lógico ver un s400 en kherson a menos que les sobren a los rusos esos sistemas. Es como si me dijeras mañana que en un tw ruso publicaran imágenes de algo reventado, diciendo que destruyeron un patriot en Mykolaiv, o en el mismo Jerson, te respondería exactamente lo mismo. No digo que no haya ocurrido, ojo. Solo que tiene más lógica a favor de ser otra cosa.
Y si...paso mil veces ya...
No salio de Twitter, salio de telegram la gente en Twitter en muchos casos solo hace eco de las cosas que vienen de otros sitios.
Es exactamente el vehiculo del que venimos hablando, no se por que darle tantas vueltas.
Bueno.
Depende en que parte de la region sea, por ahi estaba bien en el sur? eso por ahora no se sabe.
No se si hay que darle taaaantas vueltas eh.
por las imágenes parece que es ..si... hay bastantes detalles que lo marcan.Depende en que parte de la region sea, por ahi estaba bien en el sur? eso por ahora no se sabe.
No se si hay que darle taaaantas vueltas eh.
^La antena plegada a la derecha, el "cubo" ese a la izquierda
Igual a todas las fotos que se vienen pasando del sistema..
Buenas, teniendo en cuenta que el sur de Ucrania es lo que realmente le interesa quedarse a Rusia, y que Ucrania va a intentar todo para recuperar su territorio, creo que Jerson o Zaporiya son los lugares idóneos para tener sus mejores sistemas de defensa antiaéreos.
Un comunicado sobre ?? a menos que no sea algo muy especifico (o mediatico como lo de los Kinzhal) nunca se van a poner a aclarar estas situaciones.
me refiero a los Ucranianos!
No necesariamente, aparte este aparato no esta ubicado con la bateria, de hecho...esta pensado para estar un poco lejos de la misma.
No es la primera vez que le dan a algun componente de un S400, hace un tiempo habia salido por ahi que le habian dado un lanzador.
vamos!!... ahora a Ucrania no le interesa la publicidad!! si claro!
lo del lanzador era una fake news! ni siquiera era Ruso!
no... la verdad no!... su le pegan a algo SIEMPRE se aseguran de que sean golpes mediáticos!
Y desde ya te digo que no es el mismo modelo de camion. Te doy una pista, el parabrisas. Y como te decía se usa tambien como pc para sistemas de guerra electrónica si mal no recuerdo. Ayudame y echale una busqueda en google.
No todo tiene que ser mediatico...
Era un lanzador de S400, hasta lo habian comparado con los de los desfiles y los del S-300 (con los que tenia diferencias)
Bueno.
