l
Yo no diría conformarme, sino más bien adaptarse a la realidad lamentablemente les toca vivir a las FFAA. Lo que se está viendo desde hace ya alguno años es que esa adapatación por parte, por ejemplo, de la FAA está rindiendo sus frutos y la salvó de la extinción. La recuperación del SdA A4AR, único vector de combate en servicio, obedece a que los indicios marcan que no va a tener reemplazo en el corto plazo. Y pareciera que tampoco se va a incorporar ningún avión con capacidad de combate en lo inmediato.-
Pero pareciera también que hay un sector del Mindef que necesariamente incluye varios cuadros políticos que inentan hacer lo mismo con lo que tienen a su alcance, a sabiendas que las grandes inversiones requieren del visto bueno del PEN y una fuerte decisión política que nunca están
El que habló de conformarse fué Ud. , ahora dice que no , también habló de la realidad como si fuera algo único que solo se puede ver desde su punto de vista o desde el mismo punto de vista del gobierno y no es asi , para mi la realidad no es ésta que impone este gente K , para mi la realidad es que mínimamente la FAA tiene que tener un presupuesto operacional para que vuelen todos los aviones que tiene, durante todo el año y ya deberia tener el reemplazo de los mirages volando desde hace tiempo. Si la realidad fuese como dice este gobierno, un problema de los desastroso de nuestra economia , la disminución del presupuesto seria para todo los ministerios, instituciones y empresas que dependen del estado y se ve que no es así con por ejemplo
Ministerio de las
Mujeres, Géneros y Diversidad que tiene un presupuesto de $17.600 millones unos 88 millones millones de dólares , a la FAA le queda un presupuesto operacional de 38 millones de dólares después de pagar sueldos y retiros o a mantener una empresa deficitaria como Aerolineas Argentina que pierde 1.787.000 dólares por día.Es decir la conclusión es que todos vemos y percibimos realidades distintas , no hay una sola realidad y por supuesto no es la que promueve este gobierno , que como vemos en los discursos del ministro
Taiana es una falacia que solo se aplica a la FFAA porque éste es un gobierno antimilitarista y las pocas cosas que hace es para que no lo terminen acusando de no proveer a la defensa en común , como dice la Constitucion cuando los verdaderos temas que debe solucionar como serian equiparar los sueldos de los militares a los de los integrantes de la Fuerzas de seguridad, comprar de una vez aviones supersónicos o solucionar el tema de la fuerza submarina , más los blindados del ejército , la artilleria antiaerea de alcance medio o las armas antitanques siguen sin solucionarse a través de los años .Mientras el ministro de defensa promete y hace discursos nacionalistas sobre las Malvinas como si no fueran ellos los que tienen que fortalecer a nuestras FFAA para que sean lo suficientemente disuasivas y ser el músculo que apoye a nuestra diplomacia. Si como vemos ésta no es la intención de este gobierno por lo menos ministro cálmese al momento de discursear , porque no hay con que apoyar sus palabras y podria ponernos en una situación desesperante desde lo militar.
www.ambito.com
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/R373WA4E4ZAE5HMIE7FDTQR444.jpeg)
