Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Porque las bajas rusas son minimas , si el que esta atacando hace meses es Rusia.No, las bajas rusas son mínimas. Es una tragedia del lado ucraniano. Medios ingleses informan que tan solo en Bahmut las muertes ucranianas ascienden a 10000.
Dentro de Bakhmut: la extraña y sin sentido trampa mortal que agota al cansado ejército de Ucrania
Yo no he negado en ningún momento que haya 10.000 muertos ucranianos... He leído la fuente.
Esos son las unidades defensivas... ¿Y las atacantes?
¿Una militar estadounidense con la insignia de su país?En Ucrania, fue eliminada una instructora médica de los Estados Unidos, Rebecca Maciorovsky, nacida en 1994 en Tennessee.
No debiera utilizar insignias de su países de origen, excepto que esté bajo las órdenes del mismo.
Nuevas sanciones de la UE a Rusia no están listas: Borell
El jefe de politica exterior de la UE dice que no hay acuerdo sobre un noveno paquete de restricciones antes de una reunión ministerial
www.rt.com
El jefe de politica exterior de la UE dice que no hay acuerdo sobre un noveno paquete de restricciones antes de una reunión ministerial
New EU sanctions on Russia not ready – Borrell
EU foreign policy chief Josep Borrell said that member states have yet to agree new sanctions on Russia
Dadas las características de uso del medio en cuestión y teniendo en cuenta lo que tienen los rusos para alcanzarlos, me parece poco convincente q los rusos afirmen haber destruido más q varios sin presentar ninguna prueba. La mejor chance q tienen son drones y municion merodeadora. Si algún himars ubiese sido alcanzado por estos últimos el video ya estaría en todas las rrss conocidas. Luego, y frente a lo anterior, q tuvieran 6 y ahora tengan 30 no mejora ostensiblemente las chances de los rusos, siguen siendo pocos.
Finalmente, el tema de q ahora hagan menos puede ser solo una percepción mediática. No es un parámetro totalmente fiable, aunque no por ello descartable. Por eso hay q ponerlo todo en la balanza.
Última edición:
70 combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron la vida en las direcciones de Kupyansky y Krasno-Limansky
ria.ru
También, los sistemas de Defensa aérea rusos destruyeron 2 aviones Mig 29 de la Fuerza Aérea Ucraniana en el aire ....además 2 helicópteros MI 8 fueron derribados dijo el Mindef de Rusia.
На Купянском и Краснолиманском направлениях уничтожили 70 бойцов ВСУ
Российские военные нанесли удар по силам ВСУ на Купянском и Краснолиманском направлениях, сообщили в Минобороны. РИА Новости, 12.12.2022
ria.ru
También, los sistemas de Defensa aérea rusos destruyeron 2 aviones Mig 29 de la Fuerza Aérea Ucraniana en el aire ....además 2 helicópteros MI 8 fueron derribados dijo el Mindef de Rusia.
Hasta donde se,los duelos principales son de artillería.
Y los mismos ucranianos aceptan estar en desventaja 9 a 1.
Si fuera como dice ese articulo britanico,acusando a zelensky de empecinado,podria ser posible.
Parecido a stalingrado.
el Dragunov no es un fusil de precisión... no al menos como se entiende el concepto de fusil de precisión.El bípode se monta en la chimaza, o en el armazón, no en el cañón, poné en Google fusil de francotirador elegí imágenes y fijate que en el 99,9999999% de las fotos que veas el bípode no toca al cañón y supuestamente tampoco lo debe tocar la chimaza o culata en el caso que sea una sola pieza, en los fusiles de precisión se hace el encamado o bedding que hace que el contacto sea el mínimo necesario, y en los puntos correctos para que el cañón vibre levemente (el bedding de un fusil deportivizado es un arte, un buen armero cobra muy bien ese trabajo). Muchos fusile de precisión modernos incluso traen el cañón completamente flotante, en algunos se ve:
Y en otros no se nota tanto porque la distancia es milimétrica, pero el efecto es el mismo.
Saludos.
Flavio.
P.S: Por las distancias de tiro, y las presiones de trabajo de rifles de aire comprimido como los de las imágenes no es necesario tanto detalle, pero en armas más potentes de CO2 como estos, si la vibración del cañón importa y se cuida.
Saludos.
Flavio.
es un arma de apoyo de larga distancia para tiradores designados... ésa es su función primaria y no la de francotirador.... para la que los Rusos tienen como opción otras armas en unidades especiales designadas para ello y equipadas convenientemente con armas como el Orsis T-5000
o el ASVK-M Kord-M.
funciones distintas... armas distintas...
y con el bípode colocado donde se debe!!
Zelensky dice que el 50% de las instalaciones energéticas de Ucrania fueron destruidas
tass.com
Zelensky says 50% of Ukraine’s energy facilities destroyed
Joe Biden earlier said that he had held a phone call with Zelensky, reaffirming commitment to providing economic, humanitarian and security assistance to Ukraine and to "holding Russia accountable"
tass.com
eso aplica a saltos de infantería...
en batallas de intercambios de artillería dudo que sea así.... y si la ventaja artillera es Rusa... menos!
Dale Argentvs, no seas tan partidarios....son redes sociales.... tengo que levantar toda la propaganda rusa? Basta ver los post de Crow del tribune, y tantos otros..... me canse de marcarles pemanentes truchadas....por cada tanque destruido hay uno igual diciendo que es del otro bando. La guerra de la informacion.
Última edición:
por que el ataque es con artillería principalmente... no hay grandes movimientos ni asaltos.. .que es donde se podrían producir ese índice de bajas atacante/atacado.
ufff!!! pensé que el único "loco" que no podía identificar esos tanques era yo!
ya somos 2 al menos!
que conste que no te estoy defendiendo!!!
pero es justo aclarar que en el post que subís la nota indicás que "para vos" era un T-72.... correctamente!
1.- "El lento avance de Rusia en Bajmut por mes.
Púrpura: 1 de agosto
Azul: 2 de septiembre
Verde: 1 de octubre
Amarillo: 1 de noviembre
Naranja: 1 de diciembre
Rojo oscuro: 12 de diciembre, hoy"
2.- "La parte más ancha del avance cerca de Kurdyumivka y Ozarianivka en el sur es como 13 km y la parte más delgada en la calle Patrisa Lumumby es como 8 km."
3.- "En los últimos 200 días, Rusia se ha movido 12,28 km en dirección a Bakhmut. 61,4 metros por día. Esta es la medida más lejana el 26 de mayo hasta la medida más lejana hoy. Pero el problema es que el ataque original falló al 100%. El ataque que funcionó, se movieron 8.5 km en 199 días: 42,7 metros por día"
@AndrewPerpetua
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web