Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[hused]

Video, todos los misiles GMLRS HIMARS son interceptados. Los algoritmos continúan actualizándose a diario.Los GMLR se están convirtiendo menos y menos efectivas medidas preventivas como la dispersión de tiendas de municiones, detección e intercepción de misiles en el aire, depósitos de municiones, etc.

Video, all Himars GMLRS missiles are intercepted. Algorithms continue to be updated on a daily basis. GMLRS are becoming less and less effective, preventive measures such as dispersal of ammunition stores, detection and interception of missiles in the air, ammunition depots, etc.

Intel Slava Z

Video, all Himars GMLRS missiles are intercepted. Algorithms continue to be updated on a daily basis. GMLRS are becoming less and less effective, preventive measures such as dispersal of ammunition stores, detection and interception of missiles in the air, ammunition depots, etc. #info

t.me

Apenas tiempo de reaccion entre que se dispara la defensa y que son interceptados

 

[Josef_1911]

Informe de la situación de Ucrania: Putin hace una nueva amenaza de 'primer uso' nuclear​

Putin dijo que está considerando la idea de cambiar la doctrina militar rusa para incluir el potencial de un primer ataque nuclear "preventivo".

HOWARD ALTMAN

El presidente ruso, Vladimir Putin, vuelve a plantear el espectro del uso de armas nucleares en Ucrania.

El líder ruso está considerando la idea de agregar el potencial de un primer ataque nuclear preventivo a la doctrina militar de su nación, según Bloomberg .

“Estamos pensando en esto”, dijo Putin a los periodistas después de una cumbre en Kirguistán. “Si estamos hablando de un ataque de desarme, tal vez deberíamos pensar en usar los enfoques de nuestros socios estadounidenses”, dijo, citando lo que llamó estrategias estadounidenses para usar misiles de alta precisión para un ataque preventivo.

El último ruido de sables nucleares de Putin se produce pocos días después de que advirtiera sobre la "amenaza creciente" de una guerra nuclear, mientras su invasión total de Ucrania se prolonga sin un final aparente a la vista.

Ukraine Situation Report: Putin Makes New Nuclear 'First Use' Threat

Putin said he is mulling the idea of changing Russian military doctrine to include the potential for a "preventative" nuclear first strike.

www.thedrive.com

Osea que lo que reporté anteriormente ya quedó totalmente refutado...
Salvo quizás que en realidad sea una amenaza a Ucrania ante los constantes "incidentes" que se están reportando dentro del territorio ruso.

 

[Josef_1911]

Intel Slava Z

The Russian Defense Ministry has published a video of the work of the Su-35 fighter on an enemy aircraft. Most likely, this is a recent episode with the MiG-29 of the Ukrainian Air Force shot down in the Donbass (the pilot survived).

t.me

Acá les dejó un vídeo de un Su 35 en misión de combate disparando a un objetivo aéreo, este tipo de metrajes es bastante inusual y más de uno aquí en el foro notará algún que otro detalle ineresante.

 

[Multirol]

Bakhmut será recordado como 'meat grinder'

Sí, hay imágenes terribles del lado ucraniano que no se pueden publicar...

 

[TuLiPaN]

Sí, hay imágenes terribles del lado ucraniano que no se pueden publicar...

¿Los ucranianos ya no están con ganas de hacer tiktoks y pintarles emblemas nazis en los carritos? Se veía venir.

Slds.

 

[robertogutierrezpereira]

Bajmut es sencillamente una carniceria, es lo que todos esperabamos de Surovikin.

La ciudad está en una posicion indefendible, al igual que la otra al norte, retirate y ataca desde posiciones mas favorables, pero nop, esto es lo que ocurre cuando tenes cientos de miles en conscripcion forzada bancada por potencias externas.

Igual a no sorprenderse, Kherson fue tomada con la estrategia Zapp Branighan, a nadie le interesa ni un poquito, solo quieren que los Rusos pierdan a cualquier costo.


Y xq no podrian destruir un par de HIMARS? es un simple camion no el millennium falcon. No se xq la gente piensa que tienen invisibilidad y teletransportacion.

me parece que el punto es q Rusia afirmó no pocas veces haber destruido himars sin presentar prueba alguna de ello. O tú crees q si le hubieran pegado a uno con un lancet no andaría dando vuelta el video en todas las rrss existentes?.

La mejor propaganda es una foto o un video, lo demás es puro alimento para los crédulos.

 

[theo61]

GUERRA UCRANIA: La situación se COMPLICA en el ESTE por los intensos BOMBARDEOS RUSOS I RTVE​

 

[JuanSancho]

GUERRA UCRANIA: La situación se COMPLICA en el ESTE por los intensos BOMBARDEOS RUSOS I RTVE​

Más atrás leí que Rusia no utilizaría más drones iraníes. La información es como una montaña rusa, nunca mejor dicho.

Por otra parte, es bastante absurdo que no utilicen algo que les reporta beneficios.

 

[cesar19]

44 dolares el barril ruso, me acuerdo cuando decian que Rusia iba a nadar en dolares ...

 

[AleGon]

Hay videos de la base atacada en Melitopol, la destrucción fue grande, lo mismo las bajas rusas.

 

[CrazyIvan]

44 dolares el barril ruso, me acuerdo cuando decian que Rusia iba a nadar en dolares ...

Y, bueno... todos los pronosticos pueden fallar :

Rusia tiene 2 meses para lograr todo lo que se propone punto, china ya no crece los precios estaran por el piso de las materias primas 2023 recesion mundial muchachos esta guerra se termina en septiembre ya esta

 

[Austerlitz]

Mamita, si así de "organizados" son los special forces, como serán los soldados rasos.
Y no lo digo especialmente por los rusos, en general las veces que vi videos de soldados es igual.

El "profesionalismo" queda para las pelis holywoodenses...

saludos

Descreo que sean fuerzas especiales: parecen ser milicianos
Lo que no me deja de sorprender es el volumen de fuego.

 

[ABG]

El costo de produccion esta entre 9 a 20 dolares para Rusia, asi que tiene margen de ganancia.
El tema es cuanto va a durar la dichosa guerra. La bajada es porque en Turquia hay muchos petroleros parados, habra que ver cuanto dura eso.

 

[crowheart]

44 dolares el barril ruso, me acuerdo cuando decian que Rusia iba a nadar en dolares ...

@cesar19 y la fuente?

Oilprice.com dice lo contrario....

Russia Balks At “Stupid” Oil Price Cap, Mulls Production Cut | OilPrice.com

Crude oil prices rose by roughly a percent on Friday morning on news that Russia was considering a production cut

oilprice.com

 

[robertogutierrezpereira]

Más atrás leí que Rusia no utilizaría más drones iraníes. La información es como una montaña rusa, nunca mejor dicho.

Por otra parte, es bastante absurdo que no utilicen algo que les reporta beneficios.

Se supone q es porque no funcionan bn con el clima invernal de Ucrania. Pero no sé realmente cuál será la veracidad de esto.

 

[macielitus]

Estimado , concuerdo que lo drones son un peligro para todos , pero al margen de los pocos daños , es un éxito mediático y un logro de Ucrania.
Me explico, significa que Ucrania tiene la capacidad de golpear en profundidad territorio de Rusia . Estamos hablando que en frente tiene uno de los sistemas de alertas que a priori parecía uno de los mejores del mundo , sumado a todos los radares desplegados por la guerra y la alerta constante en la que deben estar.
Cito

¿ Por dónde andan los radares OTH rusos tipo Konteyner ? (actualizado)

Gráficos Yandex.ru ofrece una imagen satélite de gran resolución de la nueva instalación de radar OTH 29B6 de Mordovia y he aprovechado pa...

charly015.blogspot.com

Los grandes radares de alerta previa

Cosas de interés Unos gráficos para ver los radares estratégicos de alerta previa de los principales países: Rusia China EEUU Ampliaré la...

charly015.blogspot.com

La nueva estación de radar en la zona europea rusa

Análisis Esta entrada lleva en el horno una pila de meses y toca darle salida. El protagonismo se va hacia una nueva estación de radar estra...

charly015.blogspot.com

La defensa ABM rusa en modernización (actualizado)

Noticias Defensa aérea Según ha comentado Sergey Boev de OAO RTI , en 2025 Rusia habrá completado su Sistema Nacional de defensa Antimisil...

charly015.blogspot.com

Todo un logro de Ucrania.
Saludos

Si, el golpe mediatico es enorme. No lo minimizo para nada. Lo mismo con el puente de Kerch, lo mismo con los ataques en Crimea y otras tantas cosas que lograron los ucranianos (con ayudin, por supuesto).

Saludos

 

[macielitus]

Pero el medio físico sigue siendo valido. Turbina mas carga explosiva.
Lo que cambio es el medio de control que lo actualizaron para mayor precision.
Si yo agarrara un tronador y le pondria un sistema de guia y control distinto seria un medio super valido.
Mismo ejemplo los hercules o los f16 block 20 que lo llevan al block 50 52.
Para mi es un medio super valido

Totalmente de acuerdo. Lo dije en otro post: estos Tu-141 pueden ser muy peligrosos si los hacen volar muy bajo, y tienen una guia adecuada.

Apuntaba a que con el "letal" ya llegamos al máximo hype... Para mí, un arma letal es algo que no falla, probada y funcional.
Este dron ucraniano aún es una incógnita en muchos sentidos...

saludos

 

[macielitus]

Y xq no podrian destruir un par de HIMARS? es un simple camion no el millennium falcon. No se xq la gente piensa que tienen invisibilidad y teletransportacion.

Son plenamente capaces de hacerlo.
Que lo hayan hecho es otra historia. Nos deben alguna prueba.

Rusia no necesita un "fantasma del Donbas" cazador de HIMARS.

Saludos

 

[ABG]

Son plenamente capaces de hacerlo.
Que lo hayan hecho es otra historia. Nos deben alguna prueba.

Rusia no necesita un "fantasma del Donbas" cazador de HIMARS.

Saludos

Tampoco necesita mostrar nada. En esta fase solo toca propaganda e inflar numeros. Hacer propaganda a favor de sus AA y medios de guerra electronicas. Y quizas en unos meses veamos videos si es que de verdad los estan destruyendo y tienen forma de gravarlo.

Pero cuantos Himars tiene Ucrania?, si con 6 al principio estaban por retomar Crimea. No se ahora con 30? no hacen mas estragos.

 

[FangioV]

Y xq no podrian destruir un par de HIMARS? es un simple camion no el millennium falcon. No se xq la gente piensa que tienen invisibilidad y teletransportacion.

La verdad no entiendo los criterios en este tema. Cuando Ucrania dice que derribo un avión, destruyo un barco o derribo X cantidad de misiles cruceros rusos se asume que es propaganda. Todo mentira. Se piden mil fotos y videos y que lo comunique el Estado ruso. Si no, no lo creen. Ahora Rusia dice que destruyo no se cuantos HIMARS, lo viene diciendo hace meses, y ya lo dan por cierto sin nigun tipo de prueba. No se como habrán hecho los rusos para confirmar que destruyeron un HIMARS sin confirmación visual.

Lo mismo con las intercepciones. Rusia dice que intercepta el 100% de los misiles lanzados por los HIMARS y nadie lo cuestiona. Lo toman como 100% verdad. Ucrania dice que intercepta X cantidad de misiles cruceros y es todo propaganda. Parece que lo que dice Rusia es palabra santa aca.