Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Mientras gran parte de Occidente aún está de resaca por la victoria en Kherson, Ucrania se queda sin energía, sin los rusos habiendo abierto ningún frente, ni hecho uso de una "game changer", ni llenado la red de frases retóricas anunciando ninguna victoria estratégica.

Es absolutamente imposible que un país sin energía pueda ganar nada a medio y largo plazo. Sin energía pierdes. De hecho, sin energía ni siquiera se puede hablar de "país" en términos occidentales.

Cando esos frentes se abran y los rusos avancen, la situación del ejército ucraniano, será mucho más vulnerable y USA tendrá que inventar algo más o, como hace ahora, reclamar una negociación.
Cuando avancen lo hablamos. Por ahora solo es una expresión de deseos suya.
 
Revista Ejércitos
@REjercitos

·
21min

#Rusia Vs #Ucrania - Día 265 - Para los más exaltados, recordar que en 1998, cuando cinco bombas impactaron en la embajada de la República Popular de China en Belgrado, el incidente se solucionó con una disculpa de los #EEUU. Debe haber intencionalidad, para ser un ataque.
Pero esas bombas estaban llenas de democracia! ... nada que ver con esto!
 
Parece que hay nueva oleada de ataques rusos con misiles y drones....

Se ha declarado una alerta de ataque Aéreo en varias regiones del centro y sur de Ucrania




En las regiones de Kyiv, Chernihiv, Sumi y Nikolaev se han declarado alertas aéreas según los datos del mapa en línea del Ministerio de Asuntos digitales del país.

Anteriormente se anunció una alarma el miércoles en las regiones de Cherkasy, Poltava, Kirovohrad y Dnepropetrovsk.
 

Iconoclasta

Colaborador
Dale. Rusia se quiere anexar a otro?, primera vez?, inaudito, intolerable?...

¿Yo dije primera vez? Si dije inaudito e intolerable. No tergiverses.

¿Las otras preguntas no las contestas? ¿Sobre si están ganando , la guerra, plata? ¿si la guerra les conviene?

Por favor, no insultemos la inteligencia. Anexiones e invasiones hay todas las décadas en el mundo. Otro canto en esto que no tiene relevancia. Solo que es Rusia y conviene a USA, entonces si importa.

Por favor, convendría que hablaras por vos, y la inteligencia no es una entidad, es una capacidad de los seres humanos, no puede ser insultada, intentemos hablar bien.

Yo no dije invasiones, dije anexiones, de vuelta, no tergiverses.
¿Anexiones de esta envergadura en todas las decadas? La verdad no se me ocurren ¿Podrías mencionarme aunque sea una por decada de las últimas cinco? Por tirar algo.

Saludos!,
Hernán.
 

Iconoclasta

Colaborador
Lo lamento por los fallecidos, pero con la cantidad de armamento que pasa por Polonia, una salpicadura casi que parece merecido.

Este comentario esta mal, sobre todo porque siempre alentas a que no perdamos la humanidad.
Los civiles que murieron no lo tenian merecido.

Se viene algo grande? que inusual, no dejaron de atacar en basicamente todo el día.

Lo grande fue Kherson, estos ataques vienen siempre después de derrotas.

Saludos!,
Hernán.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Y aquí el informe ucraniano.

...La aviación de las Fuerzas de Defensa de Ucrania durante el último día infligió 21 golpes al enemigo. Bajo la derrota había 18 áreas de concentración de personal, armas y equipo militar, así como 3 posiciones de sistemas de misiles antiaéreos del enemigo.

Durante el día pasado, las Fuerzas de Defensa de Ucrania derribaron 2 UAV tipo ORLAN.

Durante el día pasado, las unidades de las fuerzas de misiles y artillería de las Fuerzas de Defensa alcanzaron 3 puntos de control, 19 áreas de concentración de mano de obra, armas y equipo militar, una posición de defensa aérea y 2 depósitos de municiones de los ocupantes rusos.
21 Ataques la Fuerza Aérea, 23 ataques la artillería, más misiles. La Fuerza Aérea Ucraniana está pegando casi tanto como toda la artillería ucraniana, incluyendo a los Gamechangers... Solo 2 depósitos de municiones impactados confirmados.
No se puede decir que haya mucho autobombo en ese informe. El nivel de bombardeos al que están sometidos es altísimo.

Tampoco se entiende muy bien porqué informan del estado del puente de Kerch. Parece un informe ruso del estado de las carreteras.

Esta guerra a veces es completamente surrealista.

Por cierto, supongo que en el siguiente informe, le darán las gracias a los rusos por respetar la vida del actor en Kherson.
Si Ucrania no muestra que Rusia tiene superioridad, no le mandan plata. ¿Para qué le mandarían si no la necesitan?
Hasta diciembre (segunda mitad), olvidaros de ninguna ofensiva por parte de ninguno en el este. No sé si en la costa (Zaporiya) es lo mismo, pero creo que sí.

Se nota hace días que bajó la actividad en los frentes, lo comente en alguno de los resúmenes de hace unos días.
Mucho más ilegal es anexionarse una nación o parte de ella. Ya que sacamos a relucir el derecho internacional. Por no hablar de los más de 100.000 muertos que habrá ya entre rusos, ucranianos y civiles.
Vaia, vaia. Mismo argumento que cuando alguien dice que USA es igual que rusia por los ataques en Irak y otros, pero al revés...
entiendo, ayer Zelensky estaba en Jerson y es seguro que los rusos sabían que iría...ese era un buen blanco de oportunidad y lo dejaron pasar,los rusos y sus tácticas in entendibles.
Sería un error tremendo Eliminar a Zelensky, lo único que le falta es darles un mártir. Les conviene que si Rusia gana la guerra quede asociada su imagen a la derrota.

Informe de la situación de Ucrania: Sin misiles de crucero rusos, ataques con drones iraníes la semana pasada, dice Kyiv​

La pausa en los ataques con misiles y drones iraníes se atribuye a la disminución de las reservas de esas armas en Rusia.


Justo lo que preguntaba @tanoarg, también se utilizaron en los ataques de hoy.
En la ley del ojo por ojo, Polonia deberia mandarle un par de pepinazos, y Rusia se los tendría que bancar.
Esto si fue un error.

Si no fue un error, es la excusa perfecta para una escalada.
Hablamos de ilegalidad para las acciones fuera de la ley si el ataque es Ruso, pero pedimos que la respuesta Ucraniana sea Ojo por ojo, pero no cuando la situación se da a la inversa. La doble vara del análisis parcial.
MOD ruso
" No se realizaron ataques contra objetivos cerca de la frontera estatal ucraniano- polaca por armas rusas”, dice el mensaje del Ministerio de Defensa."

Mensaje (o traduccion) ambigua, que es "cerca" para Rusia?
pues en Lviv se reportaron https://twitter.com/search?q=explosions Lviv&src=typed_query&f=top
Los misiles rusos tienen un CEP de unos 15 Metros aprox. Les pueden apuntar a ucrania hasta un par de Km de la frontera con Polonia sin riesgo.
Si es así, estaría siendo bastante pedorro ese misil. Si ya pasó otras veces dice.
Comente hace tiempo que hay un montón de fallas de S300 documentadas en video en lo que va del conflicto, en ambos bandos, más las fallas que no nos habremos enterado.
 
Última edición:

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
El trabajo de hoy de la defensa aérea ucraniana
Aprovecho este post de Charly para hablar sobre la efectividad de la defensa aérea Ucraniana.
El número del 70% de misiles derribados es un número razonable, son los números esperables para un sistema de defensa aérea de capas moderno bien armado. Incluso es un poco menor a la eficacia que declaran los rusos para su sistema de defensa aérea.
Ahora una parte del sistema de defensa Aérea de Ucrania está basado en medios de la OTAN, con interconexión entre sí y los AWACS, los objetivos detectados se transmiten directo a la pantalla de los operadores de los SAM que los vienen trackeando con mayor anticipación, con los medios heredados de la unión soviética los AWACs seguramente avisaban que estaban entrando los ataques, pero los operadores tenían que esperar hasta que el radar de su sistema de defensa AA detectara y lockeara el objetivo.
Un dato más para tener en cuenta para sustentar esa afirmación, todavía no he visto videos de aviones interceptando misiles de crucero como vimos en la primera oleada de ataques con misiles hace unas semanas.
La cantidad de misiles que se dispararon hoy, responde a la cantidad de misiles necesarios para saturar la defensa, hoy volvieron a atacar transmisión/ generación de electricidad y telecomunicaciones, los mismos objetivos que en la primera tanda de ataques masivos con misiles de hace unas semanas. Deben haber calculado un número de alrededor de 15 Objetivos con 2 misiles cada uno, es decir unos 30 impactos, el resto sé sabia que serian derribados por las defensas AA.
Con respecto a por qué nuevamente Rusia ataca masivamente con misiles, la pregunta debería ser por qué no lo hicieron antes. Desde los ataques masivos de misiles de Rusia que comenzaron en Octubre, las ofensivas Ucranianas son mucho más pequeñas que las exitosas ofensivas de Balakliya y luego Kupiansk o la de Izium, ni hablar en comparación a los enormes ataques que realizaron en Jersón a principio de septiembre.
Se habla de que Ucrania está preparando un gran ataque hacia Melitopol y/ o Mariúpol. Rusia en este momento no posee medios suficientes para repeler ese ataque, la única opción que les queda es detener la logística atacando objetivos estratégicos en profundidad, obligan también a priorizar el uso de sistemas de defensa AA en objetivos lejos del frente.
Hay algunas evidencias de esto en los informes rusos, hace ya más de una semana que los medios Aéreos rusos, Tanto aviación táctica de la fuerza Aérea como la aviación del ejército en combinación con la artillería están pudiendo detener muchos ataques Ucranianos antes de que se acerquen a las líneas rusas, es decir nuevamente la diferencia de medios Aéreos está pesando a favor de Rusia.
En los ataques de Balakliya e Izium Ucrania pudo denegar el uso el espacio aéreo a rusia, al menos en zonas de 50KM de radio, eso permitió a la artillería de precisión operar cómodamente en función de contrabatería con ventaja de alcance y precisión.
En las últimas 2 semanas Ucrania intentó penetrar áreas estrechas como hizo en las ofensivas exitosas anteriores y en ambas fueron rechazados por medios aéreos, además perdieron varios SAM y radares de contrabatería, un intento en Járkov y el otro en Kherson.
Sumado a eso, hace días que Rusia viene destruyendo radares de forma diaria, esto probablemente se deba a que el sistema defensa aérea que posee Ucrania en el frente no cuenta con todos los medios, lo que no les permite interceptar los drones y misiles que Rusia usa para misiones SEAD.
 
Los misiles golpearon en Przewodow, Polonia
directamente en la línea eléctrica que conecta la Unión Europea con Ucrania,
cerca de la central eléctrica de Dobrotvirska en Ucrania,
un importante centro energético.

Mapa: cortesía de ENTSO-E, la organización de operadores de redes eléctricas de la UE.



Otro autosabotaje como el del NordStream 2? mmmm, tiene toda la pinta. Habrá que estar atentos a la llamada tipo ............... "ya está hecho".
 
Otro autosabotaje como el del NordStream 2? mmmm, tiene toda la pinta. Habrá que estar atentos a la llamada tipo ............... "ya está hecho".
Precisamente en este caso, desde el minuto cero, con independencia de que haya sido o no un misil ruso (yo ya creo que no), son precisamente los USA los que están rebajando la tensión. Ayer por la tarde diciendo que no tenían la información (cosa rara), y esta noche han dicho que ven improbable que fuera un misil ruso.
 

"Es un neonazi declarado": Polémica en un festival de cine de Nueva York por la participación de un miembro del batallón Azov​


Publicado:15 nov 2022 02:15 GMT

Una activista en EE.UU. se presentó este lunes en el Doc NYC, el festival anual de cine documental en la ciudad de Nueva York, para protestar contra la inclusión de Dmitri Kozatski, miembro del batallón ucraniano Azov, como invitado especial del evento.

"¿Por qué no hace saber a todos los presentes que Kozatski es un neonazi declarado, miembro del batallón Azov, un batallón neonazi, que ha publicado fotos de Hitler y tiene fotos de esvásticas? ¿Por qué no les dices que ha participado en el asesinato de niños en el Donbass?", comentó una de las activistas durante la entrevista a Kozatski.

"Nos están obligando a hacer propaganda como los alemanes en los años 30, y veneramos a los neonazis, y deberíamos avergonzarnos de que inviten a neonazis declarados al escenario. Sí, deberían estar avergonzados. Este hombre es un verdadero neonazi", continuó la joven.


Mientras la activista exponía su denuncia, varios espectadores le lanzaron insultos y la abuchearon, y acto seguido los guardias de seguridad la expulsaron de la sala.

"Así que me acaban de expulsar del festival Doc NYC por señalar que su orador invitado especial, Dmitri Kozatski, es un neonazi del Regimiento Azov, abiertamente nazi, que participó en los ataques a los civiles de Donbass", comentó la mujer en su cuenta de Twitter, destacando que los organizadores del evento sabían quién era Kozatski y aun así "le dieron un micrófono".

Kozatski se hizo viral en las redes sociales por ser un símbolo de los combatientes de la formación nacionalista, que estuvieron atrincherados en la planta siderúrgica Azovstal, tras compartir en su cuenta de Twitter su interpretación de 'Stefania', la canción ganadora de Eurovisión 2022 del grupo ucraniano Kalush Orchestra.

No obstante, los usuarios de las redes sociales arrojaron luz sobre otras publicaciones del hombre —que se rindió con otros miembros del batallón— en los que viste una camiseta con el número 1488, utilizado por los partidarios del nazismo y el nacionalismo blanco, y se jacta de una pizza con una esvástica pintada con salsa de tomate.

La verdadera crisis la tiene Europa con su parodia de sanciones.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Este comentario esta mal, sobre todo porque siempre alentas a que no perdamos la humanidad.
Los civiles que murieron no lo tenian merecido.

Politicamente incorrecto por los fallecidos, los que lamente desde el principio. Pero mal... mmmm...
Te cito lo de Pixueto, creo que ilustra perfecto lo que quise decir.

A modo de humor... Pero creo que bastante descriptivo.

 
Arriba