El armamento nuclear probablemente hace mas daño a civiles que a militares (generalmente), militarmente hay otras armas que pueden causar un daño similar y especificamente en objetivos militares.
Si Rusia usara algo nuclear, podría ser que se le responda igual de fuerte pero en objetivos politicos/militares, con armamento convencional y en cantidad. Ni hablar en terminos propagandisticos, será un estigma que no se van a sacar mas. Pero es todo terreno ficcional aún.
PD: "la gracia" del armamento nuclear, es su que puede penetrar ciertas zonas fortificadas, una destrucción generalizada y en vastos territorios, si se usan "microbombas" o bombas nucleares de bajo rendimiento, no se diferenciarian mucho de las termobaricas que se están empleando.