Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Exacto. Rusia ya había reconocido a las repúblicas, y se había adjudicado el derecho de defenderlas. Lo hizo a medias y ahora parece que quiere otra herramienta "legal" para hacerlo bien. No me cierra para nada.

saludos
y...a mi modo de ver...es bastante simple...hasta hoy, la operacion especial (nombre pedorro como pocos) era para eliminar el nazismo y proteger a los pueblos del donetz y limhahz despues del ataque del 18 de febrero por parte de los ucranianos....osea, era una operacion militar "en territorio extranjero" (recordemos que dichas provincias fueron reconocidas antes del 24 de febrero como paises independientes por rusia)...a partir de ahora, la "operacion militar" seria en "territorio ruso", con la consabida (y tantas veces nombrada) movilizacion general.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Los tanques estadounidenses para Ucrania están 'absolutamente sobre la mesa'


Ya se especula sobre la posibilidad de que los tanques M1 Abrams de fabricación estadounidense se dirijan a Ucrania, pero existen otras opciones potenciales.

Un alto funcionario de defensa de EE. UU. dijo hoy que existe una posibilidad definitiva de que el gobierno de EE. UU. pueda transferir tanques no especificados a las fuerzas armadas de Ucrania en el futuro.

Los comentarios del alto funcionario de defensa de EE. UU. sobre los tanques para Ucrania se incluyeron en una rueda de prensa de rutina del Pentágono sobre el estado de la guerra de Rusia en ese país el día de hoy. Las fuerzas ucranianas continúan avanzando con una gran contraofensiva que comenzó hace unas cuatro semanas y ya ha llevado a la liberación de una cantidad sustancial de territorio previamente ocupado . Paquetes de ayuda militar extranjera llenos de armas, municiones y otros materiales , especialmente los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) suministrados por EE . Misiles de radiación(HARM) – han sido clave para estos éxitos, y es probable que las entregas continuas sean esenciales para mantener el impulso.

"Los tanques están absolutamente sobre la mesa", dijo el alto funcionario de defensa de EE. UU., según Carla Babb de VOA. El alto funcionario de defensa de EE. UU. dijo que las fuerzas ucranianas tendrían que demostrar su capacidad para mantener tanques occidentales más modernos antes de que las autoridades estadounidenses aceptaran proporcionarlos, según Jack Detsch de Foreign Policy .


Nota completa:

EDITADO
 
Última edición por un moderador:
A Rusia le da igual lo que opine occidente... Pero no lo que opine China o India. A la primera nuke, que incluso dudo que lo hagan, la presión será durísima.

El arma nuclear es tabú, y sería paria hasta para esas dos naciones asiáticas... Vamos, si se "normaliza" el uso de armas nucleares, la India, con su cuestión paquistaní, dejaría de lado a Rusia. Y a China, tres cuartos de lo mismo.
Ojo, los habilita a usar armas nucleares, pero no necesariamente significa que las usen. No creo que sea necesario al fin y al cabo nadie quiere tomar territorio radioactivo.
 
Esto es tan convincente como tu idea de que Rusia perdió adrede Járkov para impulsar esos seudo-referendos
Ese es su argumento?

Explicame xq Rusia hace esto ahora... ah si xq estan perdiendo la guerra y no cambia nada, entonces xq lo hacen? No lo pueden explicar.
 
Ojo, los habilita a usar armas nucleares, pero no necesariamente significa que las usen. No creo que sea necesario al fin y al cabo nadie quiere tomar territorio radioactivo.
En un sentido amplio, puede ser aunque ¿te parece que si Dombas pertenece a Rusia, y Ucrania ataca Dombás, corre peligro la existencia de Rusia? Me parece que no. Entonces no estarían dadas las circunstancias para el uso de armas nucleares.
 

nico22

Colaborador
Me acuerdo cuando decian que Rusia no necesitaba nada de afuera que es auto suficiente .


Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons



#Ukraine: The Ukrainian army has received more Iranian-made ammunition - in addition to 122mm, 152mm HE projectiles (for D-20 howitzers and 2S3 Akatsiya SPG) have also appeared. Like last time, these projectiles were manufactured in 2022. https://twitter.com/UAWeapons/status/1567272917582467073…
Traducido del inglés al
#Ukraine : El ejército ucraniano ha recibido más munición de fabricación iraní, además de proyectiles HE de 122 mm y 152 mm (para obuses D-20 y 2S3 Akatsiya SPG). Como la última vez, estos proyectiles se fabricaron en 2022.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Me acuerdo cuando decian que Rusia no necesitaba nada de afuera que es auto suficiente .

Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons



#Ukraine: The Ukrainian army has received more Iranian-made ammunition - in addition to 122mm, 152mm HE projectiles (for D-20 howitzers and 2S3 Akatsiya SPG) have also appeared. Like last time, these projectiles were manufactured in 2022. https://twitter.com/UAWeapons/status/1567272917582467073…
Traducido del inglés al
#Ukraine : El ejército ucraniano ha recibido más munición de fabricación iraní, además de proyectiles HE de 122 mm y 152 mm (para obuses D-20 y 2S3 Akatsiya SPG). Como la última vez, estos proyectiles se fabricaron en 2022.
no entendi...hablas de rusia...pero pones a ucrania?
 
Ese es su argumento?

Explicame xq Rusia hace esto ahora... ah si xq estan perdiendo la guerra y no cambia nada, entonces xq lo hacen? No lo pueden explicar.

Me parece que se equivocan a que Rusia les sea convicente para el resto. Rusia hace lo que se le da la gana, imaginate, invadio Ucrania y se paso la opinion del resto por el toto.

Rusia no necesita convencer a nadie, por algun motivo lo estaran haciendo y dudo que les importe si es convincente o no.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Estan enojados los foristas rusos:

¿Por qué dejaron el T-90M en el bosque ucraniano?

Representantes de la defensa territorial o de las Fuerzas Armadas de Ucrania encontraron un tanque ruso T-90M en el bosque, que es "Breakthrough-3". El tanque simplemente fue abandonado, a juzgar por la foto, debido a una oruga rota, que nadie comenzó a reparar trivialmente, y los valientes caballeros de la guardia prefirieron "hacer piernas".


 
Última edición:
Lo del "referéndum express" es una huida hacia delante.... ¿Por qué no tiene vuelta atrás? ¿Qué diferencia hay si mañana en Kiev hacen un referéndum para imposibilitar la segregación de ninguna provincia? Pues para Moscú tendría el mismo valor que para Kiev estos referéndum rápidos.

Esto no va a detener nada... Además, no tendrían ninguna validez legal, ni moral (Oblast de Jerson un millón de habitantes, medio millos de refugiados)

Aquí lo que va a decidir es la guerra, no una patochada de votación sin ningún valor
La constitución ucraniana prohíbe los referéndums de las provincias sobre ese tema. Para decidir si una provincia se independiza o no, tienen que votar todos los ucranianos, no sólo los que la piden.
 
En un sentido amplio, puede ser aunque ¿te parece que si Dombas pertenece a Rusia, y Ucrania ataca Dombás, corre peligro la existencia de Rusia? Me parece que no. Entonces no estarían dadas las circunstancias para el uso de armas nucleares.
Si lo hacen a alguien le puede interesar ese detalle? Si todo lo que hace Rusia está mal, lleva meses bombardeandose la planta nuclear bajo su control, excavan un cementerio claramente marcado y con videos de entierro de militares y resulta que es una foza comun donde ejecutaron civiles. Hagan lo que hagan lo van a torcer para el otro lado. Importa lo que puedan vender internamente y a China.


Con todo este tema estabamos esperando una mayor intervencion de Rusia y quizas esta sea la forma de justificarlo internamente y a sus aliados. Pero repito que no creo que abran esa caja de pandora de nukes.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Ucrania encarga cañones autopropulsados alemanes RCH-155​

Ucrania nuevamente exige a Alemania que le proporcione artillería autopropulsada, y esta vez estamos hablando de vehículos de combate del tipo RCH-15. El gobierno alemán ha aprobado dicha apelación y se espera la firma de los documentos pertinentes en un futuro próximo. Sin embargo, el contrato planificado no difiere en grandes volúmenes, y las entregas de equipos terminados comenzarán solo en unos pocos años.


 
Si lo hacen a alguien le puede interesar ese detalle? Si todo lo que hace Rusia está mal, lleva meses bombardeandose la planta nuclear bajo su control, excavan un cementerio claramente marcado y con videos de entierro de militares y resulta que es una foza comun donde ejecutaron civiles. Hagan lo que hagan lo van a torcer para el otro lado. Importa lo que puedan vender internamente y a China.
Entonces te refutas vos mismo. Si el argumento es que es un detalle entonces el referendum es un detalle o el atacar territorio propio o de un país que está defendiendo es un detalle.
Comentario al margen, cualquier potencia nuclear necesita demostrar a las otra potencias que respeta no solo las reglas de juegos, sino más importante sus propias reglas, de tal forma de dar estabilidad pero en especial previsibilidad.
Lo que Rusia viene diciendo es que mientras su existencia no corra peligro, no hay peligro del uso de armas atómicas. La pregunta que nadie hace es qué cosas Rusia considera que ponen su existencia en peligro. ¿Puede que el suministro de armas occidentales a Ucrania haga que Rusia sienta que se convierte en un peligro para su existencia? Respuesta corta, si. Creo que por eso Occidente es cuidadoso de cuánto y qué armas le provee a Ucrania.
 
Arriba