No hablo de Erdogan, hablo de los medios. Erdogan dijo o no dijo lo que un medio dice que dijo.Erdoğan es un personaje que carece de credibilidad
No hablo de Erdogan, hablo de los medios. Erdogan dijo o no dijo lo que un medio dice que dijo.Erdoğan es un personaje que carece de credibilidad
y...a mi modo de ver...es bastante simple...hasta hoy, la operacion especial (nombre pedorro como pocos) era para eliminar el nazismo y proteger a los pueblos del donetz y limhahz despues del ataque del 18 de febrero por parte de los ucranianos....osea, era una operacion militar "en territorio extranjero" (recordemos que dichas provincias fueron reconocidas antes del 24 de febrero como paises independientes por rusia)...a partir de ahora, la "operacion militar" seria en "territorio ruso", con la consabida (y tantas veces nombrada) movilizacion general.Exacto. Rusia ya había reconocido a las repúblicas, y se había adjudicado el derecho de defenderlas. Lo hizo a medias y ahora parece que quiere otra herramienta "legal" para hacerlo bien. No me cierra para nada.
saludos
y cual seria el problema de esto?¿El pueblo ruso llevando al frente los asesinos indultados a cambio de luchar en Ucrania?
Ojo, los habilita a usar armas nucleares, pero no necesariamente significa que las usen. No creo que sea necesario al fin y al cabo nadie quiere tomar territorio radioactivo.A Rusia le da igual lo que opine occidente... Pero no lo que opine China o India. A la primera nuke, que incluso dudo que lo hagan, la presión será durísima.
El arma nuclear es tabú, y sería paria hasta para esas dos naciones asiáticas... Vamos, si se "normaliza" el uso de armas nucleares, la India, con su cuestión paquistaní, dejaría de lado a Rusia. Y a China, tres cuartos de lo mismo.
Ese es su argumento?Esto es tan convincente como tu idea de que Rusia perdió adrede Járkov para impulsar esos seudo-referendos
En un sentido amplio, puede ser aunque ¿te parece que si Dombas pertenece a Rusia, y Ucrania ataca Dombás, corre peligro la existencia de Rusia? Me parece que no. Entonces no estarían dadas las circunstancias para el uso de armas nucleares.Ojo, los habilita a usar armas nucleares, pero no necesariamente significa que las usen. No creo que sea necesario al fin y al cabo nadie quiere tomar territorio radioactivo.
Ese es su argumento?
Los ucranianos ya atacaron Crimea y cuanto mas progresan con su ofensiva mas la ponen en peligro...y los rusos no tiraron ninguna nuke...Ojo, los habilita a usar armas nucleares, pero no necesariamente significa que las usen. No creo que sea necesario al fin y al cabo nadie quiere tomar territorio radioactivo.
no entendi...hablas de rusia...pero pones a ucrania?Me acuerdo cuando decian que Rusia no necesitaba nada de afuera que es auto suficiente .
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: The Ukrainian army has received more Iranian-made ammunition - in addition to 122mm, 152mm HE projectiles (for D-20 howitzers and 2S3 Akatsiya SPG) have also appeared. Like last time, these projectiles were manufactured in 2022. https://twitter.com/UAWeapons/status/1567272917582467073…
Traducido del inglés al
#Ukraine : El ejército ucraniano ha recibido más munición de fabricación iraní, además de proyectiles HE de 122 mm y 152 mm (para obuses D-20 y 2S3 Akatsiya SPG). Como la última vez, estos proyectiles se fabricaron en 2022.
Ese es su argumento?
Explicame xq Rusia hace esto ahora... ah si xq estan perdiendo la guerra y no cambia nada, entonces xq lo hacen? No lo pueden explicar.
La constitución ucraniana prohíbe los referéndums de las provincias sobre ese tema. Para decidir si una provincia se independiza o no, tienen que votar todos los ucranianos, no sólo los que la piden.Lo del "referéndum express" es una huida hacia delante.... ¿Por qué no tiene vuelta atrás? ¿Qué diferencia hay si mañana en Kiev hacen un referéndum para imposibilitar la segregación de ninguna provincia? Pues para Moscú tendría el mismo valor que para Kiev estos referéndum rápidos.
Esto no va a detener nada... Además, no tendrían ninguna validez legal, ni moral (Oblast de Jerson un millón de habitantes, medio millos de refugiados)
Aquí lo que va a decidir es la guerra, no una patochada de votación sin ningún valor
Si lo hacen a alguien le puede interesar ese detalle? Si todo lo que hace Rusia está mal, lleva meses bombardeandose la planta nuclear bajo su control, excavan un cementerio claramente marcado y con videos de entierro de militares y resulta que es una foza comun donde ejecutaron civiles. Hagan lo que hagan lo van a torcer para el otro lado. Importa lo que puedan vender internamente y a China.En un sentido amplio, puede ser aunque ¿te parece que si Dombas pertenece a Rusia, y Ucrania ataca Dombás, corre peligro la existencia de Rusia? Me parece que no. Entonces no estarían dadas las circunstancias para el uso de armas nucleares.
Entonces te refutas vos mismo. Si el argumento es que es un detalle entonces el referendum es un detalle o el atacar territorio propio o de un país que está defendiendo es un detalle.Si lo hacen a alguien le puede interesar ese detalle? Si todo lo que hace Rusia está mal, lleva meses bombardeandose la planta nuclear bajo su control, excavan un cementerio claramente marcado y con videos de entierro de militares y resulta que es una foza comun donde ejecutaron civiles. Hagan lo que hagan lo van a torcer para el otro lado. Importa lo que puedan vender internamente y a China.