Ucrania no tiene demasiados medios para frenar los Su-25 y los Ka/Mi que pululan cerca de la línea de frente. Creo que los poquitos cazas ucranianos que pueden volar no los arriesgan tratando de cazar aviones/helos que atacan con cohetes no guiados desde lejos.
Por contraparte, Rusia tiene muchos más medios para derribar desde lejos aviones ucranianos de ataque. No creo que sea de gran ayuda los A-10.
saludos
PD: Puede ser una estrategia de algunos lobbistas yankees para descartar unidades viejas y pedir presupuesto para reemplazarlas por nuevas.
la USAF hace años que hace fuerza para retirar los A-10 por F-35... pero cada vez que sale un conflicto y los A-10 van al frente... los congresistas se dan cuenta que los A-10 siguen siendo insustituibles.... y los F-35 un caro juguete....
coincido....una cosa es que sigan usando lo que tienen (o lo que les queda) y otra cosa es adquiera algo especifico que se usa en complemento con otro material.
ahora bien, aunque no esta confirmado que este liberado para exportarlo (sino, que algunos no pusieron objecion), tambien hay que estar atentos a las noticias que andan circulando de mig29 checos, f15/f16 y otras yerbas.
quizas...estemos frente a la conformacion de una "legion extranjera" ucraniana, con mercenarios/contratistas de varias nacionalidades, piloteando en un futuro cercano, una "nueva fuerza aerea ucraniana".
hoy si reciben algo será similar a lo que ya tienen (Mig-29, Su-27, Su-25)... y a mediano plazo... tiene muchas mas chances un F-16 que cualquier otra cosa....
Me refiero a los Su-25 ucranianos. Siguen operando en algunas zonas más permisivas.
Y es normal que caigan, es una guerra.
Los A-10 hace rato que están en la mira de la USAF. Se los sigue reteniendo porque hay presión del congreso, pero se han recortado cantidades en los últimos años.
es que es un curioso caso el del A-10.. al parecer en la USAF el lobby de Lockheed debe ser fuerte...
pero cada vez que se ha venido la guadaña para sacar al A-10 surge algún conflicto en donde demuestra , otra vez, que en su función sigue siendo insustituible...
La aviación de ataque ucraniana ha operado todo este tiempo sin controlar el aire, disputando solo cuando y como le conviene con Mig29 y Su27.
bueno!!... decir que la fuerza áerea Ucraniana a
operado todo el tiempo es como mucho...
y no disputa como y cuando le conviene.. .sinó cuando puede ....
los últimos videos de Mig-29 y Su-27 que se vieron son mas falsos que billete de 3 pesos.
A-10 con LPKWS y Maverick te ofrece mejor capacidad stand-off y precisión que los actuales Su25, los cuales se los ve tirando cohetes sin guía de similar manera que los helicópteros rusos. Unos MLRS aéreos.
para lanzar esas armas se tienen que exponer a volar a media altura .... volando pegados al terreno tener un mav o apkws es inútil....
volando así... dudo que sobrevivan en el entorno actual..
los A-10 son soberbios en apoyo aéreo... sin dudas... pero los perfiles de misión que podrían usar en Ucrania no se parecen en nada a los que usaría la USAF y tampoco tienen a la USAF para darles el apoyo necesario en el campo de batalla.
Más cosillas que van a Ucrania.
Reino Unido anuncia que enviará 20 M-109 (retirados Ex-Belgas, adquiridos y reacondicionados en RU), 36 piezas remolcadas L119 de 105mm,
50.000 municiones para artillería ex-sovietica, rádares contrabatería, 1600 sistemas contracarro (modelo sin especificar), drones y centenares de municiones aereas merodeadoras.
Ben Wallace reveals latest British military support for Ukraine, including plans to send 50,000 artillery shells and hundreds more anti-tank weapons in the coming weeks.
www.gov.uk
y de donde UK sacaría munición de artillería ex-Soviética??
Está prohibido importar oro de la Federación Rusa. La restricción también se aplica a las joyas.
Se retiran de las sanciones las transacciones financieras para los acuerdos con varias empresas estatales rusas en el campo de productos agrícolas y transporte de petróleo.