Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El ejército de Ucrania se retira de Lisichansk mientras Rusia reclama su control.​

4 julio, 2022 Redacción 1117 Views 16 comentarios Alemania, Donetsk, Ejercito, Kremlin, Lisichansk, Rusia, Turquia, Ucrania



Ucrania confirma que las tropas ucranianas se han retirado de Lisychansk

Las tropas ucranianas se vieron obligadas a retirarse de la ciudad oriental de Lisychansk, según informó el Estado Mayor de Ucrania en un comunicado publicado en Facebook el domingo.

Después de fuertes combates por Lisychansk, las Fuerzas de Defensa de Ucrania se vieron obligadas a retirarse de sus posiciones y líneas ocupadas”, dice el comunicado.

Continuamos la lucha. Desgraciadamente, la voluntad de acero y el patriotismo no son suficientes para el éxito: se necesitan recursos materiales y técnicos”, señalaron los militares.

Lisichansk era la última ciudad bajo control ucraniano en la región de Luhansk.

Rusia había anunciado previamente que había capturado por completo la región de Luhansk. La captura de la región, un objetivo clave de la guerra rusa, da un impulso a Moscú tras semanas de lentos avances y desplaza el foco del campo de batalla a la vecina región de Donetsk, donde Kiev aún controla un territorio considerable.


Rusia afirma haber capturado la estratégica ciudad ucraniana de Lysychansk y toda la región de primera línea de Lugansk.

Steinmeier dice que no hay que empujar a Ucrania a la mesa de negociaciones

El presidente alemán Frank-Walter Steinmeier se ha pronunciado en contra de instar a Ucrania a negociar el fin de la guerra que inició Rusia.

Ucrania debe recuperar su soberanía, su integridad territorial, su independencia”, dijo Steinmeier en una entrevista con la cadena pública alemana ZDF el domingo.

Según Steinmeier, la decisión sobre cómo terminar la guerra parece haberse tomado ahora en el campo de batalla. Sin embargo, la experiencia demuestra que toda guerra termina en la mesa de negociaciones.

Tenemos que poner a Ucrania en una posición en la que tenga algo que negociar, haciéndola fuerte antes de que comiencen las negociaciones”, dijo Steinmeier.

No presionaremos a Ucrania. Sigue siendo y es una decisión de Ucrania el momento de seguir esta vía”, añadió.



Turquía detiene un barco ruso con grano ucraniano​

Las autoridades aduaneras turcas han detenido un buque de carga ruso que transportaba grano que, según Ucrania, es robado, según informó el domingo el embajador de Ucrania en Turquía.

La aduana turca confirmó a la agencia de noticias rusa RIA la detención del barco. Ucrania había pedido previamente a Turquía que detuviera el carguero de bandera rusa Zhibek Zholy.

Tenemos plena cooperación. El barco se encuentra actualmente a la entrada del puerto, ha sido detenido por las autoridades aduaneras de Turquía”, dijo el embajador Vasyl Bodnar en la televisión nacional ucraniana.

Bodnar dijo que el destino del barco se decidiría en una reunión de investigadores el lunes y que Ucrania esperaba la confiscación del grano.

Ucrania ha acusado a Rusia de robar grano de los territorios que las fuerzas rusas han tomado desde que comenzó la invasión de Moscú a finales de febrero. El Kremlin ha negado previamente que Rusia haya robado grano ucraniano.

El primer ministro australiano promete ayuda militar a Ucrania durante su visita a Kiev​

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, prometió el domingo más apoyo militar a Ucrania, incluyendo vehículos blindados y aviones no tripulados, al reunirse con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en Kiev.

En la primera visita a Ucrania de un primer ministro australiano, Albanese dijo a los periodistas en Kiev que su país daría a Ucrania “cien millones de dólares de apoyo militar”, sin especificar si se refería a dólares australianos. Esta cifra en dólares australianos ascendería a 68 millones de dólares (65 millones de euros).

El primer ministro especificó que Australia proporcionaría el equipo militar adicional solicitado por Ucrania, incluyendo 14 vehículos blindados de transporte de personal, 20 vehículos blindados Bushmaster y varios drones.

Albanese también dijo que Australia impondría sanciones y prohibiciones de viaje a otros 16 ministros y oligarcas rusos, con lo que el número total de individuos rusos sancionados por Australia asciende a 843.

El Kremlin acusa a los países occidentales de bloquear las conversaciones de paz con Ucrania​

Moscú ha acusado a los países occidentales de impedir las negociaciones de paz con Ucrania y alargar así la guerra.

Ahora es el momento en que los países occidentales lo apuestan todo a la continuación de la guerra”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a la televisión estatal.

Bajo el liderazgo de Estados Unidos, Occidente no permite que los ucranianos “piensen en la paz, ni hablen de ella, ni la discutan”, dijo Peskov, refiriéndose a las declaraciones de políticos occidentales que habían dicho que no querían presionar a Ucrania para que negociara.

Sin embargo, el momento de las negociaciones llegará, dijo. Para la paz, sin embargo, Ucrania debe aceptar las demandas de Rusia, que incluyen el reconocimiento de la península de Crimea en el Mar Negro como territorio ruso y la cesión de las regiones de Donetsk y Luhansk, dijo Peskov.

Aviones de combate checos vigilarán el espacio aéreo de Eslovaquia.​

Los aviones de combate checos empezarán a vigilar el espacio aéreo de la vecina Eslovaquia a partir de septiembre, dijo el domingo el primer ministro checo Petr Fiala.

Eslovaquia pidió a sus aliados de la OTAN que patrullen sus cielos al decidir dejar en tierra sus cazas MiG-29 de fabricación rusa, que podrían ser enviados a la vecina Ucrania para ayudar a Kiev a defenderse de la invasión rusa.

No veo ningún problema, el gobierno lo aprobará sin duda”, dijo Fiala en un debate televisado con su homólogo eslovaco Eduard Heger.

Eslovaquia encargó aviones de combate F-16 a Estados Unidos en 2018. Se esperaba que los primeros aviones llegaran este año y que el envío se completara en el siguiente, pero ahora se da por hecho que la entrega tendrá lugar en 2024.

Tropas rusas bombardean Slovyansk en la región de Donetsk​

La ciudad de Slovyansk, en el este de Ucrania, sufrió el domingo un potente bombardeo con lanzacohetes múltiples.

El mayor bombardeo de Slovyansk en los últimos tiempos. Hay hasta 15 incendios, así como muchos muertos y heridos”, dijo el jefe de la administración militar-civil de Slovyansk, Vadym Lyakh, en un mensaje de vídeo.

Como consecuencia de los bombardeos, al menos seis personas murieron y otras 15 resultaron heridas, dijo una portavoz de la administración regional de Donetsk.

Slovyansk es una de las mayores ciudades controladas por Ucrania en la región de Donetsk, que es el objetivo de la ofensiva rusa.

Deutsche Welle

 
otra vez el nono en el suelo???palmface
No se a que te refieres pero el contenido del artículo tiene bastante de verdad, los rusos usan misiles antiguos de todo tipo muchos de ellos con décadas a cuestas y se nota por las evidencias fotos/video la gran cantidad que no son de precisión y que no detonan
 
No se a que te refieres pero el contenido del artículo tiene bastante de verdad, los rusos usan misiles antiguos de todo tipo muchos de ellos con décadas a cuestas y se nota por las evidencias fotos/video la gran cantidad que no son de precisión y que no detonan
¿Las evidencias presentadas por quien? Los ucranianos no van a presentar los aciertos de los rusos. Seguramente algunos fallan, pero nunca vamos a saber cuantos acertaron. Por otro lado los misiles supuestamente se les acabaron hace meses, pero siguen tirando. Si siguen siempre a punto de acabarse se les van a acabar cuándo estén por Burzaco.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
"La Federación Rusa ahora emite pasaportes internacionales, donde el lugar de nacimiento "región de Kiev" figura como Rusia.

Esta foto fue tomada por los guardias fronterizos. En el pasaporte de la Federación de Rusia, el lugar de nacimiento se indica de la siguiente manera: "Región de Kiev" / Rusia.

¿Alguien sabe algo que nosotros aún no sabemos?"
Muy pesada la broma para ser trolleo.
 
De acuerdo, pero yo no estaba hablando de lo que los rusos están haciendo ahora en Ucrania, sino a lo contemplado en su teoría y que EFDV trajo a colación: los soviéticos/rusos si pensaban/piensan en rupturas de frente y su explotación mediante avances en profundidad. No lo hacen en Ucrania porque sencillamente no tienen los medios para eso.
Se basan en la misma teoría. Solo que Ucrania lo contrarresto con bastante eficacia, el factor sorpresa no funciono, la inteligencia de la otan estaba al tanto de todos los movimientos rusos y se prepararon contramedidas, la moral ucraniana era alta y no hubo ninguno de los efectos que se esperaban en las líneas. También que se intentó hacer esa ruptura con medios inferiores a los que los manuales soviéticos recomiendan. Donde tendría que haber un grupo de ejércitos a la ofensiva con mínimo 3 divisiones en reserva para la ruptura hubo incursiones de BTG en profundidad.
 
Si.. por el Norte. Porque por el Sur no va a poder pasar.

¿Las evidencias presentadas por quien? Los ucranianos no van a presentar los aciertos de los rusos. Seguramente algunos fallan, pero nunca vamos a saber cuantos acertaron. Por otro lado los misiles supuestamente se les acabaron hace meses, pero siguen tirando. Si siguen siempre a punto de acabarse se les van a acabar cuándo estén por Burzaco.
Las ves y lees en textos, fotos y videos que se publican casi a diario en distintas paginas web de temas militares y en youtube, se observa gran cantidad de misiles y proyectiles de obuses, morteros y tanques sin detonar.

Obvio por la gran cantidad de artillería utilizada en las zonas de combates es imposible saber cuantos acertaron el blanco y cuantos fallaron.

Rusia cuenta con un gran arsenal militar, pero no puede seguir indefinidamente el ritmo de bombardeo del que hoy hace alarde, en algún momento bajaran las existencias que no puede reponer al mismo ritmo de gasto actual
 
Las ves y lees en textos, fotos y videos que se publican casi a diario en distintas paginas web de temas militares y en youtube, se observa gran cantidad de misiles y proyectiles de obuses, morteros y tanques sin detonar.

Obvio por la gran cantidad de artillería utilizada en las zonas de combates es imposible saber cuantos acertaron el blanco y cuantos fallaron.

Rusia cuenta con un gran arsenal militar, pero no puede seguir indefinidamente el ritmo de bombardeo del que hoy hace alarde, en algún momento bajaran las existencias que no puede reponer al mismo ritmo de gasto actual
Yo creo que justamente estan aprovechando esta guerra para quemar gran parte del arsenal que les quedo de la epoca sovietica, que es gigantesco. Mejor gastarlo en una guerra que desguazarlo o tirarlo a la basura. Hasta debe ser mas barato.
 
Las ves y lees en textos, fotos y videos que se publican casi a diario en distintas paginas web de temas militares y en youtube, se observa gran cantidad de misiles y proyectiles de obuses, morteros y tanques sin detonar.

Obvio por la gran cantidad de artillería utilizada en las zonas de combates es imposible saber cuantos acertaron el blanco y cuantos fallaron.

Rusia cuenta con un gran arsenal militar, pero no puede seguir indefinidamente el ritmo de bombardeo del que hoy hace alarde, en algún momento bajaran las existencias que no puede reponer al mismo ritmo de gasto actual
Parafraseando a otro florista, "estás peleando contra la realidad" los rusos tienen las fábricas trabajando a 3 turnos, tienen los almacenes de municiones convencionales más grandes de la guerra fría, tienen superioridad de fuego y tiran oleada tras oleada de misiles desde hace meses.
Ah pero tiran un kh-22 contra un edificio del tamaño de un par de manzanas y es síntoma (otra vez) de que se les acaban los misiles....
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Se basan en la misma teoría. Solo que Ucrania lo contrarresto con bastante eficacia, el factor sorpresa no funciono, la inteligencia de la otan estaba al tanto de todos los movimientos rusos y se prepararon contramedidas, la moral ucraniana era alta y no hubo ninguno de los efectos que se esperaban en las líneas. También que se intentó hacer esa ruptura con medios inferiores a los que los manuales soviéticos recomiendan. Donde tendría que haber un grupo de ejércitos a la ofensiva con mínimo 3 divisiones en reserva para la ruptura hubo incursiones de BTG en profundidad.

Totalmente, al principio fue así. Quizá con las operaciones más en manos políticas que militares. Bien por error de inteligencia, bien por puro enamoramiento de las propias elucubraciones teóricas sobre la guerra de maniobra, les falló el golpe inicial. Quiza también haya un factor técnico: al frente (EEUU) se ha alcanzado tal nivel en el recogimiento de información que no hay engaño estratégico que valga; al menos no al nivel requerido por la doctrina clásica soviética/rusa.
 
Parafraseando a otro florista, "estás peleando contra la realidad" los rusos tienen las fábricas trabajando a 3 turnos, tienen los almacenes de municiones convencionales más grandes de la guerra fría, tienen superioridad de fuego y tiran oleada tras oleada de misiles desde hace meses.
Ah pero tiran un kh-22 contra un edificio del tamaño de un par de manzanas y es síntoma (otra vez) de que se les acaban los misiles....
Yo no le daría crédito si lo dijo un "florista"
 
Pero como? No era queda la OTAN como fuerza militar la pasaba por arriba a Rusia cuando quisiera?
Ahora resulta que están armados con chauchas y palitos?
Pónganse de acuerdo muchachos!

Yo creo que la OTAN tiene el suficiente armamento para contrarrestar un ataque de Rusia. Especialmente, con USA en juego.
Por ejemplo, Rusia cuenta hoy con control casi total del espacio aereo. Con solo poner 100 o 200 F35, F22, Eurofighter o Rafale, etc, se acaba esa superioridad absoluta.
Tendrian inteligencia volando sobre sus propias cabezas y no, alejadas detras de las fronteras. Los ataques, con la inteligencia recopilada, serian inmediatos (cosa que parece qeu recien ahora, timidamente, pueden hacer los Ucranianos con los HImars).
Por ejemplo, podrian los barcos, moverse por el Mar Negro como lo vienen haciendo? Se arriesgarian los submarinos, a revelar sus posiciones lanzando misiles de crucero?

Lo que tendran a partir de ahora (y si cumplen con ese supuesto rearme) son unas FFAA mucho mas ofensivas, que podran AVANZAR y no solo, contrarrestar una invasion.


Igual estan en una gran desventaja numerica y aun asi estan aplanando al ejercito Ucraniano armado por occidente hasta los dientes.
"armado hasta los dientes"... bue...

eso del rearme Europeo es solo una frase para la galeria, rearmar un pais es un proceso que lleva decadas. proceso que Rusia comenzo hace 15 años. ¿Y justamente en este momento, quien creen que tenga su industria militar fabricando juguetes a toda maquina?, Pues los Rusos, Europa en este momento esta llena de problemas que solucionar, los meses pasan volando, Rusia esta extendiendo los combates todo lo que puede, precisamente esperando el momento en que la propotencia Europea y las frases para el bronce se conviertan en desesperacion. He leido cada burrada, que Israel va a reemplazar el gas ruso, ¿cuando?, ¿el proximo mes?, ¿el 2028?, Que Europa no va a usar mas automoviles a Combustion ¿cuando?, ¿el 2023?, Por favor, aterricemos.
El tiempo dira de que lado estaban las burradas.

ahora... si se supone que esos depósitos están tras las líneas del frente.... quien y como suben los videos??
curioso....

y como cuernos un civil sabe que "eso" es un depósito de munición?? menos a 5 o 6km ...
y si están a esa distancia tiene que ser un civil.... la línea de frente... como ya se dijo ... está mucho mas lejos....

o sea... .adivinan....
son civiles.... sean pro lo que sea..... y menos van a saber qué les impactó....

Dale SUE!!
Cuando yo pregunte como sabian los Rusos exactamente que material habian destruido, cuantas personas habian muerto, hasta su nacionalidad, en el ataque a un deposito!! Eso no te llamo la atencion, te parecio normal: "puf la inteligencia, claro!" me dijeron.
Y ahora, te llama la atencion que aparezca un video de una columna de humo qeu se ve a kilometros de distancia?!
 
Quiza también haya un factor técnico: al frente (EEUU) se ha alcanzado tal nivel en el recogimiento de información que no hay engaño estratégico que valga; al menos no al nivel requerido por la doctrina clásica soviética/rusa.

Ese es el GRAN enemigo de Rusia en esta guerra. Tendrá que trabajar fuerte en tecnología para contraarestarlo. Y no digo que los rusos no tengan información en tiempo real (por ejemplo, los ataques a cuarteles de extranjeros y edificios civiles usados por militares hablan que sí lo tienen), sino que van a tener que tener que tener mayor cantidad de info, mayor cantidad de procesamiento de esa info para sacarle jugo, y armas capaces de pegar a los ucranianos ante el menor movimiento.

Yo personalmente creo que los rusos ya están trabajando en cohetes de medio y gran alcance (entre 50 y 200kms) guiados por GPS. No creo que sea algo lejano en la capacidad tecnológica rusa. Sería la versión moderna de un 2S7 Pion.

saludos
 
Tiene una pinta de que si se cae se rompe.

Los combatientes del Batallón Vostok de DPR en el área de Ugledar muestran su nuevo juguete anti-drone.
+ Liviano y portátil
- Rango relativamente corto


DPR's Vostok battalion fighters in the Ugledar area show off their new anti-drone toy.

+ Lightweight and portable
- Relatively short range
 
Yo creo que la OTAN tiene el suficiente armamento para contrarrestar un ataque de Rusia. Especialmente, con USA en juego.
Por ejemplo, Rusia cuenta hoy con control casi total del espacio aereo. Con solo poner 100 o 200 F35, F22, Eurofighter o Rafale, etc, se acaba esa superioridad absoluta.
Tendrian inteligencia volando sobre sus propias cabezas y no, alejadas detras de las fronteras. Los ataques, con la inteligencia recopilada, serian inmediatos (cosa que parece qeu recien ahora, timidamente, pueden hacer los Ucranianos con los HImars).
Por ejemplo, podrian los barcos, moverse por el Mar Negro como lo vienen haciendo? Se arriesgarian los submarinos, a revelar sus posiciones lanzando misiles de crucero?

Lo que tendran a partir de ahora (y si cumplen con ese supuesto rearme) son unas FFAA mucho mas ofensivas, que podran AVANZAR y no solo, contrarrestar una invasion.



"armado hasta los dientes"... bue...


El tiempo dira de que lado estaban las burradas.







Dale SUE!!
Cuando yo pregunte como sabian los Rusos exactamente que material habian destruido, cuantas personas habian muerto, hasta su nacionalidad, en el ataque a un deposito!! Eso no te llamo la atencion, te parecio normal: "puf la inteligencia, claro!" me dijeron.
Y ahora, te llama la atencion que aparezca un video de una columna de humo qeu se ve a kilometros de distancia?!
Entonces??? Cuando los informes son Ucranianos (son tener superioridad aérea y con capacidad testimonial) si hay que creerles.
Pero cuando es de Rusia no??

Ven que se contradicen a cada rato por tratar de mantener el relato??
 
Entonces??? Cuando los informes son Ucranianos (son tener superioridad aérea y con capacidad testimonial) si hay que creerles.
Pero cuando es de Rusia no??

Ven que se contradicen a cada rato por tratar de mantener el relato??
No te entiendo. O no entendi lo que quisiste decir.

Yo en ningun momento dije que la OTAN estuviera desarmarda. Para mi, sigue siendo muy superior a Rusia. Pues a partir de esto, lo estara AUN MAS.

Rusia tiene superioridad aerea. Vemos a sus helicopteros moverse en el frente, los SU25 moverse tambien, solo teniendo que cuidarse de las defensas antiareas. Eso claramente, no seria igual, si la OTAN estuviera actuando directamente.
 
Arriba