Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Hola Fatherland

En el cuadro final lógicamente No había mas que dos opciones,
el que gano en segunda vuelta, en la primera solo lo apoyo un 30% .
Resultados primera vuelta:

Volodymyr Zelensky 30.24
Petro Poroshenko 15.95
Yulia Tymoshenko 13.4
Yuriy Boyko 11.67
Anatoliy Hrytsenko 6.91
Ihor Smeshko 6.04
Oleh Lyashko 5.48
Oleksandr Vilkul 4.15
Ruslan Koshulynskyi 1.62

Vamos a poner el detalle mas fino del alcance "ProRuso" aun con participación proscripta! 15,82%


Fuente: https://www.electoralgeography.com/...raine/ukraine-presidential-election-2019.html

El cuadro del ganador en la segunda vuelta por zonas ya lo sabemos,
el que le falta en el post es el cuadro del nivel de participación.
Que promedio en el general un 62% y en las zonas ProRusas llego al 15%.!

Saludos

Algunos datos adicionales a lo dicho, con chismes agregados en modo Revista Hola o Revista Caras

El candidato proruso Yuriy Boyko sacó en primera vuelta de las presidenciales (celebradas el 21 de abril de 2019) 2.206.216 votos (el 11,67% de los votos emitidos).

Para la segunda vuelta presidencial Boyko llamó a sus votantes a no votar, anular el voto o votar en blanco. El mismo llamamiento hizo otro candidato proruso menor: Oleksandr Vilkul

Para las elecciones parlamentarias celebradas el 21 de julio ambos candidatos prorusos se presentaron por distintos partidos.

Boyko ganó su banca en la Rada (Parlamento) con su partido que lidera, el OP (Plataforma de Oposición - Por la Vida), partido que obtuvo 1.908.087 votos.

Mientras que Oleksandr Vilkul se presentó por el partido proruso Bloque Opositor, partido que sacó 443.200 votos pero que no ingresó a la Rada por no alcanzar el mínimo exigido de votos.

Ambos políticos fueron funcionarios de primer rango del presidente proruso Victor Yanukovich y superaron a lo largo de su carrera multiples denuncias de enriquecimiento ilícito a costa del estado ucraniano.

Las campañas electorales de Oleksandr Vilkul han sido siempre financiadas por el oligarca ucraniano proruso Rinat Akhmetov, propietario del club de futbol Shakhtar Donetsk y poseedor de una fortuna de 4.000 millones de dólares (rico mundial número 687 según Forbes)

En cuanto a Yuriy Boiko todas sus campañas presidenciales y las legislativas también han recibido el sustento financiero permanente del poderoso magnate (y también importante filántropo)Dmytro Firtash, representante oficial en Ucrania de la empresa rusa Gazprom (cargo que ejerció por designación de Putin) y responsable de todo el giro comercial del gas comercializado entre Rusia y Ucrania.

Firtash como propietario del grupo SCL Goup fue dueño de parte de Cambrigne Analítica acusada de trabajar a favor de Trump en las elecciones de 2016.

Con una causa judicial en su contra en Austria por lavado de dinero proveniente del crimen organizado mundial, Firtash luchó contra un pedido de extradición de la justicia de EEUU. Sus abogados personales que eligió fueron Joe Di Genova y Victoria Toensing. Ambos letrados fueron abogados entre 2016 y 2020 de Donald Trump y Rudy Giuliani.
 
pero es que una cosa son sanciones politicas, y otra cosa, condenas judiciales que vengan despues por incumplir contratos.

A ver, pongamoslo asi:
El mismo pais que bloquea y destruye la capacidad de transportar los granos Ucranianos hacia el mundo, (grano que el mundo necesita), al mismo tiempo, no incumple los contratos que ya tiene pactados, incluso, con los mismos paises que estan proveyendo armas a su enemigo.

Porque te parece que no los incumple? no te parece que dejar sin gas a Europa (y todo el resto de materia prima), seria un arma perfecta para que Europa presione a Ucrania para que se rinda, asi como imposibilitarle vender el grano?
Alguna razon, para no hacerlo, debe haber. Altruismo no es, porque sino, dejarian salir el grano.
Pero de los artículos que leí por más título rimbombante que tenga Rusia siempre dice "si saquen el grano que quieran pero primero desminen el puerto de Odessa que nosotros no lo minamos y respeten los acuerdos del bosforo así que Turquía única marina garante de neutralidad"
Nada de eso de meter flotas de coalición ni la otan.
 
Rusia sigue concentrando Fuerzas en Popansa.
No solamente en Numero.
Sino BTG de las Mejores Tropas,como VDV,IM y Regimientos de Tanques de la Guardia.
Evidentemente el esfuerzo mayor sera en ese eje.






Siguiendo las Vias Ferreas se puede saber cual va a ser el eje de avance Ruso en Popansa-Lyman


Ucrania deberia atacar los puentes ferroviarios , los depositos logisticos alrededor de las vias y los vagones con combustible y municiones,empleando Artilleria de Tubo (M777,FH-70,Caesar,M-109,Krabs,etc.) y Cohetes (Smerch, RM-70 etc.),y todos los drones que tenga (TB2,Warmate,Swichtable,etc.)
A los BTG atacarles la Artilleria de Tubo y Cohetes,Con Fuego de Contrabateria y Drones.

En La Zona hay 40 BTG en Total Aprox. de los cuales 20 son de las mejores tropas de Rusia (VDV,IM,Reg Guardia ,etc.)Si los pierde,los reemplazos son de mucho menor calidad.
Ucrania deberia hacer un gran esfuerzo por Desgastarlos/Destruirlos.

Los ejes de avance Rusos se sabe de antemano,porque siguen las vias del tren y hacen sus depositos logisticos en zonas cercanas a las mismas.
Al perder un deposito logistico,a un BTG le quedan muy pocos dias de municion y combustible.
Al perder la Artilleria de Tubo y Cohetes un BTG pierde mas de la mitad de su poder de fuego.
 
Rusia sigue concentrando Fuerzas en Popansa.
No solamente en Numero.
Sino BTG de las Mejores Tropas,como VDV,IM y Regimientos de Tanques de la Guardia.
Evidentemente el esfuerzo mayor sera en ese eje.






Siguiendo las Vias Ferreas se puede saber cual va a ser el eje de avance Ruso en Popansa-Lyman


Ucrania deberia atacar los puentes ferroviarios , los depositos logisticos alrededor de las vias y los vagones con combustible y municiones,empleando Artilleria de Tubo (M777,FH-70,Caesar,M-109,Krabs,etc.) y Cohetes (Smerch, RM-70 etc.),y todos los drones que tenga (TB2,Warmate,Swichtable,etc.)
A los BTG atacarles la Artilleria de Tubo y Cohetes,Con Fuego de Contrabateria y Drones.

En La Zona hay 40 BTG en Total Aprox. de los cuales 20 son de las mejores tropas de Rusia (VDV,IM,Reg Guardia ,etc.)Si los pierde,los reemplazos son de mucho menor calidad.
Ucrania deberia hacer un gran esfuerzo por Desgastarlos/Destruirlos.

Los ejes de avance Rusos se sabe de antemano,porque siguen las vias del tren y hacen sus depositos logisticos en zonas cercanas a las mismas.
Al perder un deposito logistico,a un BTG le quedan muy pocos dias de municion y combustible.
Al perder la Artilleria de Tubo y Cohetes un BTG pierde mas de la mitad de su poder de fuego.
lysychanks y sieverodonesk van a quedar rodeados en 10 dias o menos y van a ser bombardeados hasta los cimientos si no se rinden ,junto a miles de soldados que mandaron esta semana a la zona,se acerca una carniceria si no se repliegan ,cuando cierren el cerco van a usar la aviacion
 

Caballero Negro

Colaborador
No te entendí nada

Si hay alguna fuente de esos números de aviones caza que les queda a los ucranianos.

No te entendí nada.


Claro porque tener 5 o 6 mig "nuevitos" les va a hacer ganar la guerra...
Hacer algún daño si Influir en el resultado no.

Por otro lado los rusos no les tengo que decir nada van a intentar destruir todo lo que les manden ya sean mig, artillería, etc

Hay objetivos de gran importancia táctica y hasta estratégica que solo pueden ser alcanzados por estos medios, que no están dentro del rango del NLAW, ni de la artillería, ni de los MLRS que los ingleses y los norteamericanos les han entregado. Es posible que los ucranianos hayan hecho misiones antibuque, hayan atacado centros de mando y control, depósitos de armas y combustible, pero son cosas que se sabrán con el tiempo.

Difiero todos los días de la vida con aquellos que piensan que la influencia de una aviación de combate es nula, y no lo digo por ud sino por otro comentario.
 
lysychanks y sieverodonesk van a quedar rodeados en 10 dias o menos y van a ser bombardeados hasta los cimientos si no se rinden ,junto a miles de soldados que mandaron esta semana a la zona,se acerca una carniceria si no se repliegan ,cuando cierren el cerco van a usar la aviacion
A esta altura ya deberíamos estar acostumbrados, la "fase" ahora consiste en provocarle bajas al ejército Ucraniano, por eso los avances "tibios" las retiradas etc, ayuda mucho que el EM Ucraniano se fije en posiciones defensivas y no ceda terreno por pura propaganda (se puede hacer una comparación con la situación del frente del esté en la IIGM pero sería muy injusta y de mal gusto) así que 100 bajas diarias Ucranianas en el donbass y desgaste y derroche de material a ritmos insoportables a ver quién se quiebra primero.
 
lysychanks y sieverodonesk van a quedar rodeados en 10 dias o menos y van a ser bombardeados hasta los cimientos si no se rinden ,junto a miles de soldados que mandaron esta semana a la zona,se acerca una carniceria si no se repliegan ,cuando cierren el cerco van a usar la aviacion
Se vera,lo mismo se decia de Kiev.
 
lysychanks y sieverodonesk van a quedar rodeados en 10 dias o menos y van a ser bombardeados hasta los cimientos si no se rinden ,junto a miles de soldados que mandaron esta semana a la zona,se acerca una carniceria si no se repliegan ,cuando cierren el cerco van a usar la aviacion
Mientras presionan Slovyansk y recordemos, las vias de tren que vienen del oeste pasan por ahi y por Avdiivka al sur.
 
A esta altura ya deberíamos estar acostumbrados, la "fase" ahora consiste en provocarle bajas al ejército Ucraniano, por eso los avances "tibios" las retiradas etc, ayuda mucho que el EM Ucraniano se fije en posiciones defensivas y no ceda terreno por pura propaganda (se puede hacer una comparación con la situación del frente del esté en la IIGM pero sería muy injusta y de mal gusto) así que 100 bajas diarias Ucranianas en el donbass y desgaste y derroche de material a ritmos insoportables a ver quién se quiebra primero.
ya la arrolladora ofensiva en la ciudad, se ralentizo,ahora solo esta aguantando con muchas bajas y retrocediendo nuevamente en sieverodonesk
 
miro los mapas....y hay una gran diferencia entre el 1 de marzo y el actual.
sobre los indices economico, pues...creo que te alegras por los ingresos a corto plazo, pero perdes de vista los ingresos a mediano y largo plazo, como son los contratos militares (como la india que nombras) y en ventas de gas a sus clientes tradicionales, mas la perdida por el nordstream 2...de igual manera, un pais puede ganar dinero por una contienda, pero el prestigio, la confianza y el daño humano interno, no se recuperan.
un saludo.

¿alegrarme de que?, No soy ruso, asi que ¿de que me alegraria?
Pero basta revisar los indices y proyecciones economicas para saber que en el plano financiero, Rusia esta ganando de forma aplastante. Lo primero que hay que entender, es que esos ingresos de largo plazo que mencionas, estan garantizados, pues ese petroleo y gas, NO VA A DEJAR DE VENDERSE, veras, hasta el año pasado, Europa era el principal cliente de Rusia. Hoy es ASIA, asi que esos ingresos de mediano y largo plazo no van a dejar de llegar, es mas, se estan estableciendo nuevos nichos de negocio, el Petroleo que antes se refinaba en Europa, Hoy lo refina INDIA, compra a Rusia el barril a 90 Dolares y lo vende a 125 a Europa. Negocio redondo para todos menos para Europa, en donde ya se calcula que el barril llegara a 140 Dolares, Rusia actualmente operando con un punto de equilibrio de 50 Dolares, esta vendiendo su petroleo con una ganancia sustancial.

Rusia podria colocar mas carne en el asador, y apurar la caida de ucrania.
¿Pero para que lo haria? Los tiene donde quiere.
 
A esta altura ya deberíamos estar acostumbrados, la "fase" ahora consiste en provocarle bajas al ejército Ucraniano, por eso los avances "tibios" las retiradas etc, ayuda mucho que el EM Ucraniano se fije en posiciones defensivas y no ceda terreno por pura propaganda (se puede hacer una comparación con la situación del frente del esté en la IIGM pero sería muy injusta y de mal gusto) así que 100 bajas diarias Ucranianas en el donbass y desgaste y derroche de material a ritmos insoportables a ver quién se quiebra primero.
se esta volviendo a lo clasico ruso...retroceder y dejar que te despliegues para arrasar con artilleria el area ,y si hay algo que los rusos no tienen miramientos es es destruir todo edificio que sea sospechoso de tener defensores , y esto va a pasar en sieverodonesk y pasara lo mismo con lysychanks ,estan mandando trenes y trenes de artilleria y municiones
 
http://www.facebook.com/share.php?u=%3C;http://www.ansalatina.com/americalatina/noticia/europa/2022/06/07/severodonetsk-bajo-control-ruso_c6d809c8-39df-49ed-a58a-7e911ffc6e15.html%3E

Severodonetsk bajo control ruso

Las áreas residenciales de esa ciudad más oriental están "totalmente" controladas por los rusos, aseguró el ministro de Defensa, Serguei Shoigu. El 97% de la región de Lugansk pasó a manos de Moscú.




 
Arriba