Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Esto es todo un tema, mas alla de este caso, de ser cierto no debe ser el único. El tema que plantea es, como haces para distinguir y no caer en fuego amigo por parte del usuario de manpad? Desconozco si existe tal cosa en la actualidad, pero me imagino que no, porque sino estaría usando.
se deben establecer callejones de entrada y salida.
los soldados, no estan en condiciones para saber si el avion que vuela es aliado o enemigo...incluso si el contrario utilizara aeronaves distintas.
esto es asi, desde siempre.
 
Señor Capacidad Militar en un Chip se refiere a que pueda superar las Normas MiL.
Se refiere a Temperatura maxima y minima,voltaje,Fuerzas de aceleracion,vibracion,etc etc. extremas que no son necesarias en la vida civil y que encarece el chip pero a los que en algun momento estan sometidos los equipos militares.
Ejemplo muy basico,un CI 555 elemental de electronica civil,funciona con 4,5 V,uno militar puede hacerlo con hasta 17 v.
Otro ejemplo basico, un CI de la serie 7400 version civil puede funcionar de 0 Grados C a 70 Grados C,la version militar funciona de -55 Grados C a 125 Grados Centigrados.
Ejemplo ,usted hace un equipo con un 7400 version civil y lo lleva a Noruega donde hace -20 Grad. Cent. y deja de funcionar.

Y esto es solo uno de los problemas, otro son los Troyanos dentro de los chips que pueden poner los fabricantes extranjeros.
Un Chip actual tiene millones de transistores,agregando/modificando unos pocos de los millones,se podria desactivar el chip a distancia en el momento que mas se lo necesita.
El Pentagono,por ejemplo tiene una central segura de fabricación de chips de IBM en Burlington, Vermont, valorada en unos 600 millones de dólares.
El Pentágono y a la Agencia Nacional de Seguridad tienen el programa Trusted Foundry,basicamente que incentiva y premia economicamente a los fabricentes de chips militares en EEUU (esto porque no es economicamente rentable fabricarlos).

Es por todo esto,entre otras razones,que la fabricacion de chips militares es algo estrategico para un pais que quiera ser potencia,a pesar de no ser rentable economicamente.
Estas errado para mi,un integrado de estado solido funciona mejor con mas frio,y que sepa lo primario es aislarlo contra interferencias,las fuerzas fisicas no influyen,salvo un golpe contundente. ¿Entonces los dispositivos en la antartida son todos militares?
Un 555 trabaja hasta un maximo de 18v.
7400 es una serie de compuertas logicas si no me equivoco,y toda la electronica logica trabaja con un mínimo de 2 v,que es lo que se toma como cambio de estado,dependiendo de la tecnologia que use,ttl,dtl,rtl,fet,mosfet,etc.
Cada uno con sus pro y contras de consumo y curva de respuesta.
Si piensa que todo lo electrónico en lo militar es exclusivo se equivoca.
Que hay seguro,pero es una minima parte,y es la parte central del sistema que compone.
 

nico22

Colaborador
Consulta por que recien lo escuche en la radio ,el general que esta a cargo de las tropas rusas en ucrania ,el que llego de Siria,ya fue reemplazado por Putin ???
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Pensé que lo habían visto, este es un video que ya postearon con anterioridad. Este sr explica porqué, en la forma en la que los rusos utilizan en este conflicto a los tanques, no hay diferencia entre utilizar en T62 y los mas modernos, dice que los usan como "armas de asalto" y que para esto vienen muy bien.

Bueno....cuando la gente se sentó a diseñar cañones de asalto específicamente siempre se buscó blindarlos y armarlos mejor que el tanque del momento. Y si ese no era el caso, era porque se aprovechaba aumentar el número de bocas de fuego = los tanques no eran suficientes. Otro tema son las unidades que por ser ligeras específicamente necesitan un medio menos protegido que un tanque, y es mejor tener eso antes que nada (como el caso de los Stryker MGS o los Sprut-D). Encima en la guerra moderna, frente a equipos AT que disponen de cámaras térmicas, enviar un "cañón de asalto" sin medios de adquisición similares no es precisamente algo muy recomendable.

¿Útiles? Si
¿Lo mismo que mandar un MBT moderno? Ni de lejos.

Lo curioso es que Rusia debería disponer de T-72/64 más modernos; incluso de T-55, que siguieron fabricando hasta el 81 cuando la producción del T-62 se detuvo en 1975.
 

nico22

Colaborador
Def Mon

@DefMon3


There are a few bridges to repair, and the state of the railway and the repair needs are unknown at this point. But in the coming weeks it is likely RU forces will be able to start running trains down to Lyman and possibly Izium. Larger picture:
Traducido del inglés al
Hay algunos puentes para reparar, y en este momento se desconoce el estado de la vía férrea y las necesidades de reparación. Pero en las próximas semanas es probable que las fuerzas de RU puedan comenzar a operar trenes hasta Lyman y posiblemente Izium. Imagen más grande:
 

nico22

Colaborador
BlueSauron

@Blue_Sauron


Previously unseen footage from back in April, of Russian TOS-1 TZM-T transloader, thermobaric rocket stockpile in addition to a main battle tank destroyed by the Ukrainian 92nd Mechanized Brigade’s artillery fire in eastern Ukraine. #Russia #Ukraine
Traducido del inglés al
Imágenes nunca antes vistas de abril, del transcargador ruso TOS-1 TZM-T, la reserva de cohetes termobáricos además de un tanque de batalla principal destruido por el fuego de artillería de la 92.a Brigada Mecanizada de Ucrania en el este de Ucrania.
 

nico22

Colaborador
Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons


#Ukraine: Far from the front line - in Russian-controlled Brianka, #Luhansk Oblast a cargo truck transporting ammunition for 2S1 122mm self-propelled howitzers blew up for some reason.
Traducido del inglés al
#Ukraine : lejos de la línea del frente: en Brianka, #Luhansk Oblast, controlado por Rusia, un camión de carga que transportaba municiones para obuses autopropulsados 2S1 de 122 mm explotó por alguna razón.
 

nico22

Colaborador
Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons


#Ukraine: Fresh Western-supplied weapons continue to be used by new Ukrainian armoured units- here we see UA forces using Polish T-72M1[R] tanks (Which have been upgraded with Kontakt-1 ERA) and Dutch YPR-765 APCs together during training.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Las nuevas unidades blindadas ucranianas siguen utilizando nuevas armas suministradas por Occidente; aquí vemos fuerzas de la UA que utilizan tanques polacos T-72M1[R] (que se han mejorado con Kontakt-1 ERA) y APC holandeses YPR-765 juntos durante el entrenamiento.
 

nico22

Colaborador
Consulta por que recien lo escuche en la radio ,el general que esta a cargo de las tropas rusas en ucrania ,el que llego de Siria,ya fue reemplazado por Putin ???
Hace días que se habla de la sustitución del general Aleksandr Dnernikov (apodado "El carnicero de Siria") nombrado el 10 de abril para dirigir las operaciones de la invasión de Ucrania , y su sustitución por Gennadi Zhidko. La fuente es un grupo ruso llamado "Equipo de Inteligencia de Conflictos". No me consta que esté confirmado.
 
Nico la zona industrial siempre estuvo bajo el control de Ucrania, que yo sepa no se dijo nunca que se hallan retirado de ahi, tienen que irse de los pueblos al este y sur antes xq sino los dejarian embolsados.

Algunas fuentes Rusas que citan a una fuente Ucraniana (que no puedo verificar, y lo aclaro para que no se confundan) están diciendo que perdieron todo lo que habian ganado en estos dos días y ahora solo luchan en la zona industrial. Si esto llega a ser realmente asi fue todo, todo mentira lo que dijeron estos días.

Primero se intentó desmentir la noticia, la noticia salió desde Twitter y desde ahi arranco que era falsa, hasta que se confirmó
A ver no se xq tanto problema con esto.
La foto era falsa: SI, no vengan con el "es ilustrativa" si es ilustrativa se indica.
Rusos operando T-62? y es dificil de creer pero no por que no necesiten reponer perdidas sino por la logistica y tripulaciones necesarias que eso necesita. Se suponia que en todo caso lo usen el DPR o el LPR. Que Rusia pueda sacar tanques de almacenamiento y en una/dos semanas esten en el frente no es joda, tienen miles de tanques en esas condiciones. Ni el mas pro-Ruso te cree que tengan esa capacidad.

Dicho eso, yo sigo sin saber quien los estan operando.
 
La informacion es confusa ,este video muestra fuerzas ucranianas en la zona industrial de Severodonetsk y otros dicen que se retiraron de ahi.
Ukraine News Live
@UkraineNewsLive


The industrial zone in #Severodonetsk is completely taken under the control of the Armed Forces of #Ukraine.
Traducido del inglés al
La zona industrial en #Severodonetsk está completamente bajo el control de las Fuerzas Armadas de #Ukraine .
Gadai,el gobernador ucraniano dijo que se replegaron ahi y que perdieron las zonas que reconquistaron.
 
Arriba