Sebastian
Colaborador
Si claro y perder todos los privilegios que tiene ahora y estar pendiente que no lo maten...Kadirov no tiene más que abrir el armario y volverse a poner la chaqueta de la primera guerra chechena contra los rusos...
Si claro y perder todos los privilegios que tiene ahora y estar pendiente que no lo maten...Kadirov no tiene más que abrir el armario y volverse a poner la chaqueta de la primera guerra chechena contra los rusos...
Si, claro, las bombas lanzadas por EE.UU. en Hiroshima y Nasasaki lo hicieron para que los japoneses no usaran las suyas, claro claro.El costo sobre Rusia si tira una sola bomba nuclear táctica sería el mismo que si tirara 300. Así que con una sola no hace nada en el terreno entonces porque no arrojar 300.
La pregunta es que pasa si lanzan 300 bombas tácticas.
No, no tiene ningún sentido nada. Las bombas nucleares solo existen para otro país no las use.
era otra epoca tambien...rusia habia perdido en todos los frentes economicos, geograficos, politicos, internos, etc.La única respuesta es "Rusia no pierde, riega el planeta de armas nucleares"? En su momento se fueron con el rabo entre las piernas de Afganistán y no paso nada.
Esa deducción la hace usted, no yo. El mundo es muy diferente del de 1945 y se sabe las consecuencias de una guerra nuclear total para la civilización y el planeta. La chicana esta de mas
Curioso que Putin lanzara un ataque nuclear, cuya respuesta seria el doble de devastadora contra sus país - viendo como se comporta el armamento ruso - y provocara lo opuesto a lo que busca, la disgregación de Rusia y su área de influencia. Ni hablar que su circulo de oligarcas perderia sus negocios, propiedades, vida de lujo.....y su vida
La humanidad no desaparecería, si el estado ruso y se formarían vaya a saber que países o estados en su territorio.
La única respuesta es "Rusia no pierde, riega el planeta de armas nucleares"? En su momento se fueron con el rabo entre las piernas de Afganistán y no paso nada.
La histeria a full..Finlandia y Suecia acuden a la OTAN para proteger sus fronteras
Pero las bombas nucleares no las tiraron porque se veían amenazados, todo lo contrario. Las tiraron cuando la guerra ya estaba terminada y los japoneses no querían asumir la derrota.Curioso el primer párrafo, o sea, sólo Occidente tiene derecho a usar armas nucleares cuando se ve amenazado (yo lo hizo para salvar vidas propias en la IIGM, Hiroshima y Nagasaki). O el mundo es de todos, o no es de nadie.
Y cuando lo haría, porque por lo que se ve ahora..hasta en algunos sitios a retrocedido, ya sea por repliegue o por capacidad del enemigo...¿Ganarle la guerra a quien?
Porque el dia que Rusia decida entrar con todo, hasta ahi no mas llega Ucrania con ayuda internacional y toda la parafernalia que le han enviado.
La dif es que si te equivocabas vos o yo , pedimos perdón y fue..Como dije arriba lo banco totalmente en esa, aunque con la sutil diferencia que yo creo que el SARS-CoV-2 existe, aunque es un virus más de los que aparecen todos los años y que no merecía la menor atención, mucho menos el desastre económico y de salud que significó la declaración de pandemia.
Saludos.
Flavio.
El problema en el trigo lo va a tener exclusivamente Africa y la hambruna que puede ocasionar, lo que a corto plazo va a generar nueva olas de inmigrantes africanos a Europa occidental.Los precios del trigo en Europa han alcanzado un máximo histórico. El precio del grano llegó a $453 la tonelada en la apertura de los mercados. ¿Cuál es la razón? Rusia y Ucrania llevaron a cabo un tercio de los suministros de trigo del mundo. Debido al conflicto y las sanciones antirrusas, las exportaciones rusas y ucranianas prácticamente se han detenido. India prometió compensar los suministros. Sin embargo, debido a una sequía récord, Nueva Delhi prohibió la exportación de cereales del país. ️No hace mucho, los agricultores alemanes ya advirtieron sobre una fuerte subida del precio del pan.
https://t.me/sputnik/4107
Pues aunque no que lo creas Rusia si tiene frontera con Suecia ,La histeria a full..
Que frontera tiene Suecia con Rusia?
Tal cual. Con los Buratino se terminaba la resistencia y arrasaban con todo. Al paso que vamos, se van a quedar sin TOS-1Lo que pasa que muchos no se acuerdan lo que ponian al principio como,ahhhh el dia que Rusia empiece a usar las termobaricas los ucranianos salen corriendo y se termina la guerra,los rusos usaron las termobaricas y las usan ahora y no cambio nada.
Hoy en día, incluso la munición tradicional puede ser muy precisa.
por ejemplo, recientemente Brasil ha estado modernizando su artillería y afirman que la dispersión es de sólo 5 metros en todos los rangos de disparo.