la explosión parece venir del lado izquierdo del video ...
me auto-cito....
Si es verdad que actua a distancia obligaria a que alguien se la jugara para desactvarla en un radio de 200 metros para despejar una carretera y si explota como en el video el que se la juegue lo hace a vida o muerte
por lo que entiendo Biden hizo el pedido al parlamento... por lo que no estaría habilitado aún....
no quiero entrar en OT (de nuevo) pero el módulo de la estación Rusa es uno de los mas antiguos en servicio.
lo que habría que analizar es por que no se toma en serio a Rusia de nuevo , cuando ya demostró 2 veces que lo que dijo se cumplió... con Ucrania y el gas... por ejemplo.
China es la menos preocupada en ese sentido ya que está parada en la vereda en enfrente...
No olvidemos que los submarinos nucleares rusos navegan se acercan a las costas de USA
La OTAN nunca ha estado muerta, y sí, EE.UU. se está haciendo rico pero a costa de Europa ya que les vende armas, petróleo y gas mucho más caro, y también cantidades importantes de miedo. En pocas palabras, un negoción.
Ver LN+ y A24 es vomitivo, sus comentarios sobre el conflicto no pueden ser más parciales. Eran dos medios que veía habitualmente, pero después de esto, buscaré otros medios argentinos un poco más objetivos.
No se en que basas ese analisis,por lo menos todo lo leido hasta ahora habla de una abrumadora opinion favorable de la poblacion rusa hacia esta operacion/guerra.
como lo hicieron en siria...y "oh casualidad!"...el nuevo comandante ruso...es un veterano de dicho conflicto.
no creo...hay humo previo a la izquierda de la ruta..."para mi", fuego de artilleria.
o quizas...de acuerdo a las enseñanzas de su empleo en siria...todavia el vehiculo no es apto para un conflicto.
los pilotos de USA en Vietnam, de Israel en el 72' y 82' y los que han volado en prácticamente todos los conflictos armados a la fecha.... no piensan lo mismo que vos.
Pero si Lavrov se hartó de decir que no iban a atacar a Ucrania y RT hacia programas especiales burlándose de las advertencias de que el ataque era inminente .
es que se han usado principalmente para eso los Shilka en los últimos conflictos.. .como apoyo de fuego a las unidades de tierra.. no como AAA.
lo que yo veo es una traza recta que viene del costado.... muy plana para ser artillería...
los SSBN dejaron de navegar cerca de las costas en los 80'.... ningún SSBN ni de Rusia ni de USA necesita acercarse a las costas enemigas para disparar sus misiles...
no tiene el menor sustento ni sentido lo que dice....
Te aseguro que la OTAN ya no era ni una Alianza , solo era un edificio y cada pais solo pensaba en sus intereses , los ultimos acuerdos de seguridad eran bilaterales , cada uno iba por su lado y se planteaban el sentido de una organizacion que nacio contra un enemigo que ya no existia
Sí, seguro que estaban pensando en convertirla en una ONG........ cuek.
