Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
'Wolverines' graffiti straight out of 'Red Dawn' showing up all over battlefields in Ukraine
Tagging knocked out tanks and armored vehicles with the slogan seems to be the latest meme of the Ukraine invasion.
taskandpurpose.com
Sebastian
Colaborador
Para seguir negociando les tienen que tirar con flores o chocolates..."Si los defensores de Mariupol son eliminados, se pondrá fin a las negociaciones – Zelenskyy"
If Mariupol defenders are eliminated, it will put an end to the negotiations – Zelenskyy
SEVHIL MUSAIEVA, ROMAN PETRENKO — SATURDAY, 16 APRIL, 2022, 16:56www.pravda.com.ua
Para mí queda claro que Selensky quiere que esto siga tan cuál como está ahora..
Son idóneos? Conoces los alcances del radar AESA de exploración que pueden llevar los TB2?
Dudo que puedan ver algo antes que los baje algún buque con defensa aérea de medio alcance.
Saludos
Corrupción.......... viendo lo que les mandaron a la tropa para comer........... y viendo la cantidad de multimillonarios Rusos, vinculados al lider........., incompetencia ya viendo que habian planificado una guerra de 6 días y ya vamos para dos meses......... no sabiendo como la van a terminar.
Sumado a que vendieron un cuadro y resultó ser papel pintado.
Un ataque sin pruebas.....En la noche del 14 de abril, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa también anunció un incendio a bordo del crucero. El informe decía que debido al fuego a bordo, el crucero detonó municiones. “El barco resultó seriamente dañado. La tripulación ha sido evacuada por completo", dijo el Ministerio de Defensa. Esta redacción significa que el crucero puede haber fallado, ya que los deberes de la tripulación incluyen la lucha por la supervivencia del barco hasta el momento en que aún se puede salvar.
En la tarde del 14 de abril, el Ministerio de Defensa anunció que el fuego en el crucero Moskva había sido contenido, las explosiones de municiones habían cesado y el principal armamento de misiles de Moskva no había sido dañado. El crucero Moskva sigue flotando y será remolcado al puerto, dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado. Representantes del comando operativo "Sur" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a su vez, afirman que el crucero "comenzó a hundirse" debido a los daños recibidos, sin revelar otros detalles.
Ucrania dice que hundió buque ruso, otra vez misiles en Kiev
La web opositora rusa tiene un relato del hundimiento supuesto del buque insignia ruso Moskva por Ucrania, que a su vez soportó el regreso de misiles sobre Kiev.urgente24.com
Puse ésta fuente, como cualquier otra. Todas señalan lo mismo.
Todo fuego no planificado es expontaneo....... hasta en el Irizar.
Ahora la excusa que pusieron del fuego, sin haber sido golpeado. Los dejaba en completo ridículo por la ineptitud. Semejante buque y no poseer sistemas contra el fuego en lugares donde se almacena munición...
Despliegue.
Siempre el Moskva estaba rodeado y protegido por sus escoltas, incluso OTAN mostró fotos de satélite con el buque encendido y el resto de buques a su lado ratificando el hecho.
Ataque o incendio?
Si hubiera sido un ataque desde la costa todos sus escoltas hubieran reaccionado antes, durante y después del ataque, extraño que no pasó nada.
OTAN sólo muestra al buque incendiándose, pero no hay fotos del buque averiado, remolcandolo, hundiéndose.....con la enorme cantidad de satélites de Occidente.
La asociación de la comedia de Ucrania, tampoco muestra imágenes del disparo, preparativos, video del impacto o Zelenski en un CIS(tipo Obama y Clinton) dando la orden y observando ese evento histórico.
Al final nada de nada.....
Reacción Rusa....
Declara un incendio abordo, sofoca el incendio, sosobra el buque en la maniobra de remolque y según un forista detienen al almirante de la flota.
No existe ataque en represalia y la flota es retirada del teatro.
Conclusión....
Conociendo a la Otan y todas las lecciones(a nivel mundial) que les a dado Putin en 50 días, es imposible que no "desclasifiquen" audios, fotos, videos, hasta reportes de inteligencia en los mismos puertos rusos, siendo un ejemplo lo del Orsk y lo que me lleva a pensar que en verdad fue un incendio.
La Flota del Mar Negro y su buque insignia
15:48 GMT 14.05.2015La Flota del Mar Negro forma parte de la Armada rusa y lleva a cabo la vigilancia de las fronteras marítimas en el sur del país.
Guerra Rusia-Ucrania: advierten que Vladimir Putin podría usar la “megabomba”
El Fab-3000 puede penetrar blindajes de hasta 28,8 centímetros y podría ser usado contra búnkeres ucranianos
www.google.com
El Fab-3000 puede penetrar blindajes de hasta 28,8 centímetros y podría ser usado contra búnkeres ucranianos
Guerra Rusia-Ucrania: advierten que Vladimir Putin podría usar la “megabomba”
El Fab-3000 puede penetrar blindajes de hasta 28,8 centímetros y podría ser usado contra búnkeres ucranianos
www.google.com
Creo que asumir que se hundió por la incompetencia....... es peor que admitir que se lo hundieron.Un ataque sin pruebas.....
Despliegue.
Siempre el Moskva estaba rodeado y protegido por sus escoltas, incluso OTAN mostró fotos de satélite con el buque encendido y el resto de buques a su lado ratificando el hecho.
Ataque o incendio?
Si hubiera sido un ataque desde la costa todos sus escoltas hubieran reaccionado antes, durante y después del ataque, extraño que no pasó nada.
OTAN sólo muestra al buque incendiándose, pero no hay fotos del buque averiado, remolcandolo, hundiéndose.....con la enorme cantidad de satélites de Occidente.
La asociación de la comedia de Ucrania, tampoco muestra imágenes del disparo, preparativos, video del impacto o Zelenski en un CIS(tipo Obama y Clinton) dando la orden y observando ese evento histórico.
Al final nada de nada.....
Reacción Rusa....
Declara un incendio abordo, sofoca el incendio, sosobra el buque en la maniobra de remolque y según un forista detienen al almirante de la flota.
No existe ataque en represalia y la flota es retirada del teatro.
Conclusión....
Conociendo a la Otan y todas las lecciones(a nivel mundial) que les a dado Putin en 50 días, es imposible que no "desclasifiquen" audios, fotos, videos, hasta reportes de inteligencia en los mismos puertos rusos, siendo un ejemplo lo del Orsk y lo que me lleva a pensar que en verdad fue un incendio.
La Flota del Mar Negro y su buque insignia
15:48 GMT 14.05.2015
La Flota del Mar Negro forma parte de la Armada rusa y lleva a cabo la vigilancia de las fronteras marítimas en el sur del país.
No te parece?
Para que ir a matar la vaca?.......... si había otros medios más idoneos para llevarla hasta el corral.
Importa lo que realmente ocurrió, no que es mejor.
supuestamente la tripulacion del moscu
Importa, si fue por un ataque el saber que los buques Rusos, se confiaron a que no había nada que los pudiera tocar en alta mar. Y si se hundió por un incendio que afectó un pañol.......... importa porque habría que saber si fue por incompetencia, corrupción (los trabajos de renovación se hicieron como se debian hacer?). Pero desde el momento en que Putin, descabeza a los mandos de la flota, sumado al ataque con misiles de largo alcance a la fábrica Ucraniana de los Neptunos, y agregado a la amenaza velada de mayores ataques.........2+2+2 no es 5
Fuente rusa
"Reunión del Comandante de la Marina con la tripulación del crucero "Moskva". Aproximadamente conté con las cabezas: hay 150-200 personas en el patio de armas (incluidas dos filas), la tripulación del crucero es de aproximadamente 500 personas. Todavía no hay información oficial sobre las pérdidas."
En los comentarios se preguntan donde esta el capitan
Las diferencias entre el Regimiento y el Batallón Azov: de sus orígenes ultraderechistas a las acusaciones rusas
A menudo confundido con el Batallón Azov, el Regimiento Azov se ha convertido en una de las mayores herramientas del Ejército de Ucrania. Sus orígenes en la ultraderecha son usados por el Kremlin para justificar una invasión “desnazificadora”
El Regimiento Azov, erróneamente conocido en ocasiones como Batallón Azov, se encuentra rodeado por tropas rusas en la ciudad de Mariúpol. “Son unos de los últimos defensores de Mariúpol, y la mayoría va a morir”, predice en conversación con Newtral.es Andreas Umland, analista del Centro de Estocolmo para Estudios de Europa del Este del Instituto Sueco de Asuntos Internacionales.
Desde 2014, y sobre todo desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, el Regimiento Azov ha sido objeto de debate por sus orígenes ultraderechistas. Unos orígenes que se utilizan por parte de Rusia, para justificar una supuesta estrategia de para “desnazificar” Ucrania. Algunos países como Estados Unidos, condicionaron durante años el envío de material militar a que Azov no pudiera hacer uso de él.
Hay mucha confusión respecto a la ideología de este grupo, así como la de sus miembros, y debate entre los académicos sobre si discutir esta cuestión es oportuno en mitad de una guerra. Según cuentan los expertos consultados a Newtral.es, parte del debate viene de la confusión de tres grupos bajo el nombre de Azov.
El regimiento Azov tiene “un origen complicado”
Existe una confusión con tres grupos, distintos aunque relacionados, el Regimiento Azov, el Movimiento Azov y el Batallón Azov, explica Umland. El Batallón Azov tiene sus orígenes en el conflicto de 2014, fundado por un “grupo de jóvenes racistas” miembros de otros grupos de ideología de extrema derecha y hooligans de fútbol, añade Umland, cuyos inicios se engloban dentro de los grupos paramilitares voluntarios creados durante la Revolución de Maidán.
Del Batallón Azov al Regimiento Azov
“Pero el Batallón Azov ya no existe. Ahora es un regimiento más en el Ejército de Ucrania”, afirma a Newtral.es Anton Shekhovtsov, director del Centro para la Integridad Democrática en Austria y experto en estudios de la extrema derecha en Europa. “El proceso de despolitización no fue de la noche a la mañana, llevó años”, añade.
Tras su éxito defendiendo Mariúpol en 2014, el grupo aumentó en popularidad, no tanto por la ideología de sus miembros, sino por sus éxitos militares, la gran organización, y la disciplina entre sus miembros. Personas que no tenían la misma ideología empezaron a unirse, y fueron absorbidos por el Ministerio del Interior e integrados en la Guardia Nacional como el Regimiento Azov. Al tiempo que se despolitiza el regimiento, se creó la rama política del mismo, el Movimiento Azov, con una marcada ideología de extrema derecha, pero que no tiene representación en el Parlamento ucraniano.
Según los expertos, por complicado que sea el origen de una organización, no significa que su presente continúe en la misma línea. “En Alemania tenemos el Bundesnachrichtendienst, el servicio secreto, que fue creado de otro grupo de funcionarios nazis después de la Segunda Guerra Mundial, y a nadie se le ocurre decir hoy que es una organización neo-nazi”, explica Umland.
Casos de extrema derecha en el Ejército no es algo único a Ucrania
Umland explica que aunque continúa habiendo miembros del Regimiento Azov con ideología neo-nazi, o de extremaderecha, no es diferente a los problemas que ha tenido Alemania u otros países con grupos ultraderechistas en su ejército. Recuerda que el grupo político no consiguió representación en las últimas elecciones al obtener en torno a 1% de los votos, mucho menos de lo que la ultraderecha europea ha obtenido en otros países como Francia, Alemania o España.
El ruso era la lengua franca de Azov
El presidente ruso intentó justificar la invasión de Ucrania afirmando que quería “desnazificar” el país y proteger a la población rusoparlante. Shekhovtsov explica que la acusación de Putin de que el Regimiento Azov quería masacrar a la población rusoparlante al este del país es ridícula. “En sus orígenes la lengua franca de Azov era el ruso, y ellos mismos eran rusoparlantes del este de Ucrania. Se estarían atacando a sí mismos”.
El Regimiento Azov es nacionalista, pero está compuesto por soldados de diferentes orígenes, como cualquier otra rama militar, afirman los dos explertos consultados. De hecho, el Batallón Azov contaba con personas rusas entre sus filas en origen.
No fue hasta después de la primavera de 2014 cuando, tras defender el este de Ucrania, el grupo se distanció de Rusia. Según Shekhovtsov el nacionalismo en Ucrania se diferencia a menudo del de otros países, “por ejemplo, en Reino Unido se ve a menudo como algo negativo por sus connotaciones coloniales, pero en Ucrania está más centrado en la subsistencia e independencia del país, no es tanto de un concepto étnico, sino político”.
www.google.com
A menudo confundido con el Batallón Azov, el Regimiento Azov se ha convertido en una de las mayores herramientas del Ejército de Ucrania. Sus orígenes en la ultraderecha son usados por el Kremlin para justificar una invasión “desnazificadora”
El Regimiento Azov, erróneamente conocido en ocasiones como Batallón Azov, se encuentra rodeado por tropas rusas en la ciudad de Mariúpol. “Son unos de los últimos defensores de Mariúpol, y la mayoría va a morir”, predice en conversación con Newtral.es Andreas Umland, analista del Centro de Estocolmo para Estudios de Europa del Este del Instituto Sueco de Asuntos Internacionales.
Desde 2014, y sobre todo desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, el Regimiento Azov ha sido objeto de debate por sus orígenes ultraderechistas. Unos orígenes que se utilizan por parte de Rusia, para justificar una supuesta estrategia de para “desnazificar” Ucrania. Algunos países como Estados Unidos, condicionaron durante años el envío de material militar a que Azov no pudiera hacer uso de él.
Hay mucha confusión respecto a la ideología de este grupo, así como la de sus miembros, y debate entre los académicos sobre si discutir esta cuestión es oportuno en mitad de una guerra. Según cuentan los expertos consultados a Newtral.es, parte del debate viene de la confusión de tres grupos bajo el nombre de Azov.
El regimiento Azov tiene “un origen complicado”
Existe una confusión con tres grupos, distintos aunque relacionados, el Regimiento Azov, el Movimiento Azov y el Batallón Azov, explica Umland. El Batallón Azov tiene sus orígenes en el conflicto de 2014, fundado por un “grupo de jóvenes racistas” miembros de otros grupos de ideología de extrema derecha y hooligans de fútbol, añade Umland, cuyos inicios se engloban dentro de los grupos paramilitares voluntarios creados durante la Revolución de Maidán.
Del Batallón Azov al Regimiento Azov
“Pero el Batallón Azov ya no existe. Ahora es un regimiento más en el Ejército de Ucrania”, afirma a Newtral.es Anton Shekhovtsov, director del Centro para la Integridad Democrática en Austria y experto en estudios de la extrema derecha en Europa. “El proceso de despolitización no fue de la noche a la mañana, llevó años”, añade.
Tras su éxito defendiendo Mariúpol en 2014, el grupo aumentó en popularidad, no tanto por la ideología de sus miembros, sino por sus éxitos militares, la gran organización, y la disciplina entre sus miembros. Personas que no tenían la misma ideología empezaron a unirse, y fueron absorbidos por el Ministerio del Interior e integrados en la Guardia Nacional como el Regimiento Azov. Al tiempo que se despolitiza el regimiento, se creó la rama política del mismo, el Movimiento Azov, con una marcada ideología de extrema derecha, pero que no tiene representación en el Parlamento ucraniano.
Según los expertos, por complicado que sea el origen de una organización, no significa que su presente continúe en la misma línea. “En Alemania tenemos el Bundesnachrichtendienst, el servicio secreto, que fue creado de otro grupo de funcionarios nazis después de la Segunda Guerra Mundial, y a nadie se le ocurre decir hoy que es una organización neo-nazi”, explica Umland.
Casos de extrema derecha en el Ejército no es algo único a Ucrania
Umland explica que aunque continúa habiendo miembros del Regimiento Azov con ideología neo-nazi, o de extremaderecha, no es diferente a los problemas que ha tenido Alemania u otros países con grupos ultraderechistas en su ejército. Recuerda que el grupo político no consiguió representación en las últimas elecciones al obtener en torno a 1% de los votos, mucho menos de lo que la ultraderecha europea ha obtenido en otros países como Francia, Alemania o España.
El ruso era la lengua franca de Azov
El presidente ruso intentó justificar la invasión de Ucrania afirmando que quería “desnazificar” el país y proteger a la población rusoparlante. Shekhovtsov explica que la acusación de Putin de que el Regimiento Azov quería masacrar a la población rusoparlante al este del país es ridícula. “En sus orígenes la lengua franca de Azov era el ruso, y ellos mismos eran rusoparlantes del este de Ucrania. Se estarían atacando a sí mismos”.
El Regimiento Azov es nacionalista, pero está compuesto por soldados de diferentes orígenes, como cualquier otra rama militar, afirman los dos explertos consultados. De hecho, el Batallón Azov contaba con personas rusas entre sus filas en origen.
No fue hasta después de la primavera de 2014 cuando, tras defender el este de Ucrania, el grupo se distanció de Rusia. Según Shekhovtsov el nacionalismo en Ucrania se diferencia a menudo del de otros países, “por ejemplo, en Reino Unido se ve a menudo como algo negativo por sus connotaciones coloniales, pero en Ucrania está más centrado en la subsistencia e independencia del país, no es tanto de un concepto étnico, sino político”.
Las diferencias entre el Regimiento y el Batallón Azov y sus orígenes de ultraderecha
El Regimiento Azov, antiguamente Batallón Azov, se ha convertido en uno de las mayores herramientas del Ejército de Ucrania. Pero el Kremlin usa sus orígenes en la ultraderecha para justificar una invasión “desnazificadora” de Ucrania.
www.google.com
En el mar no existen ferreterías, llevas piezas que normalmente se dañan, los ingenieros o técnicos disponen de herramientas o máquinas elementales y reparar daños menores, lo grande se hace en puerto.
Los daños pueden venir x una escotilla, circuito, rayo, falla bombas de achique, falta de propulsión, falla sistema contraincendios....en verdad hasta en las mejores familias puede pasar.
Ejemplo pequeño el porta contenedores en el canal de Suez y varias tragedias en barcos militares....
