Jorge II
Serpiente Negra.
Para lo que vimos combate sabemos que no todo es facil; más aun cuando se enfrentan dos ejercitos duros y bien armados.Podían abrir cinco kilómetros mas arriba, o diez, o veinte, no fueron capaces.
Para lo que vimos combate sabemos que no todo es facil; más aun cuando se enfrentan dos ejercitos duros y bien armados.Podían abrir cinco kilómetros mas arriba, o diez, o veinte, no fueron capaces.
Sueñas. Las ondas de radar no doblan.Los radres terrestres tipo los Aselsan turcos que tiene el ejercito detectan helicopteros en vuelo bajo.
en la parte de los objetivos y misiones ya vimos en la invasión de usa en Afganistán es que no tuvieron claro el motivo y pasa en ucrania.Yo le sumaria que estamos muy acostumbrados a ver operaciones de invasión de USA y sus aliados y por más que hagamos el esfuerzo no podemos dejar de verlo y comparar.
Si fuera la OTAN los rusos te destrozan todo antes que te acerques.los equipos rusos de deteccion, deberian estar capacitados para enfrentar la OTAN.
si dos helos de cinco palas, con una velocidad de desplamiento de 300 km/h con mucha suerte...volando "solo" en territorio ruso 150 kilometros (entre ida y vuelta), sin contar la cantidad de kilometros que volo sobre territorio ucraniano controlado por los rusos...entonces habla pestes de los sistemas de deteccion rusos frente a su contrincante natural que es la otan.
Por favor te pido me enumeres los sistemas de armas convencionales que no han sido utilizado en esta campaña.Decir que se a usado todo a su alcance en material convencional es erróneo
Claro, la que no pudieron destruir. Razones hay varias: la propia incapacidad rusa, el accionar de la defensa ucraniana, la pésima logística de las fuerzas invasoras, etcLimpia en el sentido qué hay mucha infraestructura civil intacta, ya lo mencioné en el post pasado.
Operación sin moral fue la invasión de una nación soberana. Comencemos por ahí. Después ha sido todo barranca abajo por mera responsabilidad rusapreocupa que cambien de estrategia y empiecen a llevar las operaciones sin moral y arrasen con todo.
Por favor citame donde afirmé eso. Para Grozny 2.0 tenés Mariúpol...y todavía sigue resistiendo.Una cosa es no apoyar o que no guste el tema Ruso pero otra decir que estos no pueden llevar a Ucrania en un Grozny 2.0 es omitir los hechos.
estas justificando amigo mio.... un helo volando a 300 km/h a decenas de kilometros de distancia lo detectas auditivamente.Jarkov está a 64km de Belgorod.... hay una zona de parque forestal y el rio Donetz que corre paralela y en esa dirección... no digo que hayan tomado esa ruta ... pero me parece un buen punto de aproximación y que posiblemente no estuviera bien cubierto ...
tampoco es una épica... si que lo deben haber estudiado bien para poder pasar desapercibidos...
fué una buena operación de ataque Ucraniana y hay que darles el mérito por eso...
los Helos sólo se elevan para lanzar los cohetes unos instantes Tano... después se ve que van volando a la altura de los techos de las casas...
Olvídate que los rusos vayan a devolver el territorio de Dombas. Eso ya queda así.en la parte de los objetivos y misiones ya vimos en la invasión de usa en Afganistán es que no tuvieron claro el motivo y pasa en ucrania.
interesante para el futuro, nadie aprende de sus errores y de los errores del otro menos!, hasta me atreveria a tirar que claro se hace cuando la politica es la que hace la guerra no la necesidad.
Pero Su-34 en empleo re contra táctico, más táctico que coheteras no guiadas es entrar con el GSh.Faltaría eso, ya que usan Su34 con cohetes y bombas tontas. Los cierto es que si han usado bombarderos para lanzamiento de misiles crucero por la simple razón que el espacio aéreo ucraniano aún representa un riesgo para los medios aéreos rusos.
Mas que seguro que tarde o temprano van a empezar a bombardear todos los aeropuertos ucranianos para reducir las operaciones de la Fuerza Aerea Ucraniana, pero lo que conocemos sabemos que los ucranianos operan también desde autopistas y rutas; veremos que es lo que hacen los rusos porque según ellos le dan prioridad al Dombas y a Mariupol.Faltaría eso, ya que usan Su34 con cohetes y bombas tontas. Los cierto es que si han usado bombarderos para lanzamiento de misiles crucero por la simple razón que el espacio aéreo ucraniano aún representa un riesgo para los medios aéreos rusos.
Coincido en que no va a perder la guerra, pero el problema es que tampoco puede matar a todos los ucranianos si ( como varios dicen ) desean quedarse con la mitad de Ucrania.Xq no hay forma de que Rusia pierda esta guerra, Putin no se va a ir derrotado de Ucrania, los suministros de armas y ataques de este estilo solo lo único que van a hacer es que a Putin le salte la térmica eventualmente y arranquen los ataques en serio.
mas territorio ucraniano controlado por los rusos, mas area de retaguardia segura ucraniana para abastecimiento, armado y disposicion de la mision....Por lo que lei Belgorod esta a 75 kilometros de la frontera con Ucrania, si es asi,estuvieron 15 minutos de ida y otros tantos de vuelta en territorio ruso y nada ???
pues....no es lo que estan demostrando...los ucranianos siguen volando. es inaceptable.Si fuera la OTAN los rusos te destrozan todo antes que te acerques.
Siguen volando porque los rusos necesitan que sigan volando.pues....no es lo que estan demostrando...los ucranianos siguen volando. es inaceptable.
Y es muy posible también que la OTAN haya instalado la mejor suite EW disponible o hasta experimental para poder mojarle la oreja a Rusia.los equipos rusos de deteccion, deberian estar capacitados para enfrentar la OTAN.
si dos helos de cinco palas, con una velocidad de desplamiento de 300 km/h con mucha suerte...volando "solo" en territorio ruso 150 kilometros (entre ida y vuelta), sin contar la cantidad de kilometros que volo sobre territorio ucraniano controlado por los rusos...entonces habla pestes de los sistemas de deteccion rusos frente a su contrincante natural que es la otan.
el su-34 es estrategico....el su25 es tactico.Pero Su-34 en empleo re contra táctico, más táctico que coheteras no guiadas es entrar con el GSh.
Los misiles de crucero que objetivos tenían? Arrasaron ciudades enteras? Atacaron las sedes de gobierno ucraniano? Sus ciudades del centro y oeste siguen funcionando *casi* con normalidad..
en que momento mencione algo del dombas?Olvídate que los rusos vayan a devolver el territorio de Dombas. Eso ya queda así.
Y las comparaciones como se sabe, son odiosasYo le sumaria que estamos muy acostumbrados a ver operaciones de invasión de USA y sus aliados y por más que hagamos el esfuerzo no podemos dejar de verlo y comparar.