Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Cuando aparece una ventana, viene USA y te la clausura antes de ver el sol.
Cuando el proyecto toma un cariz ofensivo,llegan los acuerdos y las normas,sino se aceptan se ingresa en un campo complicado,ya tenemos suficiente experiencia.
Hoy discutiamos un grupo de amigos,sobre el Sistema de Armas Iskander que está siendo empleado en la Guerra de Ucrania y lo comparábamos con el Sistema de Armas ALACRAN,que era un desarrollo de la Fuerza Aerea Argentina.
El Alacrán fue un misil táctico de artillería de 1500 kg de peso y un diámetro de 540 mm, capaz de portar una carga útil de 250 kg hasta 100 km de distancia.Tanto la distancia como la carga util hubiera tenido sus mejoras con un constante upgrade.Recuerdo que el Presidente Raul Alfonsin disparó dos ALACRAN desde un lanzador movil en Chamical hacia un blanco en el Campo de Tiro de Serrezuela.
Tambien recuerdo la solicitud a la empresa MAN para fabricar los primeros dos (2) camiones moviles lanzadores con capacidad de dos (2) ALACRAN por camion con un tren de 8x8 y sus correspondientes camiones Directores de Tiro y logisticos para portar otros ALACRAN,tenian gruas para mover a los misiles tacticos.El ALACRAN era transportado en cuna en los C-130H,se realizaron varios vuelos probando esta capacidad de despliegue de los misiles tacticos,los camiones obviamente deberian ir por tierra,por ello se diseñaron lanzadores individuales tipo trailers que eran transportados por C-130H.Los camiones le hubieran dado la movilidad que este Sistema de Armas requeria.



alacran%2B000.jpg



alacran%2B005.jpg

Cohetes_en_Tecn%C3%B3polis.JPG


Iskander
region-de-astracan-rusia-20-de-mayo-de-2015-un-cohete-siendo-cargados-en-un-lanzador-de-misiles-iskander-m-como-parte-de-una-formacion-cientifico-militar-conferencia-con-el-personal-clave-de-rusia-de-misiles-del-departamento-de-tropas-y-artilleria-de-las-tropas-rusas-en-kapustin-yar-y-desarrollo-del-sitio-de-lanzamiento-de-cohetes-dmitry-rogulin-tass-alamy-live-news-epptk2.jpg



Iskander.jpg


 
Última edición:

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Un solo comentario, la Argentina no esta impedida por los tratados internacionales de desarrollar misiles tierra - tierra tacticos tipo ALACRAN mientras no excedan los 300 km .
Asi es Stalder...solo falta la decision politica para contar con este recurso del instrumento militar para ejercer la disuacion.Creo que ningun gobierno tomará esa decision para contar con este armamento que sin lugar a dudas seria muy facil de desarrollar en todas sus fases.Al ALACRAN se lo podia potenciar y llegar al limite de los 300km....pero no podemos aun concluir un pod de 12,7 mm....!!
 
La Republica Argentina firmó un compromiso de no utilizacion de UAV/ UCAV con fines ofensivos,no recuerdo el Programa pero era de EEUU e involucraba a muchos paises con la prohibicion de armar/artillar a sus UAV/UCAV.Hay que buscar informacion mas certera sobre este tema.
Disculpe señor Bigua, pero en que se basaron los políticos, para firmar eso, osea que renunciamos a una capacidad elemental hoy en dia (que se puede observar en los últimos conflictos cada vez es mayor el uso de los mismos) a cambio de que cedemos esa capacidad? y que interés tiene USA en limitar el gran mercado de los UCAV, quiere ser la exclusiva proveedora de los mismos, no quiere competencia del mercado ?
Perdonen por no poner el signo de pregunta vertical, se me rompio el teclado.
 
Disculpe señor Bigua, pero en que se basaron los políticos, para firmar eso, osea que renunciamos a una capacidad elemental hoy en dia (que se puede observar en los últimos conflictos cada vez es mayor el uso de los mismos) a cambio de que cedemos esa capacidad? y que interés tiene USA en limitar el gran mercado de los UCAV, quiere ser la exclusiva proveedora de los mismos, no quiere competencia del mercado ?
Perdonen por no poner el signo de pregunta vertical, se me rompio el teclado.
El compromiso no fue firmado por políticos.
No es un tratado ni una convención internacional.
 
De hecho hasta donde se dijo es no vinculante
Como no es un tratado ni una convención la respuesta es no, no es vinculante.
No tiene valides en el derecho internacional.

Pero si se trata de un acuerdo y comprime de buena fe entre las partes firmantes.
Lo más parecido a un acuerdo de palabras entre colegas que pueda imaginarse en el derecho internacional.
Supone que las partes asumen el compromiso de cumplir con la palabra empeñada, salvo que los firmantes se hayan excedido en sus facultades.

Personalmente, no observo problemas en la firma de este acuerdo.

El tema para mi es que la interpretación que algunos están haciendo de este compromiso me parece incorrecta. Un error en la comprensión de lo acordado.
 
Como no es un tratado ni una convención la respuesta es no, no es vinculante.
No tiene valides en el derecho internacional.

Pero si se trata de un acuerdo y comprime de buena fe entre las partes firmantes.
Lo más parecido a un acuerdo de palabras entre colegas que pueda imaginarse en el derecho internacional.
Supone que las partes asumen el compromiso de cumplir con la palabra empeñada, salvo que los firmantes se hayan excedido en sus facultades.

Personalmente, no observo problemas en la firma de este acuerdo.

El tema para mi es que la interpretación que algunos están haciendo de este compromiso me parece incorrecta. Un error en la comprensión de lo acordado.
Tal cual... ademas lo acordado limita la exportación a países sancionados y su uso conta civiles... con lo cual, no existe otro impedimento que el propio desinterés.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Y eso que tiene que ver con la limitante de los 300km?
Jose
Solo una moraleja profesional,cuando expreso lo del sol,es el sol de la Bandera Nacional de esa infografia.
Fin de mi comentario,pues pertenezco a la generacion que crecimos con el Proyecto Condor II aun siendo Cadetes en 1979....algo muy bueno estrategicamente comenzaba a gestarse desde 1979 en adelante,muchos creen que todo nació post Malvinas...no fué asi,fue mucho antes,además de conocerlo muy bien en años posteriores y tener el placer de transportarlo en C-130.
Fin de mi comentario.Es el sol de la Bandera Nacional de la infografia.
 
Última edición:

Pinguin

Colaborador
Colaborador
Jose
Solo una moraleja profesional,cuando expreso lo del sol,es el sol de la Bandera Nacional de esa infografia.
Fin de mi comentario,pues pertenezco a la generacion que crecimos con el Proyecto Condor II aun siendo Cadetes en 1979....algo muy bueno estrategicamente comenzaba a gestarse desde 1979 en adelante,muchos creen que todo nació post Malvinas...no fué asi,fue mucho antes,además de conocerlo muy bien en años posteriores y tener el placer de transportarlo en C-130.
Fin de mi comentario.Es el sol de la Bandera Nacional de la infografia.
Don Bigua, que puede contarnos con precisiones sobre el Condor II ???
Mucho es pura charlataneria y tufillo politiico
 
Arriba