Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Después de leer 20 páginas veo que cada ves son menos los logros que venden desde Ucrania. O sea fotos repetidas, dudosas, no digo que no tengan éxito en algún contraataque pero que son cada vez menos.
Tengo una duda para alguno que sepa del tema, veo que encuentran radios de soldados rusos, no hay manera de parte ucraniana de interceptar esas comunicaciones, y por el lado ruso que se debe hacer cuando perdés ese material de radios y comunicaciones.
 

Roland55

Colaborador
tengo una teoria (sin comprobar) respecto a los tanques rusos / ucranianos capturados enteros....
cuando son impactados en un ERA....la detonacion es tan fuerte que quizas activa algun sistema interno (supongan sistema antiincendio, gas no me acuerdo cuanto) que obliga a la tripulacion a evacuar el tanque (esto...poniendo mi mejor onda...creo que lo mas factible, es que evacuan ante el impacto y la detonacion que repercute adentro, dando temor a la detonacion de la municion).
Kontakt 1 tenia un drama asi, pero que con la detonación de un bloque se podían detonar los que estaban cerca. Pero hoy no esta tan presente en los tanques rusos, al menos en los nuevos, en los ucranianos si.
 
pablo sol
@PaulSonne


El Kremlin dice que Putin ordenó que los reclutas fueran excluidos de las operaciones en Ucrania y ahora está pidiendo a los fiscales militares que encuentren y castiguen a quienes permitieron que los reclutas fueran a Ucrania. https://tass.ru/politika/14013 917 …
¿Será cierto eso de que Putin dio una orden en tal sentido antes de la invasión? puede ser una declaración para la galería cuando empezaron los problemas.

Dejando de lado oficialidad y cuadro permanente, si un ejército tiene en sus soldados una mixtura de profesionales y reclutas no tienes muchas opciones: algunas unidades de elite serán totalmente conformadas por soldados profesionales, otras mixtas y otras totalmente integradas por reclutas. Pero si además no tienes las unidades al completo en tiempo de paz, ¿cómo las completas? ¿con reservistas ex soldados profesionales o con reclutas que ya tienes?

Pero lo más importante, paracaidistas y tropas aerotransportadas aparte, que presumo son todas profesionales, ¿cómo cumples las ordenes de Putin? Si la unidad de combate es de conformación mixta de soldados profesionales y reclutas, es muy difícil reemplazar a estos últimos. Hablo de soldados, no de oficiales y cuadro permanente que ocupa puestos administrativos a quienes recurrir. No creo se haya hecho ese ajuste, de ser cierta la orden de Putin. Eso en unidades de combate, las logísticas, de transportes y similares, deben tener una alta proporción de reclutas y han sufrido bajas según se ve.
 
¿Será cierto eso de que Putin dio una orden en tal sentido antes de la invasión? puede ser una declaración para la galería cuando empezaron los problemas.

Dejando de lado oficialidad y cuadro permanente, si un ejército tiene en sus soldados una mixtura de profesionales y reclutas no tienes muchas opciones: algunas unidades de elite serán totalmente conformadas por soldados profesionales, otras mixtas y otras totalmente integradas por reclutas. Pero si además no tienes las unidades al completo en tiempo de paz, ¿cómo las completas? ¿con reservistas ex soldados profesionales o con reclutas que ya tienes?

Pero lo más importante, paracaidistas y tropas aerotransportadas aparte, que presumo son todas profesionales, ¿cómo cumples las ordenes de Putin? Si la unidad de combate es de conformación mixta de soldados profesionales y reclutas, es muy difícil reemplazar a estos últimos. Hablo de soldados, no de oficiales y cuadro permanente que ocupa puestos administrativos a quienes recurrir. No creo se haya hecho ese ajuste, de ser cierta la orden de Putin. Eso en unidades de combate, las logísticas, de transportes y similares, deben tener una alta proporción de reclutas y han sufrido bajas según se ve.
Tienen casi la mitad del ejército profesional voluntario bajo contrato. O sea, gente tienen, pero supuestamente son las de los distritos militares Oeste.
El resto de las unidades militares del país no llegan a 100% de personal, y se cubren con conscriptos.

Igualmente podrían haber usado conscriptos al término de su servicio, son 2 años... Todavía no hicieron el recambio de clases.
 


El equipo de RT pudo acercarse a la línea de combate en una de las ciudades más importantes de la región de Donbass: Mariúpol.

Aunque parezca que no vive nadie en la zona, hay familias enteras que no quieren irse a otro lugar.


A pesar de la existencia de un corredor humanitario, muchos habitantes de Mariúpol no pueden acceder a él porque, según denuncian, los nacionalistas los atacan si intentan salir de la ciudad.

Incluso cuando todo parece tranquilo, se producen disparos en momentos inesperados. Uno de los mayores peligros son las minas, que están prácticamente en todos los campos.

Al ser preguntado sobre la situación en Mariúpol, un hombre relató al equipo de RT que "no hay ni un edificio sin daños en la ribera occidental". De acuerdo con sus palabras, integrantes del Ejército ucraniano actúan "como fascistas". En este contexto, afirmó que las personas con las que se evacuó vieron cómo los militares del país "disparaban contra los edificios". "Al parecer, para crear una imagen que otros pudieran ver. O porque ya no tienen más nada qué hacer y solo lo destruyen todo a su paso", dijo.

Por su parte, una mujer relató que no hay electricidad en la zona y que pasó cinco días con su niña en un sótano. "Porque queremos sobrevivir. Lo importante es sobrevivir", afirmó.
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Hola Argentus.
Los datos de RT agarremoslo con pinza por favor, en especial la narrativa.
De la nota de recién lo que entra en análisis es el cerco a Mariupol y el avance ruso que ya esta a poco del centro de la ciudad.
 


El equipo de RT pudo acercarse a la línea de combate en una de las ciudades más importantes de la región de Donbass: Mariúpol.

Aunque parezca que no vive nadie en la zona, hay familias enteras que no quieren irse a otro lugar.


A pesar de la existencia de un corredor humanitario, muchos habitantes de Mariúpol no pueden acceder a él porque, según denuncian, los nacionalistas los atacan si intentan salir de la ciudad.

Incluso cuando todo parece tranquilo, se producen disparos en momentos inesperados. Uno de los mayores peligros son las minas, que están prácticamente en todos los campos.

Al ser preguntado sobre la situación en Mariúpol, un hombre relató al equipo de RT que "no hay ni un edificio sin daños en la ribera occidental". De acuerdo con sus palabras, integrantes del Ejército ucraniano actúan "como fascistas". En este contexto, afirmó que las personas con las que se evacuó vieron cómo los militares del país "disparaban contra los edificios". "Al parecer, para crear una imagen que otros pudieran ver. O porque ya no tienen más nada qué hacer y solo lo destruyen todo a su paso", dijo.

Por su parte, una mujer relató que no hay electricidad en la zona y que pasó cinco días con su niña en un sótano. "Porque queremos sobrevivir. Lo importante es sobrevivir", afirmó.
Gracias por pegar el texto! El video no se puede ver en Alemania.
 
Hola Argentus.
Los datos de RT agarremoslo con pinza por favor, en especial la narrativa.
De la nota de recién lo que entra en análisis es el cerco a Mariupol y el avance ruso que ya esta a poco del centro de la ciudad.
Hay demasiadas noticias y las voy poniendo a medida que tengo tiempo. Igual es una nota de hace unas horas con un video que debe haberse hecho ayer o ante ayer.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Undir un barco en con un sistema MLRS desde la costa, hay que tener bastante suerte no?
Descartaría cualquier tipo de información respecto a esto, salvo que aparezca material que permita corroborar el supuesto ataque.

Sin embargo, dañar un buque con artillería desde tierra no es imposible. Durante Malvinas, el HMS Glamorgan reportó impactos de 155mm a menos de un buque de distancia. Hablamos de una pieza de artillería con una bajísima cadencia de disparo, que operaba en base a información de observadores adelantados. Con la tecnología disponible actualmente, que un sistema MLRS sin guía pueda impactar un buque que esté dentro de su alcance no resulta algo imposible. Como mencionaste, hundirlo es otro tema.
 
, el aparato dormido de comunicación ruso dice que el área de control efectivo avanza unos 5 km diarios en DNR/LNR.

Hagamos negocio, no le creamos a ninguno y vayamos evaluando conforme veamos imágenes de tropas ocupando/retomando los poblados o centros urbanos.
Con tan solo empezar a contar los días que pasan, y aún no han podido dominar ninguna de las grandes ciudades.......

Cuantos soldados tienen los Rusos en el terreno? 100, 150.000...... en cuantos frentes?. Los Ucranianos, donde tienen dispuestos a sus hombres?. Enfrentando a los Rusos, o pegándoles a su logística?

Recordemos la enorme hilera de camiones, tanques (decian 60km de largo) a pasos de Kiev. Y eso fue hace cuantos días................

Encima ahora los Rusos se las tienen que ver con una que les debe cobrar caro la hora. Le dicen la Raspusita.

 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Hay demasiadas noticias y las voy poniendo a medida que tengo tiempo. Igual es una nota de hace unas horas con un video que debe haberse hecho ayer o ante ayer.
No hay problema. Preferible que nos concentremos en datos y no en narrativa, y esto aplica para cualquier medio.
RT, DW, El Tribuno de Salta o el Tres Digital de Calamuchita sostienen que "..."
 
Descartaría cualquier tipo de información respecto a esto, salvo que aparezca material que permita corroborar el supuesto ataque.

Sin embargo, dañar un buque con artillería desde tierra no es imposible. Durante Malvinas, el HMS Glamorgan reportó impactos de 155mm a menos de un buque de distancia. Hablamos de una pieza de artillería con una bajísima cadencia de disparo, que operaba en base a información de observadores adelantados. Con la tecnología disponible actualmente, que un sistema MLRS sin guía pueda impactar un buque que esté dentro de su alcance no resulta algo imposible. Como mencionaste, hundirlo es otro tema.
Si, y después de eso se tuvieron que mover un poquito más. Quitándole distancia a sus propio cañon.......... después están las sorpresas tácticas, que en toda guerra puede aparecer.
 
¿¿Incluso sin usar "ITB" con SSM???. En ése caso, "nos superaron", y, casi ¡¡¡40 años más tarde!!!!

"ITB"="Instalación de Tiro Berreta"; un montaje rudimentario de dos misiles superficie-supeficie (en inglés, Surface to Surface Missile, "SSM") MBDA/Aerospatiale MM-38 Exocet que en la noche del 13 al 14 de junio de 1982 dañó gravemente al destructor ingles Glamorgan de la clase County (reparado, pasó a la Armada de Chile cómo Almirante Latorre en 1986, y siguió en servicio hasta 1998)....
Hola Esteban
hasta que demuestren que lo golpearon a 27Km o mas.... el ITB sigue liderando el puesto ;-)

Ref,: https://www.perfil.com/noticias/opi...acto-del-exocet-en-el-crucero-glamorgan.phtml

Saludos

Ed: Corrección de palabra liderando
 
Última edición:
Arriba