Plan Nacional de Manejo del Fuego

Un sólo influencer tuvo más respuesta que TODO EL GOBIERNO NACIONAL.....el cual NO EXISTE...
Es decir, que vos preferís que no estén los 5 aviones hidrantes, los 3 helicopteros, las 9 autombombas, los 160 brigadistas. Todo bien. Pero ojo, el gobernador no tiene la culpa de nada, es sólo una pobre victima.
Hay mucho dinero en el famoso ministerio de la mujer, es un bueno lugar de donde sacar todos los fondos.
Ni idea.
 
La info que me llegó es sobre personas de fuera de la provincia. Están detenidos y mañana irán al juez. veremos
Por cierto, tenés más información de las personas fuera de la provincia que iniciaron los incendios. Porque hasta ahora todo lo que encontré, de medios más o menos creíbles, habla de toda gente local.
 
Por cierto, tenés más información de las personas fuera de la provincia que iniciaron los incendios. Porque hasta ahora todo lo que encontré, de medios más o menos creíbles, habla de toda gente local.
Me llegó de una abogada amiga que habían detenido a varias personas que estarían implicadas en prender fuegos en forma indiscriminada y sin control. Unos pocos habrían sido encontrados si permiso en dos estancias. Pero se esta manejando todo en forma muy callada, muy poca info.
 
Es decir, que vos preferís que no estén los 5 aviones hidrantes, los 3 helicopteros, las 9 autombombas, los 160 brigadistas. Todo bien. Pero ojo, el gobernador no tiene la culpa de nada, es sólo una pobre victima.

Ni idea.
Los principales responsables, son los que tienen más medios a su disposición. Corrientes no es una provincia habituada a los incendios, es una pcia en la cual abundaba el agua. No tiene la experiencia ni expertise de por ej. Córdoba o el sur. Antes del 2020 había estacionados siempre 4 aviones hidrantes y esta gestión se los llevó.
Responsables son todos, los primeros y con más responsabilidad: el Poder Ejecutivo Nac y sus organismos, segundo: el gobierno de Corrientes, luego los gobiernos municipales (por la falta de control sobre los agricultores). Hay satélites, hay info, y no se utilizó en tiempo y forma.
 
Con respecto a la recaudación que se hizo, me perece perfecto, y muestra el interés y preocupación de la gente.

No critico a la gente que participó de la recaudación e hizo su aporte, pero yo no lo hice, no por desinterés, simplemente por que pago impuestos.

Por otro lado, personalmente no doy dinero a ONG, más cuando es difícil de saber cómo lo utilizará, mucho menos a un individuo.
 
Con respecto a la recaudación que se hizo, me perece perfecto, y muestra el interés y preocupación de la gente.

No critico a la gente que participó de la recaudación e hizo su aporte, pero yo no lo hice, no por desinterés, simplemente por que pago impuestos.

Por otro lado, personalmente no doy dinero a ONG, más cuando es difícil de saber cómo lo utilizará, mucho menos a un individuo.
Yo dudo y desconfió mucho más de la Afip.arba y todos los entes de recaudación de este estado ladrón que de un individuo. Pagamos los más altos impuestos del planeta y ....falta en todas partes, y en momentos como este se nota el desfalco.
 
Por cierto, tenés más información de las personas fuera de la provincia que iniciaron los incendios. Porque hasta ahora todo lo que encontré, de medios más o menos creíbles, habla de toda gente local.
Están mostrando por canal La Nación Más una carta del Gobierno de Corrientes solicitando cuatro aviones hidrantes ...fechada hace un año y desde entonces la han repetido sin respuesta...
 
Yo dudo y desconfió mucho más de la Afip.arba y todos los entes de recaudación de este estado ladrón que de un individuo. Pagamos los más altos impuestos del planeta y ....falta en todas partes, y en momentos como este se nota el desfalco.

Ese es otro tema, concuerdo plenamente, pero los impuestos los tengo que pagar igual.

No estoy siendo imparcial, en el foro saben cuál es mí posición, es más y digo esto y la corto porque me van expulsar del foro.

Está administración esta en guerra conmigo, no contra mí específicamente, sino que contra la clase media. Es histórico de parte de éste movimiento político.
 
Última edición:
Los principales responsables, son los que tienen más medios a su disposición. Corrientes no es una provincia habituada a los incendios, es una pcia en la cual abundaba el agua. No tiene la experiencia ni expertise de por ej. Córdoba o el sur. Antes del 2020 había estacionados siempre 4 aviones hidrantes y esta gestión se los llevó.
Responsables son todos, los primeros y con más responsabilidad: el Poder Ejecutivo Nac y sus organismos, segundo: el gobierno de Corrientes, luego los gobiernos municipales (por la falta de control sobre los agricultores). Hay satélites, hay info, y no se utilizó en tiempo y forma.
Interesante concepto, el que tiene más medios a su disposición, es más responsable. Me gusta. Por lo menos empezamos a darle un poco de responsabilidad al gobernador, no?
Perdón que te lo diga, pero tenés un contradicción, si me estás dando el argumento de que Corrientes no tiene incendios, para qué cuernos había 4 aviones hidrantes!!!
Ahora, necesitás que comparta las noticias de incendios en Corrientes de los últimos años? Obvio que ninguno había sido como hasta ahora, pero cuando forestás, tenés sequía, y no te preparás, pasan estas cosas. Misiones y Entre Ríos se prepararon, y aún así, bajo las circunstancias actuales es muy difícil poder evitar incendios. A Australia se le quemaron millones de hectareas hace unos años, igual que a Estados Unidos, y ellos tienen más recursos. Por desgracia el cambio climático es una realidad, y esto solo tiene pinta de que va a empeorar. Tal vez un año mejore temporalmente, pero la tendencia, es que será peor.
Entonces, para evitar esto, tenés que estar preparado para un ataque rápido de nuevos focos. Y eso significa contratar más aviones Air Tractor o helicopteros y eso lo tiene que hacer la provincia, y si la provincia no puede, como le pasa a muchas provincias, entonces si, será responsabilidad de nación, pero la responsabilidad en un primer momento, si es jurisdicción provincial, es de la provincia.
 
Están mostrando por canal La Nación Más una carta del Gobierno de Corrientes solicitando cuatro aviones hidrantes ...fechada hace un año y desde entonces la han repetido sin respuesta...
Gracias por la info. Todas las provincias solicitan tener aviones hidrantes a su disposición. Mendoza tambien lo hizo, y por lo que sé, tampoco le llegó ninguno. Con la cantidad de incendios con que comenzamos este año, una vez más, y sin ninguna sorpresa la cantidad de recursos aéreos que contrató nación resultaron insuficientes. Por eso muchas provincias, como Misiones, compraron sus propios recursos aéreos para luchar contra incendios. Eso si, cuando se solicita ayuda a Nación, para controlar un incendio, el SNMF ha enviado recursos. La pregunta que muchos hacen es cuándo solicitó Corrientes ayuda a Nación? Cuándo la recibió? No olvidar lo que compartí, de que Corrientes recién declaró la emergencia ignea en febrero.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
el que tiene más medios a su disposición, es más responsable
Es una irresponsabilidad absoluta no comprometer todos los medios. Y me consta que desde Ambiente no se está haciendo todo el esfuerzo posible.

La situación en Corrientes no explotó de un día para otro sino que llevaba semanas acumulándose. ¿Para que existe un SNMF si no puede proyectar zonas de riesgo y desplegar FDR ante estas contingencias? Sobre todo sabiendo que Corrientes no cuenta con personal y medios suficiente. ¿Acaso el SNMF no debería tener coordinado y conocer al dedillo las carencias existentes a lo largo y ancho del país?
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Por otro lado, personalmente no doy dinero a ONG, más cuando es difícil de saber cómo lo utilizará, mucho menos a un individuo.

En este caso, la gente ya tiene los antecedentes del flaco. Es un groso que trabaja de intermediario, la guita no la saca nunca hasta que se tenga que hacer un pago. Por ejemplo, uno de los beneficiados es un cuartel de bomberos voluntarios; cuando ellos ubiquen la autobomba a comprar, le indican al loco a donde depositar y la guita sale de ahí... el no maneja ninguna compra. Solo tiene la plata depositada.

Es muy particular Santiago Maratea... Lo que ha hecho en estos años es simplemente descomunal... manejó millones de dólares (no pesos) y jamás tocó nada.
 
Interesante concepto, el que tiene más medios a su disposición, es más responsable. Me gusta. Por lo menos empezamos a darle un poco de responsabilidad al gobernador, no?
Perdón que te lo diga, pero tenés un contradicción, si me estás dando el argumento de que Corrientes no tiene incendios, para qué cuernos había 4 aviones hidrantes!!!
Ahora, necesitás que comparta las noticias de incendios en Corrientes de los últimos años? Obvio que ninguno había sido como hasta ahora, pero cuando forestás, tenés sequía, y no te preparás, pasan estas cosas. Misiones y Entre Ríos se prepararon, y aún así, bajo las circunstancias actuales es muy difícil poder evitar incendios. A Australia se le quemaron millones de hectareas hace unos años, igual que a Estados Unidos, y ellos tienen más recursos. Por desgracia el cambio climático es una realidad, y esto solo tiene pinta de que va a empeorar. Tal vez un año mejore temporalmente, pero la tendencia, es que será peor.
Entonces, para evitar esto, tenés que estar preparado para un ataque rápido de nuevos focos. Y eso significa contratar más aviones Air Tractor o helicopteros y eso lo tiene que hacer la provincia, y si la provincia no puede, como le pasa a muchas provincias, entonces si, será responsabilidad de nación, pero la responsabilidad en un primer momento, si es jurisdicción provincial, es de la provincia.
Por si no sabes, Corrientes es una de las principales provincias de bosques implantados, productor para madera y chips para papel (mi primer laburo formal fue en Celulosa Argentina y he ido a las plantaciones muchas veces en aquella época, hace decenas de años) y obvio esas plantaciones se cuidan...y hay equipos propios del estado provincial y privados y también los que provee el estado nacional.
No es casual que vos ataques al Gob de Corrientes, es un gob opositor, defendés a este gobierno nacional de cualquier manera, tal como lo has realizado con el tema vacunas. siempre defendés al gobierno nacional , no importa en el tema que sea...siempre el gobierno nacional es el bueno y todos los demás los malos. la corto aquí por que esto es un soberano OT, pero no quería dejarlo pasar. Por favor les pido a los moderadores que borren este párrafo. gracias !!
Si conocieras Corrientes, sabrías que estaba lleno de lagos, lagunas, esteros, pantanales y pequeños riachos...no es el desierto del sur... Y ese clima cambió este año con la gran sequía, y los aviones se pidieron y reclamaron desde hace un año.
 
Es una irresponsabilidad absoluta no comprometer todos los medios. Y me consta que desde Ambiente no se está haciendo todo el esfuerzo posible.
¿Todos los medios? No concuero. Me parecería de una irresponsabilidad absoluta hacer eso. Como dije varias veces, es fundamental el ataque inicial rápido contra los nuevos focos. Llevar todos los medios a Corrientes simplemente deja expuesto toda la zona de la cordillera y bosque nativo patagónico, sin mencionar que hay otros incendios, no sólo el de Corrientes, y que por ejemplo, sin los medios aéreos que estan de "guardia" el incendios de hace unos en la Laguna Larga se hubiera descontrolado. Pero no, como había un medios aéreo cercano, se pudo controlar en poco tiempo.
La situación en Corrientes no explotó de un día para otro sino que llevaba semanas acumulándose. ¿Para que existe un SNMF si no puede proyectar zonas de riesgo y desplegar FDR ante estas contingencias? Sobre todo sabiendo que Corrientes no cuenta con personal y medios suficiente. ¿Acaso el SNMF no debería tener coordinado y conocer al dedillo las carencias existentes a lo largo y ancho del país?
No, no explotó en un día, pero la responsabilidad es de Corrientes, por eso la provincia debe solicitar ayuda a Nación y Nación tiene la obligación de proporcionarle ayudar. Por eso hay una pelea política entre gobernador y ministro de cuándo se pidió esa ayuda.
 
En este caso, la gente ya tiene los antecedentes del flaco. Es un groso que trabaja de intermediario, la guita no la saca nunca hasta que se tenga que hacer un pago. Por ejemplo, uno de los beneficiados es un cuartel de bomberos voluntarios; cuando ellos ubiquen la autobomba a comprar, le indican al loco a donde depositar y la guita sale de ahí... el no maneja ninguna compra. Solo tiene la plata depositada.

Es muy particular Santiago Maratea... Lo que ha hecho en estos años es simplemente descomunal... manejó millones de dólares (no pesos) y jamás tocó nada.
Ha salvado muchas vidas costeando tratamientos muy costosos, con sus famosas colectas.
 
¿Todos los medios? No concuero. Me parecería de una irresponsabilidad absoluta hacer eso. Como dije varias veces, es fundamental el ataque inicial rápido contra los nuevos focos. Llevar todos los medios a Corrientes simplemente deja expuesto toda la zona de la cordillera y bosque nativo patagónico, sin mencionar que hay otros incendios, no sólo el de Corrientes, y que por ejemplo, sin los medios aéreos que estan de "guardia" el incendios de hace unos en la Laguna Larga se hubiera descontrolado. Pero no, como había un medios aéreo cercano, se pudo controlar en poco tiempo.

No, no explotó en un día, pero la responsabilidad es de Corrientes, por eso la provincia debe solicitar ayuda a Nación y Nación tiene la obligación de proporcionarle ayudar. Por eso hay una pelea política entre gobernador y ministro de cuándo se pidió esa ayuda.
Me rindo, discutir con vos en cualquier tema, es siempre lo mismo. Chau
 
Arriba