Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Mostraron garrote, sí, pero con una demanda concreta. No es eso lo que pasa ahora, por la sencilla razón de que los misiles ofensivos de la OTAN son un verso.
¿Y ahora no hay demanda concreta?
Creo que si,mira si van a hacer terrible despliegue al divino boton.
Por eso pregunto no era mejor integrar Ucrania al bloque economico de la UE que seducir/negociar su entrada en la OTAN.
Si hasta un don nadie como yo sabe que Rusia iba a reaccionar asi ¿Los altos mandos Europeos tan ingenuos son?
Sin contar que el unico apoyo es te mando armas y sanciono a Rusia.De tropas nada de nada.
Un conflicto en Ucrania termina mal para todos,menos para quien este lejos de Europa.
 
Estados Unidos promete a Ucrania más ayuda militar
Buen día Olisipo. Una pregunta. En este conflicto, por lo que leo diez expertos tiene en general diez opiniones distintas. Pensás que el argumento de Rusia 'Invado Ucrania para evitar que en un futuro próximo muy probablemente EEUU instale misiles de corto alcance (haya ingresado o o en la OTAN) ' es un argumento falso y que en realidad los motivos son otros?. Saludos.
 
Buen día Olisipo. Una pregunta. En este conflicto, por lo que leo diez expertos tiene en general diez opiniones distintas. Pensás que el argumento de Rusia 'Invado Ucrania para evitar que en un futuro próximo muy probablemente EEUU instale misiles de corto alcance (haya ingresado o o en la OTAN) ' es un argumento falso y que en realidad los motivos son otros?. Saludos.

La respuesta sería sencilla si Rusia nunca hubiese emprendido acciones hostiles contra Ucrania y si Rusia no tuviese un historial en la época de Putin de intervencionismo en otras República ex soviéticas como Georgia. Prescindiendo de esos antecedentes, se podría creer que Moscú tema sinceramente la instalación de misiles de la OTAN en Ucrania. Personalmente, dudo mucho que tal cosa se realice y que Ucrania ingrese en la OTAN.
 
Última edición:

joseph

Colaborador
Colaborador
La respuesta sería sencilla si Rusia nunca hubiese emprendido acciones hostiles contra Ucrania y si Rusia no tuviese un historial en la época de Putin de intervencionismo en otras República ex soviéticas como Georgia. Prescindiendo de esos antecedentes, se podría creer que Moscú tema sinceramente la instalación de misiles de la OTAN en Ucrania. Personalmente, dudo mucho que tal cosa se realice y que Ucrania ingrese en la OTAN.
Ahora parece que los misiles que lanzó Georgia sobre Osetia del Sur fue por orden de Putin. Ni siquiera era el presidente en esa época. O que fue la URSS la que unió Osetia Con Georgia en un principio.
 
Mostraron garrote, sí, pero con una demanda concreta. No es eso lo que pasa ahora, por la sencilla razón de que los misiles ofensivos de la OTAN son un verso.



No son enemigos. Pero llegado el caso de así considerarlos, simplemente son un enemigo menos peligroso. Que los britones retengan Malvinas es una amenaza infinitamente menor para los 45 millones de argentinos que la clase de política que Rusia ampara en Venezuela o Cuba; si bien no son causantes directos.
Bueno, está todo claro entonces. Si el hecho de que te hagan ejercicios militares en tu territorio, te instalen armas nucleares, te naveguen, sobrevuelen y expolien tus recursos no es una amenaza y tampoco a actos propios de un enemigo, al que no hay que considerarlos peligrosos... Tampoco el FO hace nada en contra de nuestro país y nuestras fuerzas armadas... Que vergüenza sostener que no son enemigos.
Por otro lado no se entendió bien la gravedad de lo que hace Rusia para con Argentina, habría que explicarlo más y de cómo esto es "infinitamente peor" que lo anterior. Slds!
 

joseph

Colaborador
Colaborador
¿Porque van a poner misiles en Cuba si los pueden poner en el archipielago de Beering?. La tierra en teoria es esferica, no plana. Un par de Rubezh/Pionner con defensas terrestres, costeras y antiaereas en sus islas me suena mas efectivo.
Misiles cruceros en Cuba serian terriblemente difíciles de detectar.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
. Que vergüenza sostener que no son enemigos.

Como mostré en otro lado, es la posición del estado argentino:

Acá volvemos a lo mismo de siempre: la disociación de la realidad.

En tu trabajo, cuando alguien sea jefe o clientes, genera algún problema: ¿Mandás a todos a la mierd....y te peleás con todo el que se te oponga? sin conocerte puedo afirmar que no.

¿Conocés a alguien que se maneje de esa manera? me animo a decir que tampoco.

¿Por qué? Porque tendría consecuencias gravosas. Entonces, si vos no actuás sí, y la gente que conocés no actúa así ¿Por qué colocar al estado argentino o a otro estado en esa realidad paralela, donde se lleva todo lo que se le opone por delante?

Por otro lado no se entendió bien la gravedad de lo que hace Rusia para con Argentina, habría que explicarlo más y de cómo esto es "infinitamente peor" que lo anterior. Slds!

simple, aunque no es causa directa, Rusia apoya políticas que por ejemplo, hambrean a casi 30 millones de venezolanos y promueve la regionalización de esas políticas -como se ve por la orientación de RT-. Y si no envía tropas a moler a palos o tiros a los que no están de acuerdo con su amigo Maduro, o su equivalente argento, como hizo hace días en Kazajstán, es porque hay algo llamado Océano Atlántico y OTAN de por medio.
 

...El presidente Vladimir Putin quiere un acuerdo a largo plazo de que Ucrania no se va a unir ni a la Unión Europea ni a la OTAN. Está convencido de que, si eso sucediera, la seguridad rusa estaría comprometida...

Quiere decir que Ucrania un pais soberano como nosotros no puede decidir nada solos , mas facil de entender seria si Putin dice ... Ucrania es una colonia rusa y tienen que pedirnos permiso para realizar algo....
 
Considerarlo tu enemigo no implica estar en guerra. Si alguien se te mete en tu casa y te consumo tus productos y resulta que es más fuerte que vos y mejor armado, o sea que no lo podés sacar por la fuerza, por eso deja de ser tu enemigo?
Yo pregunté el por qué los problemas de Cuba o Venezuela, supuestamente provocados o generados por Rusia y nadie más, son "infinitamente más serios" para Argentina que la usurpación de Malvinas y la conducta de la Otan para con nosotros. No hay que desviar el tema.
 
La respuesta sería sencilla si Rusia nunca hubiese emprendido acciones hostiles contra Ucrania y si Rusia no tuviese un historial en la época de Putin de intervencionismo en otras República ex soviéticas como Georgia. Prescindiendo de esos antecedentes, se podría creer que Moscú tema sinceramente la instalación de misiles de la OTAN en Ucrania. Personalmente, dudo mucho que tal cosa se realice y que Ucrania ingrese en la OTAN.
Gracias.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Considerarlo tu enemigo no implica estar en guerra. Si alguien se te mete en tu casa y te consumo tus productos y resulta que es más fuerte que vos y mejor armado, o sea que no lo podés sacar por la fuerza, por eso deja de ser tu enemigo?
Yo pregunté el por qué los problemas de Cuba o Venezuela, supuestamente provocados o generados por Rusia y nadie más, son "infinitamente más serios" para Argentina que la usurpación de Malvinas y la conducta de la Otan para con nosotros. No hay que desviar el tema.
Ahora parece que Rusia es el mal de todo. Manda a oprimir a los cubanos cuando perfectamente podes salir de Rusia cuando quieras. O puso a Chaves como presidente. Hay cada uno que se inventa cada cosa.
 
Como mostré en otro lado, es la posición del estado argentino:

Acá volvemos a lo mismo de siempre: la disociación de la realidad.

En tu trabajo, cuando alguien sea jefe o clientes, genera algún problema: ¿Mandás a todos a la mierd....y te peleás con todo el que se te oponga? sin conocerte puedo afirmar que no.

¿Conocés a alguien que se maneje de esa manera? me animo a decir que tampoco.

¿Por qué? Porque tendría consecuencias gravosas. Entonces, si vos no actuás sí, y la gente que conocés no actúa así ¿Por qué colocar al estado argentino o a otro estado en esa realidad paralela, donde se lleva todo lo que se le opone por delante?



simple, aunque no es causa directa, Rusia apoya políticas que por ejemplo, hambrean a casi 30 millones de venezolanos y promueve la regionalización de esas políticas -como se ve por la orientación de RT-. Y si no envía tropas a moler a palos o tiros a los que no están de acuerdo con su amigo Maduro, o su equivalente argento, como hizo hace días en Kazajstán, es porque hay algo llamado Océano Atlántico y OTAN de por medio.
Bueno tampoco la OTAN y EEUU son la liga de la justicia,ejemplos tenes de sobra.
 
Arriba