FerTrucco
Colaborador
Las FFAA son el brazo armado de la política exterior nacional. Si el PEN cree pertinente la movida no lo veo mal. La realidad es que no le salió mal al gobierno haber apostado por Evo y lograr ayudar a instalar un gobierno amigo en un país limítrofe. Después podremos discutir los signos políticos si nos gustan o no. Pero si para una política exterior determinada de un gobierno se utilizan recursos de las FFAA para mi está justificado su uso.
Evo Morales solicito el asilo a la Republica Argentina, el cual fue otorgado en su momento, con todas las obligaciones y responsabilidades que ello trae aparejado, Guste o no, la responsabilidad por su integridad física mientras permaneció en el país es de la Republica Argentina. Puede ser discutible o no que el traslado a Jujuy se llevara a cabo en un C130, el resto no me parece discutible.
Saludos
Aclaro que mi pregunta no fue si correspondía o no hacer el traslado a cargo del Estado, sino cómo se ejecuta una decisión a través de la cadena de mandos.
Lo ordena el presidente y punto; es más si quiere dejarle el Hercules a Bolivia lo puede hacer; yo lo he vivido cuando el Ejército fue con planta potabilizadora se ordenó que se done a Bolivia y anda a quejarte; si la gente lo eligió.
Se sabe que lo ordenó el presidente y punto; y es verdad está al servicio de la política votada de eso no se discute.
Jorge, por favor, aflojemos un poco con "lo que la gente votó". Cinco de cada seis mensajes con lo mismo.
La gente no votó que se traslade a Juan, Pedro o Evo en un C-130. Dudo mucho que el Presidente sepa qué es un Hercules, o con qué medios cuenta el Estado para hacer un traslado así.
Y por cierto, el Presidente NO puede "dejarle el Hercules a Bolivia". Para ello debe realizarse toda una serie de pasos administrativos. Y SI se puede discutir una medida de gobierno. Se llama democracia.