Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[BIGUA82]

 

[Alfredo César]

Acá el reportaje a Aguad hoy a la mañana en radio Mitre.

NO TIENE DESPERDICIO. (la transcripcion es mia, asi que me "fumé" toda la nota para trascribirla completa - puede tener errores, obvio.

Si no fuera patético, sería comiquisimo.

Aguad:
"Estamos trabajando en una fuerza de despliegue rapido, es un cambio operativo, sobre todo en el ejercito, teniendo en cuenta las nuevas hipotesis que son amenazas que tiene el pais, a ver, la arg en el siglo pasado tenia 2 amenazas basicas que eran el problema de las aguias que teniamos que compartimos con Brasil y por las grandes represas que habia hecho brasil y ademas el tema de las divisorias de aguas en las altas cumbres de la cordillera. esos temas quedaron solucionados la arg no tiene mas hipotesis de conflicto. Y ahora lo que tenemos son amenazas nuevas, complejas, muy complejas, que aparecen en este siglo y muchas de estas amenazas se corresponden con nuevas tecnologias. Este nox lleva a que las ffaa rediseñen su operacion en el territorio. por ejemplo hoy el tema del cuidado de las fronteras, el cuidado del MEDIO AMBIENTE, el cuidado del Altantico sur, el tema de la CIBERDEFENSA es un tema muy complicado es un tema muy complejo obligan que haya una reestructuracion en el DESPLIEGUE de las ffaa. Los grandes centros de operaciones que plantearon en el norte y en la frontera a lo largo de chile TIENEN que cambiar (4) y una de las cuestiones en las que estamos pensando y esto no es a largo plzo sino que ESTE MES TENEMOS QUE RESOLVERLO es la creacion (1) de una FDR, esa es la fuerza que la que me parece hablan los diarios. Pero ademas ESA FDR que va a estar conformada por las 3 ffaa tiene entre otros la mision de tener un apoyo logistico a nivel pais sobre todo en materia de lucha contra el narcotrafico y lucha contra el terrorismo. Y nosotros tenemos la mision de hacer logistica e inteligencia FUERA del territorio. pero no significa que las FFAA se van a involucrar en el tema de seguridad porque eso esta prohibidio por ley. Tiene que ver con darle un apoyo a las... el ejercito tiene condciones operativas 40mil hombre entre oficiales, suboficiales y soldadod voluntarios que pueden prestar una gran colaboracion en materia de seguridad interna, pero en el tema LOGISTICo.

El audio fue desgrabado desde http://marcelolongobardi.radiomitre...lucha-contra-el-narcotrafico-y-el-terrorismo/

Nota (1): no habla de la FDR actual, habla de la CREACION DE UNA FDR ¿¿??

Nota 2: que alguien le comente a Aguad que hay unas islas ahi medio perdidas, que no las hemos de olvidar, que tienen a un simpatico (o no tanto) ocupante no permitido por la Republica Argentina. Solo para que se entere. No vamos a ir a cañonearlo, pero bueno...
Y nuestros amigos de hoy, mañana pueden llegar a no serlo tanto...

Nota 3: Si algun dicho parece incoherente no es culpa del transcriptor (eu, io, yo) sino del emisor (MindefMinistro)

Nota 4: ¿¿Chau BrM V, VI y VIII?? Y, si en la frontera no pasa mas nada...

Y por favor, a quien corresponda, Marquitos, Lopetegui, Quintana, Dura La Barba: pongan al RABINO BERGMAN COMO MINISTRO DE DEFENSA.
Gracias.
Muchas gracias.

Que lo parió...

 

[Alfredo César]

Acá el reportaje a Aguad hoy a la mañana en radio Mitre.

NO TIENE DESPERDICIO. (la transcripcion es mia, asi que me "fumé" toda la nota para trascribirla completa - puede tener errores, obvio.

Si no fuera patético, sería comiquisimo.

Aguad:
"Estamos trabajando en una fuerza de despliegue rapido, es un cambio operativo, sobre todo en el ejercito, teniendo en cuenta las nuevas hipotesis que son amenazas que tiene el pais, a ver, la arg en el siglo pasado tenia 2 amenazas basicas que eran el problema de las aguias que teniamos que compartimos con Brasil y por las grandes represas que habia hecho brasil y ademas el tema de las divisorias de aguas en las altas cumbres de la cordillera. esos temas quedaron solucionados la arg no tiene mas hipotesis de conflicto. Y ahora lo que tenemos son amenazas nuevas, complejas, muy complejas, que aparecen en este siglo y muchas de estas amenazas se corresponden con nuevas tecnologias. Este nox lleva a que las ffaa rediseñen su operacion en el territorio. por ejemplo hoy el tema del cuidado de las fronteras, el cuidado del MEDIO AMBIENTE, el cuidado del Altantico sur, el tema de la CIBERDEFENSA es un tema muy complicado es un tema muy complejo obligan que haya una reestructuracion en el DESPLIEGUE de las ffaa. Los grandes centros de operaciones que plantearon en el norte y en la frontera a lo largo de chile TIENEN que cambiar (4) y una de las cuestiones en las que estamos pensando y esto no es a largo plzo sino que ESTE MES TENEMOS QUE RESOLVERLO es la creacion (1) de una FDR, esa es la fuerza que la que me parece hablan los diarios. Pero ademas ESA FDR que va a estar conformada por las 3 ffaa tiene entre otros la mision de tener un apoyo logistico a nivel pais sobre todo en materia de lucha contra el narcotrafico y lucha contra el terrorismo. Y nosotros tenemos la mision de hacer logistica e inteligencia FUERA del territorio. pero no significa que las FFAA se van a involucrar en el tema de seguridad porque eso esta prohibidio por ley. Tiene que ver con darle un apoyo a las... el ejercito tiene condciones operativas 40mil hombre entre oficiales, suboficiales y soldadod voluntarios que pueden prestar una gran colaboracion en materia de seguridad interna, pero en el tema LOGISTICo.

El audio fue desgrabado desde http://marcelolongobardi.radiomitre...lucha-contra-el-narcotrafico-y-el-terrorismo/

Nota (1): no habla de la FDR actual, habla de la CREACION DE UNA FDR ¿¿??

Nota 2: que alguien le comente a Aguad que hay unas islas ahi medio perdidas, que no las hemos de olvidar, que tienen a un simpatico (o no tanto) ocupante no permitido por la Republica Argentina. Solo para que se entere. No vamos a ir a cañonearlo, pero bueno...
Y nuestros amigos de hoy, mañana pueden llegar a no serlo tanto...

Nota 3: Si algun dicho parece incoherente no es culpa del transcriptor (eu, io, yo) sino del emisor (MindefMinistro)

Nota 4: ¿¿Chau BrM V, VI y VIII?? Y, si en la frontera no pasa mas nada...

Y por favor, a quien corresponda, Marquitos, Lopetegui, Quintana, Dura La Barba: pongan al RABINO BERGMAN COMO MINISTRO DE DEFENSA.
Gracias.
Muchas gracias.

Me disculpan por mi ignorancia pero...según lo que dice aquí...el rol de las FFAA sigue siendo el mismo.

Que las amenazas muten, no cambia el rol.

 

[Daniel1962]

Me disculpan por mi ignorancia pero...según lo que dice aquí...el rol de las FFAA sigue siendo el mismo.

Que las amenazas muten, no cambia el rol.

Interesante lectura la tuya. Yo no habia entendido nada.
De rol no habló, habló de poner a las FFAA como transportistas de las FFSS y de defendernos de los ciberataques, asi que los regimientos de infanteria de monte se van a tener que acercar un poco a los backbones de internet.

Ya veo que la próximas bases principales de las FFAA se transladan a Las Toninas.

Nota: Las Toninas, Partido de la Costa, Prov de Bs As es el punto de entrada del cable submarino de fibra óptica que conecta a Argentina con el resto del mundo. No es la única coneccion pero entiendo que es la principal .

AguadizadosSaludos

 

[Iconoclasta]

Sin dudas se va a convertir en el peor ministro de defensa de la historia.

Entiendo que publicamente niegue las hipotesis de conflicto, pero hay un convencimiento en sus palabras y una fe en eso, que es directamente lo mas ******** que puede decir sobre todo por el rol que ocupa.

Es directamente un tipo que no sabe nada, cumpliendo una tarea que le ha sido encomendada, dudo de que no tenga alguna clase de asesoramiento que le indique los errores garrafales de la puesta en práctica de esta ideologia desarmamentista y de indefensión, situación que va a poner al país en una situación limite si miramos los desafios futuros.

 

[ATMA]

Que lo parió...

Ponga a quien pongan en el MD donde manda capitán no manda marinero!!!!

 

[Daniel1962]

Sin dudas se va a convertir en el peor ministro de defensa de la historia.
.

Y eso que candidatos a ese puesto venian sobrando...

Entiendo que publicamente niegue las hipotesis de conflicto, pero hay un convencimiento en sus palabras y una fe en eso, que es directamente lo mas ******** que puede decir sobre todo por el rol que ocupa.
.

¿Habrá hablado alguna vez con su antecesor directo? Al menos tenia un par de secretarios que "le ponian onda". Ninguno resolvió nada, pero al menos tenian onda...

Es directamente un tipo que no sabe nada, cumpliendo una tarea que le ha sido encomendada, dudo de que no tenga alguna clase de asesoramiento que le indique los errores garrafales de la puesta en práctica de esta ideologia desarmamentista y de indefensión, situación que va a poner al país en una situación limite si miramos los desafios futuros.

Seria triste, y potencialmente muy peligroso para todos nosotros. Es de esperar que "alguien" (no sé quien puede ser ese "alguien") los haga entrar en razones...

 

[Mattias]

ACTUALIDAD POLÍTICAS DE DEFENSA
De Carrasco al ARA San Juan
Allí donde la defensa nacional constituye una “política de Estado”, las fuerzas de aire, mar y tierra son instrumento esencial de la Nación fronteras afuera, pero con frecuencia también adentro.

Ayer 06:45 PM

• Facebook
• Twitter
• Gplus

Dos tragedias con consecuencias en la política militar. Foto:Cedoc Perfil
Mientras el submarino San Juan y sus 44 tripulantes siguen desaparecidos a casi tres meses de su último contacto con tierra, y la justicia civil investiga la eventual responsabilidad penal de los jefes navales que tenían bajo su mando la logística y las operaciones de la nave, se han difundido planes para una reforma integral de las FF.AA. Allí donde la defensa nacional constituye una “política de Estado”, las fuerzas de aire, mar y tierra son instrumento esencial de la Nación fronteras afuera, pero con frecuencia también adentro. Ocurre en países tan disímiles como Chile y China. Actúan en forma disuasiva, preventiva y combativa ante cualquier amenaza o intento de imposición por la fuerza de los intereses de una nación o coalición extranjera, o de organizaciones no estatales o para-estatales de origen trasnacional, o de grupos armados internos. En tal contexto, el hundimiento misterioso de una nave de guerra dentro del propio mar territorial es una tragedia paradigmática.

No sólo por el drama y dolor que sufren los familiares de 43 hombres y una mujer de la Armada. Sino porque, cualquiera fuere la causa de la “implosión” detectada por el sistema internacional de alerta sobre explosiones nucleares oceánicas –fallas de mantenimiento, accidente fortuito o ataque alevoso- la Argentina, dueña de unos de los mares más extensos y ricos en biodiversidad y energía a descubrir, carece desde hace décadas de buques y aeronaves suficientes para ejercer efectivamente su soberanía. Y está a ojos vista incapacitada para prestar auxilio a sus marinos en seria emergencia, buscarlos en las profundidades del mar y rescatarlos vivos o muertos. En tal contexto, la reforma militar anunciada remite a un sonado escándalo de los 90.

El asesinato del soldado Carrasco en 1994 le vino como anillo al dedo al gobierno menemista para poner en un limbo virtual el servicio militar obligatorio desde 1901, aggiornado en 1967 por el dictador Juan Carlos Onganía, y nunca derogado legalmente. La pérdida del San Juan, como inédito e inesperado espasmo nacional parece haber despertado, como el caso aludido, nuevos aires de cambio en las autoridades responsables de la defensa: el presidente de la República y comandante en Jefe de las FF.AA. y el ministro del ramo. Las diversas crónicas sobre las reformas propuestas destacan medidas siempre postergadas, junto a algunas ideas que parecen contradictorias. La futura convocatoria a ciudadanos que voluntariamente deseen entrenarse para formar un “Ejército de Reserva”, incluyendo a la Armada y Fuerza Aérea, conforma el derecho constitucional de “armarse en defensa de la nación”. La ley 24.429 de 1994 de servicio militar voluntario ya preveía la sanción de una ley para la organización, estructura, funcionamiento y capacitación de las reservas militares como “componente ineludible del sistema de defensa nacional”. La ausencia de conflictos territoriales con países limítrofes, el zigzagueante proceso de integración sudamericana y la obligada decisión de recurrir a la diplomacia y no la fuerza en el conflicto insular con Gran Bretaña, harían innecesaria una tropa nutrida en servicio.

El anunciado redespliegue de regimientos y bases “hacia las fronteras” y, al mismo tiempo, la concentración de tropas en unas pocas fuerzas de despliegue rápido, implica el cierre de decenas de unidades mediterráneas pero también fronterizas del nordeste, noroeste y oeste cordillerano, que se sitúan cerca, o a lo largo, de los 25.728 km. de fronteras terrestres y fluviales con países de la Unasur. Quedan los 5.087 kilómetros de litoral marítimo (sin contar la Antártida argentina). Desde la década de los ´90 el Brasil redesplegó hacia el Amazonas y las fronteras occidentales calientes la mayor parte de su ejército fronterizo con Argentina, Paraguay y Bolivia. Y trasladó el comando de la defensa a Brasilia. La misma geopolítica reclama que nuestro ministerio de defensa y el alto mando de las FF.AA. se sitúen a las puertas de nuestra “amazonia”: la subpoblada Patagonia, sus apetecidos recursos naturales, el inmenso mar territorial y la Antártida. ¿Qué hacen en la city porteña?

Por último un oxímoron: la noticia de que los voluntarios de la reserva militar serían orientados principalmente a aspectos tecnológicos y cibernéticos pero no estarían adiestrados para “entrar en combate”. Tener militares activos, o de la reserva, que no estén preparados para correr riesgos de heridas o muerte en tiempos de paz -como los 44 del San Juan o en accidentes propios del manejo de armas- o que no esté predispuesto a matar y morir combatiendo, como los caídos en Malvinas o las víctimas de La Tablada, es un gasto superfluo. Serán más burocracia civil, sin vocación militar, que jamás experimentará el rigor de la disciplina castrense, ni los riesgos del soldado, no es un ejército.

*Sociólogo y periodista. Ex teniente de artillería (1965-1970).

http://www.perfil.com/actualidad/de-carrasco-al-ara-san-juan.phtml

 

[Marcantilan]

Hay que reconocer a Aguad el esfuerzo que está haciendo para hacer las cosas mal. A esta altura, es un ejemplo mundial de las cosas que no debe hacer ni decir un Ministro de Defensa.

 

[DSV]

Y encima de no tener idea, aunque sea curiosidad por su trabajo, no se lo vio por ninguna guarnición, de las tantas que tenemos. Está bien que apenas asumió sucedió lo del submarino, y lo debe tener más ocupado que lo que creemos, pero...

 

[Derruido]

Sin dudas se va a convertir en el peor ministro de defensa de la historia.

Entiendo que publicamente niegue las hipotesis de conflicto, pero hay un convencimiento en sus palabras y una fe en eso, que es directamente lo mas ******** que puede decir sobre todo por el rol que ocupa.

Es directamente un tipo que no sabe nada, cumpliendo una tarea que le ha sido encomendada, dudo de que no tenga alguna clase de asesoramiento que le indique los errores garrafales de la puesta en práctica de esta ideologia desarmamentista y de indefensión, situación que va a poner al país en una situación limite si miramos los desafios futuros.

A futuro, estamos en bolas y a los gritos.

Besos
PD: Veamos un punto, por qué razón UK pudo tomar Malvinas cuando lo hizo.................. a futuro que condiciones existen para que no pueda hacer lo mismo sobre la Antártida y todo el mar circundante?

 

[Derruido]

Me parece que Rojo se refiere a que lo de Brasil fue solo fulbito para la hinchada y que nunca se termina por atacar el tema de fondo. Ya está comprobado que la lucha contra el narcotráfico es inservible si no se solucionan conjuntamente otros problemas estructurales (inseguridad, educación, salud, trabajo, justicia, etc)

Procupa mucho que anuncien con bombo y platillo que pretendan que la función de las FFAAs se centre en prestar asistencia logística a la lucha contra narcos o en casos como el de los mapuches. Para eso están GNA, PNA y PFA.

Charly, vamos a un punto.......... cuantos abogados, escribanos y contadores, hay en cana por lavar guita del narcotráfico........ y ni hablemos de Banqueros. Si no se ataca ésto........... lo de meter las FFAA en el kilombo de los narcos, es para la gilada.

Besos
PD: Y comprarse un problema a futuro.

 

[Derruido]

Cuando un país queda indefenso, la historia reciente lo demuestra y confirma, cualquier pais vecino o nó por diversas razones, se siente con la potestad de intervenir militarmente dentro de ese territorio.

Pasó en la mayoría de los paises del medio Oriente, y hoy Siria es el claro ejemplo.

Besos
PD: Acá no aprendemos nada. Ni hablemos de Centro América, en su momento.

 

[Derruido]

O sea, si no sabés, no permitas que te nombren ministro de defensa, o asesor.............

Besos

 

[CONDOR COMAHUE]

hay que avisarle a Aguad que somos el único país Americano con territorio invadido por una potencia extranjera, si eso no es hipótesis de conflicto no se cual seria entonces

 

[tanoarg]

Bueno, pero convengamos que, agradeciendo a los santos y/o deidades que querramos , estamos bastaaaaante lejos de eso. Ah, eso si, si seguimos perdiendo el tiempo con ese tema vamos a llegar a eso, pero por ahora....

vos decis?...medellin en los 70 estaba bien lejos de la barbarie que ocurria aca... y sin embargo....
solo falta repazar los diarios para ver que en temas narcos se han detenido bastantes colombianos, o colombianos han disparado en una autopista a un juez federal desde motos (cualquier semejanza con lara bonilla es pura coincidencia), o que desde hace tres dias dos bandas se estan matando abiertamente en rosario, donde se procede a dispararle a los allegados de los narcos....sin contar que los monos son parte importante de dicho menester...
yo creo, que estamos cerca (bastante cerca) de que medellin ocurra aca... y lo de la fdr, me parece que ya tuvimos un "ensayo" en rosario
solo ver "la cantidad" de droga secuestrada el ultimo tiempo, es "un apice" de lo que realmente se trafica, donde argentina dejo de ser un pais de consumo, para ser de paso y fabricacion....en donde las fronteras son un colador, con y sin colaboracion.
argentina es el estado "ideal" para que medellin ocurra.

 

[tanoarg]

Me parece que Rojo se refiere a que lo de Brasil fue solo fulbito para la hinchada y que nunca se termina por atacar el tema de fondo. Ya está comprobado que la lucha contra el narcotráfico es inservible si no se solucionan conjuntamente otros problemas estructurales (inseguridad, educación, salud, trabajo, justicia, etc)

Procupa mucho que anuncien con bombo y platillo que pretendan que la función de las FFAAs se centre en prestar asistencia logística a la lucha contra narcos o en casos como el de los mapuches. Para eso están GNA, PNA y PFA.

bueno....colombia no dice lo mismo respecto al narcotrafico.

 

[tanoarg]

volve martinez!!

 

[Charly B.]

bueno....colombia no dice lo mismo respecto al narcotrafico.

Colombia sufrió un cambio a todos niveles para poder mantener una lucha mano a mano con el narcotráfico. No fue solo el accionar de las FFSS y FFAAs.

 

[HernanF]

No hay un secretario, un asesor, alguien puesto por el mismo Aguad en el ministerio, y que sepa de Defensa obvio, que le diga "de esto hablá, de esto no, en este tema no te metas", da vergüenza ajena!
Me parece que va a quedar en el podio de los horribles junto a Nilda G.; ojalá que haya tenido algo de culpa en lo del ARA San Juan, aunque sea de rebote, y le peguen un voleo en el #rto.
Eyección de Aguad YA!

Qué se entere nomás!

https://twitter.com/i/web/status/961376536875163649