Si supuestamente hubo más comunicaciones, posteriores a la supuesta implosión de parte del San Juan. Y no se encontraba donde supuestamente decian................. acá hay gato encerrado. Porque como es posible que la Armada diga que estaba en tal posición, y después papi con supuesta información obtenida en otro lado, pusieron los rastros acústicos, en el lugar donde se encontraba supuestamente el San Juan........... afirman lo dicho por la Armada.
Vamos a un relato fantasioso.............. y si el San Juan, no estaba donde se decía, y si al San Juan lo bajaron, más cerca de Malvinas.................. como sería el tamaño del conflicto diplomático a nivel regional?. Y ni hablemos localmente, como pegaría una información de esa naturaleza. Para un gobierno y gobiernos pasados, donde sostenian que acá no hay hipótesis de conflicto.
Te lo bajan, te dejan un mensaje bien claro, y vos te la tenés que comer................ es otra hipótesis loca, pero posible. Una de tantas que se van a terminar descartando cuando se lo ubique al San Juan, donde dicen que estaba, y se vean los restos del mismo.
El problemita será si lo encuentran donde dicen que no estaba.
Besos
Independientemente de ésto, si se confirma que hubo 3 llamadas desde el San Juan, con más de 6 horas de diferencia posteriores a la supuesta explosión, implosión o lo que sea. El kilombo que acá se va armar, ....... para la Armada y sus comandantes ésto se pudre y muy feo.Viéndolo desde un punto de vista, nosotros confiamos ciegamente en información que proviene de empresas o organismos manejados por las grandes potencias occidentales. Es un poco volado siquiera pensarlo, pero un país X quería desviar la búsqueda podría haber intervenido o pedido que se modifiquen algunos datos obtenidos y den información falaz. Y me refiero a los datos acústicos de la implosión y los de Iridium. Nunca manejamos datos obtenidos por nosotros mismos, sin que pasara por otras manos.
saludos
Siempre lo dije, dejás de ser un arma silente, desde el momento en que una empresa privada puede vectorear tús comunicaciones............ y fijar así tú posición en el mar.Viéndolo desde un punto de vista, nosotros confiamos ciegamente en información que proviene de empresas o organismos manejados por las grandes potencias occidentales. Es un poco volado siquiera pensarlo, pero un país X quería desviar la búsqueda podría haber intervenido o pedido que se modifiquen algunos datos obtenidos y den información falaz. Y me refiero a los datos acústicos de la implosión y los de Iridium. Nunca manejamos datos obtenidos por nosotros mismos, sin que pasara por otras manos.
saludos
De ser cierto ésto, un analista internacional, ............. va a tener que explicar el tema de la implosión. La Armada, mucho más. Y sobre todo van a tener que plantear un área de busqueda diferente. Una vez dije, que ésto no sea un caso como el de la familia Pomar.
Besos
PD: Más cerca de MDQ que de donde se lo buscó. A pocos metros bajo el mar.
Independientemente de ésto, si se confirma que hubo 3 llamadas desde el San Juan, con más de 6 horas de diferencia posteriores a la supuesta explosión, implosión o lo que sea. El kilombo que acá se va armar, ....... para la Armada y sus comandantes ésto se pudre y muy feo.
Besos
Habría que averiguar que sabía el señor Viana a las 20:45, si según Balbi no había que alarmarse ante una perdida de comunicación y más si estaban en medio de un temporal.
No creo que sea fácil saber si esas comunicaciones fueron del SUSJ. Puede que esté muy equivocado.
Hay que ver cual es la costumbre de esas guardias, cuanto demoran en transcribir lo que se anota en un borrador al libro de Actas.............. Porque si el guardia, termina su turno y se reincorpora 48 horas después.... y recien ahí anota lo que hizo en su turno anterior..............Habría que averiguar que sabía el señor Viana a las 20:45, si según Balbi no había que alarmarse ante una perdida de comunicación y más si estaban en medio de un temporal.
Algo pasó la noche del 15, porque no se explica que el 16 a la mañana sostuvieran que están muertos. Algo saben, no creo que los den por muertos por la entrada de agua y menos cuando el comandante reporto "sin novedad". La decisión de un comandante es incuestionable. Viana lo llamó a esa hora porque sabían que la cosa era sería. En los papeles por más que muchos puteen el mal estado, no había nada que sea letal. Se hubiese hundido cuando salió.
Teniente de Fragata CDNAQue es TFCDNA?
Y a que correspondería la sigla CDNA?Teniente de Fragata CDNA
Es muy raro que justo coincida en tres de las frecuencias asignadas para las comunicaciones.
Una y hasta dos pueden ser coincidencia, pero las tres en uso...? Definitivamente no.
Disculpen que me meta. Pero hablar de un ataque es dificil en los medio hablan de un misil ( no es facil realizar el trackeo para lanzar el misil a un submarino que tendria que estar en superficie) torpedo con uno solo no bastaria ademas depende de la profundidad, los torpedos cuando tratan de ascender tratando de dar a un submarino pueden detonar debido a su sistema de arme por ultimo dejaria en la superficie del mar aceite o fragmentos.
Hay muchas siglas que acompañan a los grados, si no me equivoco las primeras dos siglas significan que pertenecen al Cuerpo Comando (CD) o al Cuerpo Profesional (CP) y las segundas dos siglas pertenece al escalafón del Cuerpo: Naval (NA), Infanteria de Marina (IM), Médico (ME), Odontólogo (OD), Ejecutivo (EJ), Complementario (CO), Auditor (AU), Ingenieria (IN), Farmacia y Bioquimica (FB)...entonces:Y a que correspondería la sigla CDNA?
Si te deja tranquilo, esta vez no fuimos los únicos que buscamos
SIempre se parece mas al Caso Pomar.... mamita
Y, ahi si te tengo que dar la razón.
¿Pero quien comandaba la operacion? ¿Se juntaban todos y debatían y votaban a ver donde buscaban? ¿O seguian las directivas de la ARA? Pregunto por que realmente no sé. (aunque supongo que es la 3ra opción)