Si el pod ECM que llevaba el SU-24M cegó al Arleigh Burke norteamericano, imaginate el KNIRTI SAP-14 contra los Type 45 (es el equivalente ruso al pod ALQ-99 del Growler).
Sukhoi Su-34 Fullback - Una opción para el COAN
- Tema iniciado Beretta 951
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
Vamos a tomar un porrón.
Derruido
Colaborador
La verdad, que con las vueltas que hubo acá, y con las vueltas que nos han hecho los Franceses..... diria que ya no tiene mucho sentido. El SUE solo tiene sentido para alguno del ARA, si es que sueña con un Porta, de acá a varios lustros.
Pero en la práctica no tiene mucho sentido, por la ventaja táctica que te puede llegar a dar hoy en día. El tema es el Exocet que pueden llevar, contra una Type 45, o una Type 26. Olvidate
Con todo el DOLOR DEL ALMA... coincido. Con los Fullback pones en orden el atlantico sur... y si lo reforzas con otros mas en otros lados tanto mejor... hay que precionar y hacerles gastar plata a lo loco a los piratas...
Siempre he sido partidario del material occidental... pero he de decir que el material ruso me resulta de sumo interes, sobre todo si a nivel electronico tiene refuerzo israeli o frances como en la actualidad. Aparte, podemos hacer nosotros mismos la integracion de armamento que usamos y del criollo.
Siempre he sido partidario del material occidental... pero he de decir que el material ruso me resulta de sumo interes, sobre todo si a nivel electronico tiene refuerzo israeli o frances como en la actualidad. Aparte, podemos hacer nosotros mismos la integracion de armamento que usamos y del criollo.
Derruido
Colaborador
Tenemos un SDRAM más nuevo que los MIIIEA, pero igual que los MIIIEA ya no tienen una utilidad real contra las amenazas que debe enfrentar.
Besos
PD: De ahí a que asuma alguno, con dos dedos de frente y se plantee volver a tener algo creíble.......... es otro tema muy diferente.
PD: Un SU34 Cargado a Full, equivale (en peso) a 4 SUE cargados a FULL. Pero un solo SU34 hoy te hace más daño que 4 SUE, esa es la realidad.
El tema es si esta habilitado para la exportacion con todos los equipos rusos.
Es por eso que más arriba consultaba la vida útil remanente del SuE. La modernización SEM a esta altura del partido es insuficiente. Solo sirve para mantener un moderado modernismo en la fuerza. No aporta nada de disuasión a esta altura.
Coincido, se debe reemplazar los SuE por otro avión moderno. La mejor opción es el SU-34 FullBack.
Una FAA equipada con 36 Flanker y un COAN con 12 Fullback nos devolverán lo que alguna vez fuimos. Unificando la logística y brindando independencia tecnológica.
Coincido, se debe reemplazar los SuE por otro avión moderno. La mejor opción es el SU-34 FullBack.
Una FAA equipada con 36 Flanker y un COAN con 12 Fullback nos devolverán lo que alguna vez fuimos. Unificando la logística y brindando independencia tecnológica.
Derruido
Colaborador
Aunque no tenga todo los sistemas habilitados, ya de por sí la plataforma y ciertos sistemas, hacen la gran diferencia en relación a otros equipos que podriamos conseguir en Occidente.
Besos
PD: Con la corrupción que hay allá,............. no me extrañaria que se pueda conseguir lo que uno quisiera. No son tan celosos como el Congreso Norteamericano o la Unión Europea. En el fondo, negocios son negocios.
Derruido
Colaborador
Veamos los SUE tienen ya 34/33 años dependiendo el año de recepción........ queremos que llegen a los 40 pirulos?, vale la pena invertir varios millones de dolares por unidad, HOY. Una cosa era hacer la modernización en el 2005. Otra cosa es hacerla casi llegando a los 40 pirulos........ y seguir encima con el mismo misil antibuque.
Besos
Toda la razón.
Solo por dar un ejemplo, supongamos se modernizan los Exocet AM-39 al nivel más avanzado, el AM-39 Block 2 Mod.2.
El misil continúa con un alcance de 70km. Entrás dentro del alcance del misil ASTER-30 de los Type 45, nuestro principal rival.
Es una locura una misión como esa.
Derruido
Colaborador
Sobre el Misil, hay un punto, guarda con los cálculos. Porque puede tener tal vez 20 kilometros más de alcance, por un decir. Pero desde el momento en que vos llegas a distancia de lanzamiento, y lanzás pegás la vuelta, ergo el misil, no solo tiene que ampliar el rango debido al escape, sinó también seguir enganchado al blanco. Si te pegás al suelo nuevamente.............. no sé hasta que punto es efectivo el misil bajo esas condiciones.
Besos
Recordar que los Type 45 y el CV Queen Elizabeth llevan ASTER-30.
Solo los Type-23 y las nuevas fragatas Type-26 llevarán el sistema MBDA Sea Ceptor de menor alcance pero con una tremenda pegada antimisil gracias al empuje vectorial.
Solo los Type-23 y las nuevas fragatas Type-26 llevarán el sistema MBDA Sea Ceptor de menor alcance pero con una tremenda pegada antimisil gracias al empuje vectorial.
Lo que hay que leer!!!
En un rato con más tiempo contesto.
Y preparencennn...
Saludos
En un rato con más tiempo contesto.
Y preparencennn...
Saludos
Es por esto, que necesitamos una pegada mayor, a mayor distancia de seguridad.
La mayor capacidad de carga de combustible y el mayor alcance del SU-34 Fullback hacen que se pueda usar nuevas tácticas con velocidades supersónicas sostenidas por mayor tiempo, con la ventaja que ello implica. Pegar rápido y desaparecer.
Sumado a los pods ECM rusos, no hay con que darle. Y se le puede poner pods ECM israelíes en caso que los equipos rusos no estén disponibles.
El Escort Jammer ELTA es también un equipo muy poderoso.
La mayor capacidad de carga de combustible y el mayor alcance del SU-34 Fullback hacen que se pueda usar nuevas tácticas con velocidades supersónicas sostenidas por mayor tiempo, con la ventaja que ello implica. Pegar rápido y desaparecer.
Sumado a los pods ECM rusos, no hay con que darle. Y se le puede poner pods ECM israelíes en caso que los equipos rusos no estén disponibles.
El Escort Jammer ELTA es también un equipo muy poderoso.
Super si me vas a venir que no se le pone el radar ANEMONE y se mantiene el radar AGAVE dejemos no de joder.
Más vale que tires una buena. Sino FULLBACK LA SOLUCION.
El SuE no es mas que un recuerdo de épocas mejores hoy no tiene sentido.
El COAN tendría que aceptar que no va a operar un porta en un tiempo razonable y dejar de tirar recursos a un avión de ataque sin alcance y prácticamente obsoleto.
Esto es lo que parece mejor.
También. Pero es recomendable tener capacidad supersónica Mach 2.
Supongo que armados con misiles Gabriel V, por que Harpoon estamos en la misma del comienzo, códigos en manos de UK.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web