Para los señores administradores

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
3

3-A-202

Depende: ¿Y si el material expuesto demostrara el mal accionar de la moderación?
Flavio.

Quien hablo de mal accionar del la moderacion? De donde sacaste eso?
Solo material que no tendria que compartir con otras personas ajenas al staff.
Hasta ahora no he leido a nadie que me diga donde estan mal los puntos 1 y 2.
 
pero master!!! como te iba a pasar algo si todabia no hay nada definido!... apenas un borrador con ideas !!... nada mas!... no puedo entender como eso puede ser tan grave! y si la info que "supuestamente" filtra no es nada del otro mundo.... porque semejante quilombo!!... era necesario expulsarlo por eso?... .

Te parece normal entonces? estás en un lugar y pasás información? no tiene nada que ver el contenido. O sea, si estuvieses en una empresa, hacés eso, seguís trabajando ahí?. Ponele el ejemplo que quieras. No me parece muy normal.
Borrador? si tenían tantas ideas por que no las exponían normalmente?. Les están errando fiero con las cosas, mezclan asuntos que nada que ver
 
Donde habló Buitreaux? con nosotros nunca trato nada de eso. En tu grupo lo trató? como querés que nos enteremos?

La onda era que muchos foristas de ZM iban a discutir y armar un borrador con el tiempo para venir y presentarlo públicamente acá. Teniendo en cuenta los puntos expuestos es obvio porque no se quiso ir diciéndolo antes de terminar el borrador.

Comparto que él estuvo mal con lo del MP. Yo no creí todo lo que dijo y al contrario que él yo no defiendo a MarioAr. Amén de que Snake me parece uno de los más moderados del staff y con mejor reputación en la comunidad en mi pensar.

PD: El grupo no es mío, yo fuí invitado y me participación fue leer y contrariarle algunos puntos.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Yo solo quiero saber quien mintio o miente y por que, no estoy presionando, sólo busco aclarar las cosas...creo que es un derecho preguntar, queda en el interlocutor darme las respuestas o no, pero preguntar... tengo derecho a hacerlo, a dejar sentada mi inquietud, a que quede constancia de mi duda, no violo ninguna norma con eso...

Pero es que volves sobre lo mismo.

No se ha demostrado acaso que no se pueden leer los mensajes privados?... se demostró didácticamente.

En esa captura famosa, dicen que somos oficialistas... tengo yo en mi discurso una línea oficialista?... mis contactos del face pueden dar prueba de que no es así... y si bien hablo por mí, te aseguro que no es nuestra linea. Pero hay respetos y moderaciones hacia la falta de respeto hacia ese tema, aunque nos moleste incluso... no seríamos serios si no actuáramos así.

Se habló de una razia de varios foristas... de donde sacaron semejante cosa?... Vos mismo Compass, has sido sancionado mil veces (es cierto hay que admitirlo) pero jamás se pensó en expulsarte, aunque no tenés carta blanca, como nadie en este foro. No seas injusto con eso.

Se habló de la partida de moderadores por causas falsas... falso total. Es mas uno de esos moderadores sigió participando en el foro despúes. Si la causa de su partida fue la que se expuso en esa captura, por qué siguió participando?... era un suicida?... no, era un tipo muy correcto que tuvo una diferencia personal y decidió irse de la moderación.

Yo no sé que mas tienen en la carpeta de dudas, pero con gusto, si hay mas voy a aclararlas de la mejor manera posible.
 
PREGUNTO A LOS QUE TIENE DUDAS.

Donde esta el mal accionar?
Nuevamente pongo lo que tenemos.

1. Un moderador expone material propio de la moderacion a personas ajenas al staf.
2. Esta persona reconoce esto y se hace cargo.
y vuelvo a preguntar... cual es dicho material?... pq no consta en ningun lado.... y si fuera asi....es tan grave?... o es la naturaleza del material lo que preocupa al staff?
no entiendo el pq de semejante reaccion si el supuesto material "no era para tanto".... y que , como dije... nada de lo que hay en el grupo tiene el caracter de top secret.... solo se estaba debatiendo una mejora del foro..... coartada esta por la "intervención" del staff del foro expulsando a buitre...
por ende... mal les podria haber llegado nada..
 
La onda era que muchos foristas de ZM iban a discutir y armar un borrador con el tiempo para venir y presentarlo públicamente acá. Teniendo en cuenta los puntos expuestos es obvio porque no se quiso ir diciéndolo antes de terminar el borrador.

Pero en serio, por favor, lo del "borrador" es tremendamente secundario, acá se trató del accionar de Buitreaux. Ojalá siempre nos lleguen borradores! incluso varios respondieron en el thread "Qué opinión tenés del foro"?
 
El aporte no importa, la acción previa por parte de él si. Sin esa acción hoy no estábamos discutiendo ésto.
es que no hay tal accion.... si hay una reaccion cuando se enteran de que hay un grupo q se reune para plantear un cambio en la moderacion... que ese fue y es el fin ultimo del grupo.... lo demas es humo....
el aporte si importa pq era el fin ultimo... no le importa al que no quiere el aporte... esta claro
 
Quien hablo de mal accionar del la moderacion? De donde sacaste eso?
Solo material que no tendria que compartir con otras personas ajenas al staff.
Solo te repregunté que pasaría en este caso hipotético? ¿Si la cúpula estuviera corrupta, no tendría el derecho, llamemoslo moral, de intentar cambiarlo sin responder a los procedimientos normales...?
Flavio.
P.S: Te repito que lo que pregunto lo saco de mi propia cosecha de ideas..., tenés alguna duda de mi capacidad?
 
y vuelvo a preguntar... cual es dicho material?... porque no consta en ningun lado.... y si fuera asi....es tan grave?... o es la naturaleza del material lo que preocupa al staff?
no entiendo el porque de semejante reaccion si el supuesto material "no era para tanto".... y que , como dije... nada de lo que hay en el grupo tiene el caracter de top secret.... solo se estaba debatiendo una mejora del foro..... coartada esta por la "intervención" del staff del foro expulsando a buitre...
por ende... mal les podria haber llegado nada..
Te pregunto, está bien compartir información privada (por más que sea un foro), sin consultar y haciendo lo que se quiera?
 
3

3-A-202

Solo te repregunté que pasaría en este caso hipotético? ¿Si la cúpula estuviera corrupta, no tendría el derecho, llamemoslo moral, de intentar cambiarlo sin responder a los procedimientos normales...?
Flavio.
P.S: Te repito que lo que pregunto lo saco de mi propia cosecha de ideas..., tenés alguna duda de mi capacidad?

Estas acusando a todos los Mod de ZM como corruptos?
 
PREGUNTO A LOS QUE TIENE DUDAS.

Donde esta el mal accionar?
Nuevamente pongo lo que tenemos.

1. Un moderador expone material propio de la moderacion a personas ajenas al staf.
2. Esta persona reconoce esto y se hace cargo.

Pero si aca dicen que lo que dijo Buitreaux era fruta, que algunos foristas compraron un buzon, entonces que material expuso?. Por otro lado dicen que es mala persona, si ahora vamos a juzgar por buenos y malos vamos a terminar en una caceria de brujas. Lo sancionan por mentiroso?.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador

Esto es una chicana... una forreada tuya, que me sorprende. Que pasó con eso?... no te contaron?

Andá a preguntarle a Diego, que se opinó en ese momento. Que se votó y que pasó luego. No lees la respuesta de Fede mas abajo?...

No embarres la cancha...
--- merged: 2 Abr 2013 a las 23:29 ---
Pero si aca dicen que lo que dijo Buitreaux era fruta, que algunos foristas compraron un buzon, entonces que material expuso?. Por otro lado dicen que es mala persona, si ahora vamos a juzgar por buenos y malos vamos a terminar en una caceria de brujas. Lo sancionan por mentiroso?.

Se lo sancionó por mostrar material privado... y por mofarse. Entre uds anda circulando la famosa captura de pantalla.
 
3

3-A-202

y vuelvo a preguntar... cual es dicho material?... porque no consta en ningun lado.... y si fuera asi....es tan grave?... o es la naturaleza del material lo que preocupa al staff?

Te parece poco grave pasar a 3ras personas que no concemos pormenores de lo que hace el staff?

no entiendo el porque de semejante reaccion si el supuesto material "no era para tanto".... y que , como dije... nada de lo que hay en el grupo tiene el caracter de top secret.... solo se estaba debatiendo una mejora del foro..... coartada esta por la "intervención" del staff del foro expulsando a buitre...
por ende... mal les podria haber llegado nada..

No es el materia es la accion de defraudar la confianza del resto de los MOD compartiendo datos con 3ros ajenos al staff.
--- merged: 2 Abr 2013 a las 23:32 ---
Pero si aca dicen que lo que dijo Buitreaux era fruta, que algunos foristas compraron un buzon, entonces que material expuso?. Por otro lado dicen que es mala persona, si ahora vamos a juzgar por buenos y malos vamos a terminar en una caceria de brujas. Lo sancionan por mentiroso?.

Que clase de persona es quien a espalda de sus compañeros comparte material privado con 3ra personas?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Solo te repregunté que pasaría en este caso hipotético? ¿Si la cúpula estuviera corrupta, no tendría el derecho, llamemoslo moral, de intentar cambiarlo sin responder a los procedimientos normales...?
Flavio.
ok, si lo ves asi, pongo a mi disposicion mi laburo ad honorem de moderador.
yo no tengo problema alguno, incluso hasta me hacen un favor... solo exponganlo y salgo como tal.
 
Te pregunto, está bien compartir información privada (por más que sea un foro), sin consultar y haciendo lo que se quiera?[/quote
Te pregunto, está bien compartir información privada (por más que sea un foro), sin consultar y haciendo lo que se quiera?
no.. desde luego que no... pero si esta mal.... esta mal para TODOS o no?... o solo para el que conviene?

te repito a mi no me consta de tal info... en todo caso se expusieron ideas... y esas ideas llegan a la conclusion de que hay que cambiar la forma en que se modera ZM pq para nosotros el foro se esta desangrando de foristas...

eso es lo que se planteo y se plantea.... como te dije... el resto es humo...
 
Se lo sancionó por mostrar material privado... y por mofarse.

El problema es que se hayan mofado de ustedes?, o sea "de los moderadores para abajo somos todos iguales" pero a mi me pueden calificar de indeseable alegremente pero si se mofan de ustedes bannean aunque sea un moderador.

Entre uds anda circulando la famosa captura de pantalla.

Entre ustedes quien? yo no vi ninguna pantalla. Ustedes quienes son, los indeseables?, por favor, no generalices, yo no aliento las charlas privadas y te lo digo honestamente, abiertamente para que lo lean todo, sin crear grupos de facebook ni mensajes privados. No mantengo charlas privadas muy largas desde esas veces que tuve intercambio fuertes con un par de foristas y luego los moderadores supieron cosas que habia posteado ahi, vos podras decir que mando fruta, que busco provocar, que soy un rebelde, un indeseable pero es la realidad..
 
Pero es que volves sobre lo mismo.



Se habló de una razia de varios foristas... de donde sacaron semejante cosa?... Vos mismo Compass, has sido sancionado mil veces (es cierto hay que admitirlo) pero jamás se pensó en expulsarte, aunque no tenés carta blanca, como nadie en este foro. No seas injusto con eso.

Se habló de la partida de moderadores por causas falsas... falso total. Es mas uno de esos moderadores sigió participando en el foro despúes. Si la causa de su partida fue la que se expuso en esa captura, por qué siguió participando?... era un suicida?... no era un tipo muy correcto que tuvo una diferencia personal y decidió irse de la moderación.

Yo no sé que mas tienen en la carpeta de dudas, pero con gusto, si hay mas voy a aclararlas de la mejor manera posible.

Hattu... los dos estamos acá hace bastante, conozco de tu buena fe para actuar, quiero creer que pensas igual hacia mí, no es necesario plantarse como si nos fuéramos sacar los ojos, yo hincho cuando algo no me ciera... creo que estamos ante un caso así, al menos desde este ángulo...

De todas formas, aquellas veces en que fuí sancionado y sus consecuencias, y no vamos a discutir acá si fueron justas o procedentes, menos aún de la última... pero si te ponés un poco en mi lugar, habiendo tenido diferencias con la moderación por mis críticas hacia su accionar, si sentís que has sufrido arbitrariedades y que nadie te concede ni media a favor... no me pidas que conceda nada hacia algo que no sea demostrable sin lugar a duda alguna.

Creeme que entiendo que es un asunto difícil de manejar de parte tuya, no es mi voluntad joderte la vida, solo tratá de entender la visión de un forista que ha tenido tantas diferencias con la moderación acerca de sus procedimientos y/o transparencia; más aún con la brasa de la última sanción/adevertencia o lo que sea que recibí... casi siento estar en un continuum, lamentablemente.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba