Inusual marcha en las islas para pedir que no se corten los vuelos

853 Km en vuelo directo, rodeando se estira a 1850 km (considerando que deben pasar a 200 millas al sur de TDF, pues deben esquivar nuestro mar territorial)

Esa sería la forma del vuelo desde Pta. Arenas a Malvinas si Argentina prohibe sobrevuelo sobre su territorio. Pero no es necesario que vuele tan al sur, porque la prohibición dice relación con territorio propiamente tal y el mar territorial, que es de 12 mn, y no se aplica a las 200 mn que incluyen la ZEE. Esto, de acuerdo a los artículos 1, 2 y 6 del Convenio de Chicago. Habría que ver cuanto se extiende la ruta de vuelo considerando las 12 mn.

Saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Tendria mas efecto si se logra que dejen de volar aviones desde Chile, Argentina, Uruguay y Brasil, ahì si que no les queda otra que Ascencion.
 
Si alguna vez llega esta medida de nuestro espacio aereo, deberia ir acompañada de un impuesto extra a los cruceros que recalen en Puerto Argentino. Los cruceros que navegan estas regiones hacen Valparaiso - Punta Arenas - Ushuaia - Malvinas - Puerto Madryn. Si un crucero va a Malvinas deberian abonar un impuesto extra en sus recaladas en Ushuaia y Puerto Madryn, si quieren ballenas y la ciudad del fin del mundo no hay Puerto Argentino. De esa manera desalentariamos una industria prospera para estos piratones, menos calidad de vida y sino que su querida UK les de mas plata.
PD: a los cruceros le podemos ofrecer algo en Isla de los Estados en lugar de ir a Malvinas ;)
--- merged: Feb 11, 2012 2:22 AM ---
Tendria mas efecto si se logra que dejen de volar aviones desde Chile, Argentina, Uruguay y Brasil, ahì si que no les queda otra que Ascencion.

Esto es una guerra diplomatica y comercial, el bolsillo les duele como buenos piratas. Yo atacaria ademas el turismo que es una fuente de ingresos importante para estos 2000 usurpadores. Si la calidad de vida baja considerablemente, muchos van a querer escuchar a Argentina porque UK no tendra mucho para ofrecer.
 
Antes de jugar la carta de la suspensión de vuelos ,no estaría nada mal un lindo ajuste de tuercas a los capitales británicos en nuestro país.Ahí los ingleses se preocuparían un poco más.
Pero lógicamente este gobierno no lo va a hacer.Ahí es donde queda en evidencia la poca convicción-
 
Antes de jugar la carta de la suspensión de vuelos ,no estaría nada mal un lindo ajuste de tuercas a los capitales británicos en nuestro país.Ahí los ingleses se preocuparían un poco más.
Pero lógicamente este gobierno no lo va a hacer.Ahí es donde queda en evidencia la poca convicción-

Realmente no se si ahi tenes razon (hace un año pensaba igual que vos), que pasa si en la rosada imaginaran llegar antes del final del mandato a un acuerdo historico con UK? Me parece que ahora la region esta cada dia mas molesta por UK en Atlantico sur y ahora no estamos tan solos, a Brasil tambien le molesta mucho UK en Atlantico sur, creo que a Sudafrica tambien.
 
Realmente no se si ahi tenes razon (hace un año pensaba igual que vos), que pasa si en la rosada imaginaran llegar antes del final del mandato a un acuerdo historico con UK?.

UK no quiere ningún acuerdo.Esta gente sólo te presta atención cuando hay $ de por medio.
Acordáte cuando en 1982 ,los acreedores externos (entre ellos ingleses) presionaban a m thacher para que no enviara la flota ya que,en caso de conflicto armado, Argentina podría no pagar la deuda.

En cuanto a Sudamerica, tengo entendido que Brasil tiene un tráfico comercial muy fluido con uk.Y aunque no fuese así ,lo unico que pueden aportar es el apoyo al reclamo argentino ,cumbre tras cumbre.Pero mas no pueden hacer.
 

Iconoclasta

Colaborador
Un tema similar: http://www.zona-militar.com/foros/threads/ante-la-onu-cristina-kirchner-amenazó-con-suspender-los-vuelos-a-malvinas.25861/

En eso caso se trataba de vuelos de Argentina. Aqui se trata de la posibilidad que Argentina cierre su espacio aero y hace imposibles vuelos del otro pais.

En ambos casos Argentina tiene derecho acerlo. Si no tiene ningunos tratados anteriores por ejemplo con Chile puede cerrar su espacio aero en cada momento. Si tiene tratados - puede cerrar despues la decicisión se terminar un tratado. Pero esta solucion (si implementada) no será buena por Argentina. Los veteranos argentinos no podrán visitar las islas. Tambien es posible que el Reino Unido puede hacer algo recíproco. Pero espero que no se implementarrán las soluciones que actuan no en contra de los gobiernos, pero la gente.

Si hablamos del numero de los demonstrantes - no se puede ver, porque no todos están en la foto. Pero hay cerca 200 chilenos que viven en las Malvinas.
--- merged: Feb 10, 2012 10:45 PM ---

Pero en este caso el vuelo puede ser un poco largo Eek2


Habrán doscientos, pero en las fotos hay 10 cuanto mucho

¿Esto significará que los otros 190 no comparten el tema?

Es otra lectura
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Hay mas viviendo acá, y sin embargo no vi ninguna bandera de apoyo al reclamo argentino.... :mad:
 
Hay mas viviendo acá, y sin embargo no vi ninguna bandera de apoyo al reclamo argentino.... :mad:

Podrían excusarse con que no es asunto de ellos, igual que los que viven en Malvinas...

Ah.. no... esos son cipayos, chupa-england, practican la anglofilia, en fin...
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
En Argentina hay un buen número de chilenos... Pero sucede que aquí no pueden hacer lo mismo que en Malvinas por razónes obvias; en tierras ocupadas por el UK si se muestran como son.
Andá a salir con banderas chilenas en Rio Gallegos, Ushuaia, Comodoro Rivadavia, Bariloche! (Jaaaajjaajajaja), a apoyar a Gran Bretaña...
Sería algo tan suicida, como por ejemplo, hacer una marcha en Salta capitál con banderas bolivianas y la foto de Willy Gareca, con un slogan abajo que diga: "El nuevo gobernador". :confused::eek::D El despiole de gente sería tal, que créo que la población haría combustión instantanea. El cordobazo se quedaría corto... Posta.


Aún así, que triste situación, ¿no? Imaginensé lo servíl que tienen que ser estos 10 chilenos en las Islas, como para que tengan que pelar su bandera originaria en apoyo al Reino. A un Imperio... en véz de apoyar a una nación que lucho por liberarlos. Ni siquiera se consideran ingléses... son como chilenos descartables. Sin ir más lejos, a los ojos de los brits en la metrópoli y hasta la misma realeza, ni siquiera los kelpers son ingléses "bien nacidos"; de no ser por la propaganda de la guerra... todavía serían ciudadanos de segunda. "Ciudadanos de segunda", aún no puedo creér que se usara esa terminología hasta no hace más de 30 años. Pero bueno, eso los pinta a los insulares del norte a la calaña a la que pertenecen.

En fín. Cada quién, en este mundo si no corre vuela... como LAN.



Saludos!!!
 
ahora en mi facebook nunca vi algo como quemar unas banderas de Inglaterra y chilena y muchas imágenes como estas
EDITADO.
Innecesario.
 
ahora en mi facebook nunca vi algo como quemar unas banderas de Inglaterra y chilena y muchas imágenes como estas
EDITADO.
Innecesario.
He visto las fotos (hubo mas que 10 personas ;)). No entiendo por que se llama de chilenos que apoyan la soberania britanica como traidores. Chile es un otro pais y sus ciudadanos tienen derecho apoyar otros paises segundo sus interesos. Esto puede ser doloroso por Argentina, pero no se puede decir de la traición. Cada pais tiene sus interesos. Es natural que chilenos que trabajan en las Malvinas quieren trabajar alli y no quieren dificuldades con las viajes a casa.
 
He visto las fotos (hubo mas que 10 personas ;)). No entiendo por que se llama de chilenos que apoyan la soberania britanica como traidores. Chile es un otro pais y sus ciudadanos tienen derecho apoyar otros paises segundo sus interesos. Esto puede ser doloroso por Argentina, pero no se puede decir de la traición. Cada pais tiene sus interesos. Es natural que chilenos que trabajan en las Malvinas quieren trabajar alli y no quieren dificuldades con las viajes a casa.

porque son cipayos de su majestad , cuando Chile tuvo su conflicto con Peru y Bolivia no hubo argentinos con banderas peruanas y Bolivianas,

Olenka Wagner, tu como siempre defendiendo los intereses Britanicos y de los cipayos britanicos
 
He visto las fotos (hubo mas que 10 personas ;)). No entiendo por que se llama de chilenos que apoyan la soberania britanica como traidores. Chile es un otro pais y sus ciudadanos tienen derecho apoyar otros paises segundo sus interesos. Esto puede ser doloroso por Argentina, pero no se puede decir de la traición. Cada pais tiene sus interesos. Es natural que chilenos que trabajan en las Malvinas quieren trabajar alli y no quieren dificuldades con las viajes a casa.

Buenas noches

Coincido con vos Olenka en que los chilenos tiene derecho a apoyar a quien quieran pero eso de "de acuerdo a sus intereses", me imagino que te estarás refiriendo a los intereses personales de ese minúsculo grupo de personas en las islas, porque si hablamos de intereses de Chile como nacion, Inglaterra reclama una porción de la Antartida que se superpone con el reclamo chileno, y por consecuencia a sus intereses nacionales.
Saludos
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
También es entendible lo de estos pobres tipos. Alguna presión deben sentir estando en un lugar que no les pertenece y trabajando para estos kelpers. Tampoco pueden negarse tan fácilmente a estas manifestaciones.
 
Es divertido ver como salen a protestar los que son más de palo entre los de palo, y encina 4 gatos locos...

Lamentablemente para ellos y para sus patrones, nosotros sí tenemos autodeterminación y podemos decir que no vuelan más aviones por nuestro cielo hacia Malvinas.

Además, los imbéci1es apoyan el lado equivocado para lograr mantener contacto con su país en lugar de apelar a la solidaridad, ya que no la hermandad, por lo que demuestran, y ganarse la buena voluntad de nuestro gobierno...

Nosotros decidimos quien vuela y quien no

Autodeterminen esta, cipayos!!!

esos chilenos solo estan pidiendo que no se cancelen los vuelos de lan que vienen de chile y que es solo1 a la semana.

EDITADO

evitemos las confrontaciones y discutamos el asunto como realmente es, que solo quieren que el vuelo semanal se mantenga, nada mas y nada menos, el resto que se discuta y arregle entre los diplomaticos de ambos paises.
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Importa tres pepinos si reclaman por el vuelo. En su pancarta dicen: "Apoyar la Comunidad Chilena a las Islas F@lklands". Reconocen el estado imperial británico en las Islas Malvinas, y recláman su parte de la torta en territorio ocupado. Representantes de una comunidad de 300 personas, que se suman a la población de 3000 kelpers. Tenémos a 300 ocupas más en las Islas. No importa si son chilenos, bolivianos, o austriacos.


Saludos!!!
 
Arriba