Modo Derru ON FIRE !!!!El tema es nuestra historia, no los vamos a tomar como un escalón más. Va a terminar siendo el único escalón.
Modo Derru ON FIRE !!!!El tema es nuestra historia, no los vamos a tomar como un escalón más. Va a terminar siendo el único escalón.
Te equivocas: "nuestra historia muestra que somos terriblemente belicosos" (frase de Aldo Rico )....e incluso compara las inversiones con las no inversiones y te vas a dar cuenta que fue solo una fracción de tiempo los 30 años catastroficos con el turco y el tuerto comparado con los otros 170 años (descontando los 30 pacifistas).El tema es nuestra historia, no los vamos a tomar como un escalón más. Va a terminar siendo el único escalón.
Besos
Disculpame pero es un disparate....con el FA-50 incluso te podes sentar a esperar como evolucionan los futuros multirrol y tener buenas capacidades defensivas. Con el MASTER solo tendrias entrenadores, 0 capacidades, solo simulación y un horizonte de apuros e incertidumbres.Si realmente se piensa traer al Gripen cosa que dudo o algún multirol definitivo, para mi la mejor opción ahora no es el F-50, sino el M-346FT, pero solo es mi opinión.
Pero creo que se va a traer el coreano y "entretengansen" por largas décadas....
Evolución de capacidades. Todo gira en torno a eso.Pero con menos carga bélica de los aviones sobre los cuales hablamos y pretendimos durante más de 10 años.
Besos
El MinDef no decide nada de esta envergadua, a lo sumo recomienda, se decide en otra esferas más elevadas y con consideraciones políticas y estratégicas (no necesariamente militares) más amplias que simplemente "el mejor fierro"La simple lógica indica que el MinDef debería guiarse por el informe de la FAA porque en definitiva es la FAA quien tiene mejores conocimientos y es quien va a operar y mantener el modelo por al menos 30 años. Lamentablemente ello casi nunca se cumple, aunque está vez tengo una ligera ilusión.
EscuelasY en que parte del Estado a grandes rasgos se amplio el alcance en calidad y cantidad? en todos lados es asi..
No, bajamos un par de escalones, era F-16 vs M2000Tanto o mas preocupante es que seguimos hablando de los mismos modelos 1891 paginas despues
El MinDef no decide nada de esta envergadua, a lo sumo recomienda, se decide en otra esferas más elevadas y con consideraciones políticas y estratégicas (no necesariamente militares) más amplias que simplemente "el mejor fierro"
¿Podrías explayarte?Lo sé y en tal sentido gran parte de la decisión dependerá de lo que suceda el próximo 8 de Noviembre en EEUU.
Si gana Hillary Clinton el FA-50 tiene buenas chances, si por el contrario gana Trump, el M-346 tendrá todas las de ganar.
Lo sé y en tal sentido gran parte de la decisión dependerá de lo que suceda el próximo 8 de Noviembre en EEUU.
Si gana Hillary Clinton el FA-50 tiene buenas chances, si por el contrario gana Trump, el M-346 tendrá todas las de ganar.
Y a estar atentos porque Trump quiere que todos los trabajos relacionados a defensa que se realizan en México, vuelvan a EEUU y en tal sentido el programa más complicado es el del T-6 Texan II, gran parte del cual se construye y ensambla en la planta de Chihuahua (México).
...¿por que caraxio no toman el toro por las astas de una buena vez y toman una decisión con los aviones?
Trump querrá lo que quiera, de ahí a que el gobierno de los EEUU lo haga es distinto.Lo sé y en tal sentido gran parte de la decisión dependerá de lo que suceda el próximo 8 de Noviembre en EEUU.
Si gana Hillary Clinton el FA-50 tiene buenas chances, si por el contrario gana Trump, el M-346 tendrá todas las de ganar.
Y a estar atentos porque Trump quiere que todos los trabajos relacionados a defensa que se realizan en México, vuelvan a EEUU y en tal sentido el programa más complicado es el del T-6 Texan II, gran parte del cual se construye y ensambla en la planta de Chihuahua (México).
decis que alla las cosas siguen su curso independientemente del muñeco que pongan? no como aca?Trump querrá lo que quiera, de ahí a que el gobierno de los EEUU lo haga es distinto.
Han pasado tanto demócratas como republicanos por igual y las políticas exteriores han cambiado solamente en mínimos detalles...decis que alla las cosas siguen su curso independientemente del muñeco que pongan? no como aca?
Pero parece que este es un simio chiflados de los que nunca hubo.......estan todos aterrorizados alla; no por ellos solamente.. por el mundo.Han pasado tanto demócratas como republicanos por igual y las políticas exteriores han cambiado solamente en mínimos detalles...
Como Nixon?Pero parece que este es un simio chiflados de los que nunca hubo.......estan todos aterrorizados alla; no por ellos solamente.. por el mundo.
Como Nixon?
Si es tan simio loco como lo hace parecer, lo van a controlar. Nadie le va a entregar el botón rojo con un moño.
humm kennedy no era un loco suelto mas bien lo contrario....Y en el norte siempre puede aparecer algun loco solitario que ponga las cosas en su lugar, recuerden que 4 presidentes fueron asi "retirados".
No era un loco suelto a lo Nixon, pero la muerte de Kennedy tuvo mucho que ver con las mafias.humm kennedy no era un loco suelto mas bien lo contrario....